其他信息是指与已审计会计报表一同披露的除会计报表以外的相关信息，主要包括会计数据和业务数据的摘要、资本支出预算、董事会报告、总经理业务报告等。
对于投资者来说，掌握会计报表相关数据与掌握除会计报表以外的其他信息意义同样重要，其他信息往往是投资者了解上市公司的整体财务状况和经营成果、判断公司发展趋势的最主要途径。如果其他信息与会计报表中的相关信息相互矛盾，将令投资者无法做出正确判断。
《独立审计具体准则第１９号──与已审计会计报表一同披露的其他信息》认为，不一致的事项通常包括：?穴一?雪其他信息中的数据和文字表述与已审计会计报表相关信息不一致；?穴二?雪其他信息中的项目与已审计会计报表相关项目的编制基础不一致；?穴三?雪其他信息中对数据影响的解释与已审计会计报表相关数据不一致。
如确实存在其他信息与会计报表的重大不一致，注册会计师应当提请被审计单位修改会计报表或其他信息。如果上市公司拒绝修改其他信息中可能误导财务报告使用者的内容，注册会计师至少不能出具标准无保留意见的审计报告。
目前国内上市公司审计中与其他信息有关的注册会计师信任度大致存在以下三类有代表性的瑕疵：错误的调整后每股净资产、错误的非常损益和严重失真的董事会报告。
案例
涉及内容：错误的调整后每股净资产
涉及对象：北京天华会计师事务所与沈阳机床（０００４１０）、上海立信长江会计师事务所与ＳＴ轻骑?穴６００６９８?雪
沈阳机床?穴０００４１０?雪年报披露调整后每股净资产为２．１１元。经核算，调整后每股净资产应为０．１９６５元，与年报披露金额相差９７３．７％（见表一）。
从投资的角度考虑，调整后每股净资产是决定股票价格走向的重要依据。调整后每股净资产较高而市价不高的股票，即市净率越低的股票，其投资价值越高，相反则投资价值较低。那么，按照表观调整后每股净资产２．１１元计算，沈阳机床的市净率为３．７３倍，尚处在目前深沪股市的平均水平。而按真实调整后每股净资产０．１９７元计算，市净率则蹿升至３９．９５倍。很显然，畸高的市净率让沈阳机床的股价面临巨大的下跌空间。
鉴于该错报涉及重大资产减值风险，严重影响投资者对公司价值做出正确判断，注册会计师理应及时发现错误并要求被审计单位修改。遗憾的是，北京天华会计师事务所两位注册会计师夏执东、张福建仍然为沈阳机床出具了标准无保留意见审计报告。
沈阳机床案例并不孤立，类似的错误还出现在多家公司的年报中。查验ＳＴ轻骑?穴６００６９８?雪年报发现，披露的调整后的每股净资产为０．３７元／股。经核算，调整后的每股净资产应为－０．００２元，即?穴年末股东权益合计３５８?熏９０２?熏３６４．３４元－三年以上应收款项净额３６０?熏９３０?熏０１４．０１元?雪／股本９７１?熏８１７?熏４４０元。应当注意到，调整后每股净资产低于面值和调整后每股净资产为负值的区别在于——在下一个会计期间，前者尚可持续经营并存在盈利的可能性，后者面临重大资产减值风险并因此发生重大亏损，甚至于丧失持续经营假设。如此说来，ＳＴ轻骑错误计算调整后每股净资产的问题非同小可。但是，上海立信长江会计师事务所的两位注册会计师戴定毅和孙峻并未将该项错误在审计报告中加以说明。
涉及内容：错误的非常损益
涉及对象：浙江天健会计师事务所与ＳＴ英特（０００４１１）
ＳＴ英特（０００４１１）长期股权投资转让收益合计１１６２万元。经查验，公司确认的非常损益当中股权投资转让收益金额仅为６０１万元，与上述长期股权投资转让收益合计之间存在５６１万元的重大不一致。该等不一致的重要性在于，以公司表观净利润６１０．５８万元（其中非常损益为５３６．４６万元）为背景，如果管理当局将１１６２万元长期股权投资转让收益全部确认为非常损益，那么该公司将发生正常净利润项下的亏损，见图一所示。
由此可见，该等非常损益信息与会计报表的重大不一致足以导致投资者对公司持续损益状况做出错误判断。但是，无证据显示浙江天健会计师事务所两位注册会计师朱剑敏和沈凌波就该等重大不一致事项履行了必要的审计程序并予以说明，所出具的标准无保留意见审计报告显然具有误导投资者的嫌疑。
涉及内容：严重失真的董事会报告
涉及对象：天津五洲联合会计师事务所与中钨高新（０００６５７）
厦门天健华天会计师事务所与ＳＴ厦华（６００８７０）
中钨高新（０００６５７）报告期现金及现金等价物净增加额为３０７６．２４万，上年为－１７１４．５３万，按年增加４７９０万元，董事会报告披露该等变化的原因是“经营活动产生的现金流量净额增加”。经查验，报告期经营活动产生的现金流量为６９４６万元，按年下降５３９９万元；投资活动产生的现金流量为－４７９８．７５万元，按年下降２１０１万元；筹资活动产生的现金流量净额为９２８万元，按年增加１２２９０．８万元。据此，报告期现金及现金等价物净增加额增加的主要原因应为筹资活动产生的现金流量净额增加，由此形成了董事会上述说明与会计报表存在重大不一致。
值得注意的是，投资者通常认为经营活动现金流量增加是公司经营活动运行良好的体现，相反，筹资活动现金流量增加可能意味着公司在资金周转上出现问题。中钨高新在此将“筹资活动产生的现金流量”列示为“经营活动产生的现金流量”，显然具有误导投资者的效果。令人遗憾的是，天津五洲联合会计师事务所的两位注册会计师郝向丽和吴建成竟忽略该等会计报表与其他信息的不一致性。
ＳＴ厦华（６００８７０）２００３年度净利润虽然较上年同期增长２９７．５６％，但当期非常损益（主要是政府补贴收入）占净利润的６９．１９％，正常净利润仅占３０．８％。如果不依靠政府补贴，该公司净利润将不会呈现大幅增长的趋势。然而，董事会报告未对该等重大事项及其对未来收益趋势的影响做出充分合理的说明，疑似为以不可持续获得的损益误导投资者接受不值得信任的业绩趋势，同时鼓励缺乏风险意识的股票投资行为。就董事会对净利润增长的原因及影响的解释与会计报表相关数据所存在的重大不一致，厦门天健华天会计师事务所的两位注册会计师常煊和周洁未提请董事会修改，亦未在审计报告中加以说明，明显违反独立审计准则的相关要求。
经济观察研究院ＣＰＡ信任度课题组 王静
