在我看来，基金分红是一项很愚蠢的事情。
原因很简单！打个比方说，某基金净值为1.2元，分红分掉0.2元，还剩1元。初级的基金投资者可能会很高兴，认为“这个基金很不错啊，分红分这么高给我！”。但他却没有想到，不管是分不分红，基金净值的1.2元都是他自己的。

分红带来的弊端是显然的。一方面，基金经理为了应对分红的现金需求，必须卖掉部分股票。分红比例越高，基金经理卖掉的股票越多，这对于他的投资组合及投资策略的实施都将产生重大的影响，通常这种影响都是负面的。而这种负面的影响是要由基金持有人自己来埋单的！

另一方面，基金持有人在拿到基金分红的钱后，他有可能不是一次性退出市场，他还可能再次购买基金，这样的话，他就必须再次支付申购基金的费用。这无疑又是一次不必要的费用支出。

对待基金分红，持有人的需求无非是临时对现金的需求，或者是对市场前景不明想落袋为安。而要满足上述两种需求大可不必以分红来满足。基金持有人可以赎回部分基金份额即可。

但话又要说回来了，为什么现在的基金公司又要频频分红呢？

这无非是为了满足众多的“初级基金投资者”对分红的需求（当然，分红类基金产品除外；或者是基金转变投资策略，组合及仓位调整除外）。

满足投资者的需求，的确是基金管理者应尽的义务。但到了对“无理的需求”也要满足的时候，基金行业就必须要自省了。一是基金公司的自省，二是基金投资者的自省。

客观来看，在相同投资策略下，以分红为目的设计的基金产品，其盈利能力都不如非分红类基金产品。初级的基金投资者大多不明白这个道理，这是他们必然要交的学费！

我参加了很多基金公司的投资者见面会，很多时候的见面会的主要议题都是在投资者要求基金公司分红。而且越是投资业绩好的基金，持有人提出分红的要求就越强烈。基金公司往往是苦恼如何说服这些持有人放弃分红的念头。而当这种要求非常普遍无法说服的时候，基金公司通常会选择“屈服”。

引自http://blog.sina.com.cn/u/4d0929be01000966