除了都市居民中“鼠标土豆”者的大量涌现之外，不同地区居民的媒体接触习惯也出现新的变化

    人们每天必须面对大量的信息：霓虹闪烁的招牌广告、标题醒目的网络超链接、花花绿绿的杂志封面，甚至在上电梯前的几分钟，运营商们也迫使你浏览一段最新产品的信息。信息超载已经成为困扰人们的一个重要问题。那么在这样一个信息爆炸的时代，国人是如何获得信息的呢？在媒体接触上呈现何种趋势？城市居民和农村居民在获取信息的途径上有哪些差异？
    《2007年零点中印居民沟通指数报告》表明，除传统的“沙发土豆”（Couch potato，坐在沙发上迷恋电视者）之外，都市居民中“鼠标土豆”（Mouse potato迷恋网络者）开始涌现，并且“两种土豆”媒体消费的时长趋近；另外，在不同地区居民的媒体接触习惯出现新的变化，城乡居民在媒体接触过程中呈现较大的“文字鸿沟”与“数字鸿沟”。
“沙发土豆”仍在，“鼠标土豆”茁壮萌芽
   调查结果表明（如图一），在中国电视依然是人们最常接触的媒体，86.1%的人每天都看电视，平均每天看电视的时间达到了162分钟，以绝对优势排在第一位；报纸在人们生活中也占据着重要位置，17.1%的人每天都会阅读报纸，平均每天阅读时间48分钟；每天都上网者虽然只有7%，但他们每天呆在网上的时间达到了159分钟。这一点毫不掩饰地展现了网络的魅力。
    我们有理由宣称“鼠标土豆”已开始在中国生根发芽。进一步研究发现，目前的“鼠标土豆”主要还是集中在城市中的年轻人，尤其是高收入阶层和学生群体。如果说“沙发土豆”（Couch potato）的出现标志着电视霸权的形成，那么“鼠标土豆”（Mouse potato）出现，则说明了网络的无形魔力，同时也标志着“土豆”品种开始向多元化发展了。不断加快的行走脚步，不断延长的加班时间，使得每天穿越在“钢筋水泥”里都市人的压力感越来越强。一到周末或晚上，大多数的上班族都不再愿意去听汽车马达的“城市喧嚣”，要么抱着电视机守上几个小时，要么点着鼠标冲浪一翻。做个快乐的“土豆”，成了许多紧张忙碌了一天的人们的奢望。但不得不提醒大家的是，越来越圆的“土豆”对健康是极为不利的，多多参与“户外运动”才是明智的选择。
城乡之间“文字鸿沟”依旧，“数字鸿沟”又出现
    农村居民与城镇居民的“文字鸿沟”在媒体接触中有明显表现（如图二）： 53.9%的城市居民每天都阅读报纸，而每天都看报纸的农村居民只有2.9%。农村居民较低的阅读习惯，对于开拓农民视野，提高农民素质是极为不利的。据报道，1998年，英国发动了一个“全国阅读年”(the National Year of Reading)的活动，其目的，是要把英国转变成一个具有更高文字知识水平的国家。这种做法的含义，是值得我们借鉴的。
    媒体接触中的城乡差异还表现在互联网使用上，25.9%的城市居民每天都上互联网，但只有0.7%的农村居民每天会上互联网，城乡“数字鸿沟”较为明显。一般而言，不论是发达国家还是发展中国家，城市化地区都是首先接受新媒体的地区，而乡村地区在接受新媒体上都是落后的。这种“堕距”的形成来源于互联网连接的技术要求、教育状况、收入水平和对待互联网的态度。
    据中国互联网信息中心（CNNIC）调查，截至2006年底，中国网民总人数已达13700万人，比去年同期增长加了2600万人，增长率为23.4%。可以看出中国的网民总数呈良好发展趋势。但是城乡之间“数字鸿沟”的出现，一方面对于继续扩大互联网的普及程度不利，限制了互联网的未来发展空间。另一方面，会导致城乡居民利用互联网信息技术的能力和机会方面产生差距，从而形成所谓的“信息富有者”和“信息贫乏者”。由于信息资本可以与其他资本有效转化，信息差距使得城乡之间的社会、经济差距不断扩大，制造了新的社会不平等。