网络版专稿 评论员 张宏 沃尔玛“有史以来最大规模的环境可持续活动”被看作企业履行社会责任的样本，但是这会给它的中国供应商带来什么呢？简单地说，这是个好消息，也是个坏消息。

这项活动的主旨是要求遍布全球的沃尔玛供应商提供更加节能、环保的产品，中国供应商是下半年沃尔玛的重点考察对象之一。沃尔玛将会对中国的1000多家供应商进行环保审计，并依据审计结果决定是否给予相应的供应商订单。

沃尔玛每年在华的直接采购额高达90亿美元，若加上其在中国通过代理商进行的间接采购，总数可能达到中国对美出口总额的10%。庞大的采购金额使沃尔玛被称为中国的“第八大贸易伙伴”。若沃尔玛强力推行环保审计，对于中国出口商无疑是雪上加霜。

面对人民币快速升值和劳动力、生产资源涨价的双重压力，许多中国出口企业已经基本无利可图。在沃尔玛提高环保标准的要求下，供应商必须增加在节能、废料处理等领域的投入，或是在原料采购时更多地考虑到环保因素，成本继续上升已无悬念。这些额外的成本估计不可能获得沃尔玛的补贴，供应商在面对沃尔玛这样的巨头时又没有多大的涨价谈判能力。更多中国企业退出沃尔玛的供应商名单也是一个必然结果。

尤其需要关注的是，沃尔玛的政策可能影响一批在中国的跨国企业。戴尔电脑、壳牌等跨国公司也都在推进“绿色行动”。假若这些跨国企业都在中国推行其环保标准，对已经开始减速的中国出口可能是另一重打击。

不过，任何一个事件的影响都可能是双重的。客观地看，由沃尔玛推行的环保采购政策，跟中国政府正在推行的环保目标并无二致。过去两年中，政府一直试图通过出口退税的调减控制高污染、高耗能产品的出口，沃尔玛的审计若符合中国的标准与实际，那等于是在帮助中国推进环境保护。

而且，政府和企业在同一个目标选择下可能发挥的效用并不一样。尽管地方政府也宣称不断加强环保的审查，但在当地GDP与环保二者之间做考量时，环保往往会被视为有弹性的指标。而作为采购方，沃尔玛会比地方政府对供应商有更大的威慑力，其订单往往会决定一些企业的生死。

从这个角度来看，沃尔玛的绿色行动可能起到政府无法起到的作用。不过，即使是沃尔玛，也需要考虑类似的问题。比如说，在中国市场上，推行难度和采购成本上升都将是必不可免会遇上的困难。在商业考虑之下，回旋的余地仍然很大。不难理解，在谈及“绿色行动”在中国的推广时，沃尔玛CEO李斯阁会暗示，采购环保标准可能需要较长的时间才能在中国的供应商中间推行。