4个涨停，杭萧钢构（600477.SH）仿佛回到了2007年那只势不可挡的“妖股”。9月3日，就在指数创下新低2248点的时候，该股却已连续第四次冲上涨停板。

8月29日，杭萧钢构民事赔偿案开庭，然而这个负面消息却拦不住游资追捧该股的热情。被视为游资炒作题材的安哥拉社会住房项目究竟能否完成，证券分析师表现出怀疑的态度。

6日飙升55%

2007年，杭萧钢构由百亿订单题材制造的暴涨引发巨大轰动，也让人们认识了这个曾经名不见经传的浙江企业。

随着证监会对该公司的查处和内幕消息案的水落石出，其股价从去年6月12日最高位31.58元，暴跌至今年8月27日最低4.41元，最大跌幅达86%。

曾经的大牛股早已风光不再，而今年8月29日，虚假陈述民事赔偿案开庭的消息，将杭萧钢构再度拉回到人们的视线中。

根据当日庭审结果，原、被告双方的代理人均表示愿意在法庭主持下进行和解，但具体和解方案、和解金额另行讨论，谈判时间、谈判地点亦另行协商。

并非实质利好的庭审结果却与杭萧钢构的A股走势连在一起。主力选择在开庭当日把杭萧钢构拉上涨停板，并且将涨停攻势持续了4个交易日。

如果按杭萧钢构8月27日历史最低价4.41元计算，截至9月3日，杭萧钢构已创造6个交易日暴涨55%的纪录。

为了解连续涨停的原因，《投资者报》致电杭萧钢构董秘周滨。“一切以9月2日公告为准，公司目前没有应披露而未披露的重大信息。”他无奈地表示，“我们也不清楚二级市场的一些事情，但我们在调查此事。”

南方游资博短

从8月29日至9月2日的公开信息来看，进出杭萧钢构资金全部来自证券营业部，游资借机炒作获取短期收益的现象明显。

据指南针Topview盘后统计数据显示，长江证券武汉友谊路营业部在8月29日买入502万元，卖出金额为0。按当日成交均价5.08元计算，则该营业部当日买入杭萧钢构98.82万股。9月1日，该营业部又抛出543万元，按当日成交均价5.59元计算，则该营业部当日卖出杭萧钢构97.14万股。粗略计算，这两个交易日内，该营业部在杭萧钢构上盈利50万元。

值得一提的是，长江证券旗下营业部去年就曾因参与杭萧钢构的炒作而受业界诟病。去年2月12日至4月3日连续12个交易日涨停的过程中，杭萧钢构股价飙升117%，当时长江证券旗下的上海东方路营业部和杭州建国中路营业部就曾积极参与其中。

上证所交易公开信息显示，上海东方路营业部前后出现过两次，一次是在杭萧钢构去年2月13日即第2个涨停板时位居买入金额第1名，另一次则是在杭萧钢构股价暴涨117%后位列卖出金额第1名；杭州建国中路营业部在去年2月12日至14日即杭萧钢构前3个涨停板时则位列买入金额第1名。

流通股东撤离

2007年6月12日，杭萧钢构在创出31.52元的高价后，股价即步入了漫漫下跌之路。观察杭萧钢构前10大流通股东变化可知，该股下跌中有多位流通股东选择出局。

先是2007年第3季度第一大流通股东鱼菊芬，曾买入89.93万股，当时杭萧钢构股价在14.25元至25.53元之间。而在2007年第4季度的前10大流通股东中，鱼菊芬已消失无踪。

再有2007年第4季度至今年1季度不断增持该股的华夏物业公司，合计买入26.10万股，期间杭萧钢构股价从19.01元跌到9.36元。今年2季度，华夏物业也于前10大流通股东中遁身。

另外一位股东李世雷，自2007年第1季度持有77.20万股，占流通盘的0.31%。2007年2月份至6月份杭萧钢构从3.85元涨至31.52元，暴涨719%。但李世雷未能见好即收，而是在当年2季度股价暴涨时增持到80.90万股。

杭萧钢构自2007 年6月后一直跌跌不休，李世雷仅在2007年第3季度减持2.10万股。此后，直到今年第2季度股价跌到9月至12元水平时再次减持14.01万股，手中尚余63.19万股，是目前该股最大流通股东。但去年暴涨时曾获的收益已化为水中月镜中花。

安哥拉大单履约渺茫

杭萧钢构的业绩乏善可陈， 翻开2008年中报可以看到，上半年公司实现净利润1991.78万元，同比增长44.62%，基本每股收益0.08元。

但同时，中报披露了另一重大事项：截至报告期末，中国国际基金有限公司（以下简称中基公司）未与其就344亿元安哥拉公房项目合同的后续批次进行确认。

追溯到去年3月13日，杭萧钢构发布公告称：中基公司与安哥拉签订为安哥拉兴建公房项目，总工期为5年。在此背景下，杭萧钢构与中基公司签订总额为344亿元的总包合同（为安哥拉政府推进的公房项目提供建筑和材料支持）。

中报称，安哥拉公房项目罗安达施工点自2007 年7 月开始施工，安哥拉公房项目第一批次累计收到中基公司付款0.95亿美元，折合人民币6.95 亿元。

这就表示，去年年初曾轰动一时的数额达344亿元的“第一大单”，到2008年中报报告期内，仅履行了一个零头。

即使按照中基公司与安哥拉签订的总工期为5年的合同计算，杭萧钢构在此后的4年中拿回300多亿元显得十分渺茫。

在被问及百亿合同何时完成时，董秘周滨表示，“目前尚无法预见。”

关于杭萧钢构的研究报告也无法找到。华泰证券建筑工程行业分析师张平表示：“杭萧钢构基本面一般，所以很少对其做研究。公司的海外订单具有很大风险，特别是来自非洲小国安哥拉的政治风险，使得百亿合同中涉及的项目能否持续做下去很值得怀疑。”