央行着力引导信贷“保增长”
导语:

投资者报(记者华强)下半年商业银行的贷款规模和指向,正牵动各方神经,在中央“一保一控”的大方向下,信贷如何“保增长”,让央行和银监会颇费心思。

14家上市银行日前陆续发布了半年度报告,其业绩之好远远超出预期。央行对此显然是满意的。

但满意不表示没有担忧。一方面通胀压力依旧,另一方面国民经济要保持平稳较快发展,正在决策层为金融政策艰难取舍之际,各家商业银行纷纷放言“下半年要控制好贷款规模”,以加强对今后宏观经济不确定性带来的信贷风险防范。

宏观调控导致的中小企业“钱紧”和生存艰难,中央决策层早就“揪心”了。央行行长周小川当然不会让经济下滑的大棒全打在央行屁股上,8月初,央行决定调增全国性商业银行5%、地方性银行10%信贷规模。

现在看来,央行的初衷没有达成。央行调增信贷规模,商业银行反应并不强烈。在年中业绩发布会上,工行、建行等银行的高层均表示,“全年信贷增速10%较为适宜”。这根本没考虑央行调增的规模。以往银行都趋之若鹜的信贷规模,现在却成了烫手的山芋。“这次调增的5%都是定向给中小企业的。”一家大型银行信贷部门的人士一语道破天机。

银行不“配合”,央行行长周小川当然不会束手无策。9月1日,央行在其官方网站刊登文章《引导货币信贷合理增长,优化信贷结构,加大对“三农”、小企业、灾后重建的信贷支持》(以下简称《引导》),明确要求各家银行 “2008年小企业信贷投放增速不低于各项贷款增速,增量不低于去年”。

银监会也是锣随鼓响。央行表态次日(9月2日),银监会随即发布《中国银监会关于认真落实“有保有压”政策进一步改进小企业金融服务的通知》,要求各银行“要最大限度将新增贷款规模真正用于支持小企业的发展”。单列规模,单独考核,单独管理,单独统计,并勒令于9月20日之前报送落实情况。

银行先强调风险

今年以来,商业银行的放贷冲动远不如以往。中报显示,建行上半年净发放贷款2654亿元,增幅8.1%;工行前6个月净发放贷款2821亿元,增幅6.9%。贷款增速均不及去年同期。

来自银监会的数据则显示,2008年上半年金融机构人民币各项贷款新增2.45万亿元,同比去年减少998亿元。从风险防范考虑,各家下半年也未打算猛发贷款。建行行长张建国说,银行经营也讲适度增长,对建行而言2008年保持在10%的贷款增速比较合适。他表示,目前宏观经济金融形势中存在多种不确定性因素,这是“基于防范风险的考虑”。其实,2007年建行净发放贷款近4000亿元,增幅高达13.9%。今年如果真控制在10%的话,其贷款增量不会超过3300亿元。

银行慎贷尤其是对小企业慎贷,似乎各有原因。工行披露,今年上半年小企业贷款净发放了300个亿,但平均不良率由0.78%上升至0.99%;建行则直称受四川地震影响,个人按揭贷款损失严重。公开披露的数据是:上半年共提取客户贷款和垫款减值损失准备 114.58 亿元,其中针对地震灾害计提减值损失准备 34.86 亿元。

此前,控制商业银行信贷投放一直是央行贯彻既定货币政策的重要手段,定指标、搞指导(窗口指导),都是想迫使各家银行发放贷款别太猛、别太急。只要出台与贷款相关的政策,其前缀都少不了一句“为抑制信贷投放过度增长”。央行“9·1”指示显然风向发生了某些变化,成了“引导货币信贷合理增长”,“一抑一引”之间的微妙变化值得深思。

央行更关注发展

现在,央行可能更为关注的是,下半年各家银行会放多少贷款、放给哪些客户了。从紧的货币政策虽然实施才半年多,大部分中小企业的资金窘境,已然影响到了生产。从7月份中央高层密集的调研看得出来,决策层对此高度关注。

央行官方口径9月1日对《投资者报》记者表示,国民经济保持平稳较快发展是当前宏观调控的方向之一,引导货币信贷合理增长完全符合中央一系列的指示精神,“三农”、小企业、灾后重建都需要信贷支持,抑制通胀的同时,也要确保国民经济平稳较快发展。

此前,在7月份召开的央行年中工作电视电话会议上,周小川就表示,下半年央行工作重点,是把保持经济平稳较快发展、控制物价过快上涨作为宏观调控的首要任务,着力解决经济金融运行中的突出矛盾和问题,要支持和促进中小企业和对外经济平稳发展。

《引导》显然更为细化。央行称“当前需要保持必要的总量调控力度”。业内人士认为,这个总量调控,既是防止超额膨胀,也是防止信贷不合理滞胀。

为此,央行下达了硬性规定:金融机构优先保证“三农”信贷需求,力争2008年涉农贷款增幅高于各项贷款增幅,增量高于去年,占各项贷款的比例继续有所提高;加大对小企业发展的融资支持,力争使2008年小企业信贷投放增速不低于各项贷款增速,增量不低于去年。

业内人士认为,“三农”贷款增量高于去年、小企业贷款增量不低于去年,结果是其他行业的大额贷款会受到限制,因为2008年的信贷规模总额是去年的实际增量;“三农”贷款、小企业贷款对银行来讲,风险相对要高。明年央行行长可能要更多地关注银行的信贷资产质量了。

相关文章

已有0人参与

网友评论(所发表点评仅代表网友个人观点,不代表经济观察网观点)

用户名: 快速登录

经济观察网相关产品