美国第110届议会第一次开会时的场景

网络版专稿 记者 焦建 “当前最大的问题就是眼前让人沮丧的经济状况。人们将这场危机归咎于共和党……民主党正享受着好运。”华盛顿大学国会政治专家史密斯教授说。

这样的话并不仅仅适用于美国即将举行的总统大选。

议会改选形势

虽然绝大部分的注意力都集中于总统的选举上去了，但与此同时，另一场激烈的政治战争也在进行之中：议会选举。

11月4日大选当天，除选举总统和副总统外，美国另将改选联邦众议院全部四百三十五位众议员及联邦参议院三分之一参议员。而根据盖洛普民意测验中心10月17日公布的最新民调，民主党可望在众院继续维持多数党地位。到目前为止，今年的国会战场一直偏向民主党。

在众议院中，近期的民意调查显示，已经在众议院拥有36个多数席位的民主党，可望在这次选举中增添至少另外20个新众议院席位。

而在参议院中，民主党可能净赚20到25个额外的参议院议席。因为只有6个民主党人需要改选，而共和党的这一数字则是29人。

据最保守的估计，在参议院议席选举中，民主党预料也可添多4至5个席位。 根据美国政界刊物《国会季刊》预测，民主党至少可望拿下5个现任共和党参议员的席位，包括弗吉尼亚州、新墨西哥州、以及科罗拉多州等。

而共和党只可望拿下一个原本属于民主党参议员的席位，也就是路易斯安那州；而其他州的选民则没有明显的偏好。

因为对经济的恐惧及愤怒，这能够帮助民主党从共和党人那里获得更多的好处。

按照女议长佩洛西的说法，比起其他的任何时候，议会将迎来近些年来最多的自由党。

当民主党06年掌握了上议院的多数席位的时候——虽然只有一席，他们做了很多事情让自己的地位更加得到巩固。

路透社也报道说，由于共和党受到经济危机的拖累，民主党可能夺得参议院60个席位，成为30多年来首次掌控具有决定意义的多数，更可以抵制共和党的封杀，顺利通过议案。

简单来说，民主党只需要再拿下9个席位，就可以取得60席的多数。

参议院比众议院有一定的好处，它的100多个议员任期都长达6年。因为任期的缘故，很多议员们都可以独立的表达自己的意见不受太多的牵绊。

但由于这些年来党派性大增的缘故，投票越来越倾向于偏见和党派性。现在的民主党希望能够在参议院获得6比4的席位，这样它就可以不受共和党的牵绊。

有美国媒体评论说，这将让民主党成为30年来第一次在参议院掌握具有决定意义的多数党，更可以避免未来不同党派纠葛不清的情况。 

共和党的坏形势 

一些共和党老将甚至公开表达了他们对共和党的不满，前国务卿鲍威尔不但表示支持奥巴马，还批判共和党的总统竞选活动过火，并指出该党走上过于偏右的道路。

鲍威尔说：“对共和党近几年的政治方向，我是相当关注的。它已经比我所希望看到的更偏向右翼了。”

美国共和党参议院竞选委员会主席埃森表示，由于经济危机爆发，共和党不幸成了替罪羊，估计将在今年大选中遭遇若干挫败。

共和党的恩赛因参议员则说：“民主党是否可能在国会选举之后拿下60席？我无法事先预测这个问题的答案，但它是有可能的。”

恩赛因同时也是内华达州参议员。恩赛因说，他承认共和党在这次选举中面临极为艰难的大环境，不但遭遇金融危机，还有一个不受欢迎的现任总统。

“我们面临很大阻力，”埃森说，有若干个本来共和党胜算很高的参院席位，现在看来竞争极为激烈。例如，明尼苏达州参议员科尔曼通常可以轻易当选连任，但这次却面临非常激烈的竞选。

而另根据估计，共和党在这次国会选举中所募得的款数，不到民主党的三分之二。 

埃森表示，共和党大选后若能控制44个参院席位已经算是最佳结果，最差结果可能是只拿到40个席位，民主党席位扩大至60个。

倘若如此，民主党的席位优势将使他们能够轻松跨越任何共和党设置的程序障碍，随心所欲通过任何法案、议案，无需与共和党达成任何妥协。

“我们的任务之一就是要告诉人们如果民主党拿到60或接近60个席位，将是一件多么危险的事情，”埃森表示。

如果民主党握有优势多数席位，他们将通过“迫使美国继续依赖外国石油的能源政策，并且让美国政府接管医疗体系，政府开支将大大增加。”

“我们会努力避免那样的事情发生”，埃森说。

埃森称，一个月前副总统候选人佩林的出现让共和党人看到希望，但自接受CBS采访后，人们开始质疑她胜任第二把交椅的能力，她的支持率开始出现下滑。

埃森认为是金融危机的爆发让共和党的新动力化为乌有，因为共和党总统布什在过去8年中掌舵美国。

而且，许多选民错误地认为共和党仍旧在参议院拥有多数席位。实际上，2006年国会选举中共和党一举失去了国会两院的多数地位。

“很多人以为我们还握有多数席位，所以他们让我们承担罪过，”他说。

民主党的好运气 

06年当选的女议长佩洛西

和共和党比较起来，民主党在这次大选中应该没什么可抱怨的东西了。

他们的竞选人奥巴马不仅在民意调查中领先对手，而且获得了创纪录的竞选花费。不仅如此，他还获得了前共和党国防部长鲍威尔的支持。

甚至连他的对手，麦凯恩也在一次10月19号的福克斯新闻的访谈中无意间说出自己不做总统的话来，“我拥有着精彩的一生。我应该回到亚利桑那州定居，并且成为美国的参议院议员。”（可能意味着这些就够了）

在2006年的总统大选中，因为选民们对布什和共和党的反对，民主党掌握了议会。两年的时间似乎在软化他们观点上并没有起到太大的作用。

而情况对于共和党也的确并不乐观，艰难的时势，坏运气加上并不完美的候选人，这一切早就了今天共和党在参议院中的糟糕局面。

在那些有自由派倾向的州里，已经有一些共和党的参议院倾向于民主党。其他的州里的情况则变得更加有利于民主党，科罗拉多和新墨西哥就是如此。

但真正能够让民主党在参议院中获得超过六成席位的，则是那些很容易流失的州。稍有闪失，问题都可能会发生新变化。

所以，对于民主党来说，获得超过60个以上的席位虽然并不是完全没有可能，但是也需要很大的努力。很多事情都需要做的恰到好处，现在最为可能发生的一件事情则是，奥巴马很可能的胜利也许会制约到民主党在议会中获胜的机会。

按照《经济学人》的评论说，首先，我们必须承认奥巴马的确带来了一些好处：在他长期的竞选过程当中，他的确建立起了一系列的基础性工作，而这些工作是其他的民主党员可以借用的。

因为奥巴马的缘故，有数以千万计的新选民参加了为民主党的投票活动。而也正是奥巴马巨大的筹款能力，使得民主党的大佬们可以花费更多的金钱在议会的选举当中。

但这并不应该使民主党产生过分的信心。美国人经常会选择一个分裂的政府。当民主党人克林顿成为总统之后，民主党只掌握了两年议会，1994年的时候，共和党人就成为了议会的多数派。

布什总统以及共和党虽然在八年的任期之中有六年时间掌握了议会的多数席位，但最终随之而来的却是惩罚。

现在可能发生的情况是，那些坚定的奥巴马选民会坚定不移的为他投票，但同样很可能发生的是，他们也会同时在议会选举中选择当地的共和党进入议会以便让总统随时受到控制。

同样的，那些坚定的要让民主党掌握议会多数派的选民们也会很乐意见到共和党人麦凯恩在总统任上对议会进行牵制。