孙健芳

过去几年，中国经济是否过热，是否需要回到合理的增长率中去？

　　 业内对此有不同的看法，这些看法也影响未来经济的调控政策。

　　 很多国内外经济学家认为中国从2003年到2007年连续五年增长属于过热。如中国建设银行首席经济学家华而诚曾撰文指出，中国经济在2003年就开始走向过热，其理由是，从2003-2007年，中国的平均增长率为10.7%，在2005-2007年达到11.1%，远远超过该给改革开放到2000年9%左右平均值，明显处于过热。

　　 就此，中国人民大学国民经济管理系主任刘瑞教授也表示，经济高速增长的问题并非政府要追求的目标，10%、11%不是好的经济增长率。

　　 上面两位经济学家落脚点都是：过高的经济增速不合理，应该让经济增长落入合理区间。

　　 但这种说法让中国社会科学院经济研究所研究员钱津教授无法理解，他认为，现在中国正在进入消费大众化、农业现代化、中国工业化的阶段，如果意识到中国工业化过程进入了一个腾飞的阶段，就不会对我们过去5年的增长率高感到太高太快，就不会想让我们的经济增长率下滑，进入一般的增长率中去。

　　 所有争论的根源是，中国能够接受多少的经济增长率？

　　 10%，9%，8%，甚至4%-5%？

　　 对此，专家和官员们之间分歧很大。一些经济学家说8%以上，有投资人士认为中国经济完全可以保持4%-5%的经济增长率。刘瑞教授自己计算，根据中国现有的经济条件合理增长率是9%的水平。

　　 国金证券首席经济学家金岩石这样描述关于中国增长率的特殊争论：过去三十年的经济增长始终保持着高位增长，高位增长中的周期性表现为低于7%的增长就是衰退，高于10%的增长率就是繁荣。

　　 争论肯定无法在短期内达成有效的结果，但国家统计局一位专家的话指明了一丝方向，中国保持具体的11%、10%、9%都不重要，重要的是不会出现短期的大幅波动和下滑。

　　 2008年初中国宏观经济预测会上，国家统计局副局长许宪春表示：从世界GDP数据来看，经济能够连续保持5年以上两位数高增长的国家和地区非常罕见，中国经济发展也不能脱离世界性的规律。

　　 所以，既然中国经济的高速增长不能长时间持续，我们现在关注焦点就应该在：中国经济需要花多长时间回落到一个相对合理的水平上去，而这些，则依赖于政策调整和政府如何不断优化的经济增长模式。