共和党期待的奇迹最终还是没有出现，2008年11月5日，民主党人奥巴马(Barack Obama)以巨大优势击败麦凯恩(John McCain)，即将成为美国历史上的第一位非洲裔总统。选举结果似乎印证了美国梦的继续，但是华尔街的噩梦仍旧不会马上消散，因为奥巴马将和罗斯福在1932年大选获胜及里根在1980年赢得大选后一样，面临严峻的经济挑战。

美国产品和服务的产出在今年三季度均出现萎缩。具体对于金融市场而言，华尔街各大股指年跌幅均超过20%，而在以往美国总统大选年中出现的大量IPO（首次公开募股），今年8月初以来还没有一起出现。

暂难对华尔街下重手

第一美国基金（First American Funds）的首席经济师Keith Hembre在接受《投资者报》记者采访时表示，奥巴马需要做的努力还有很多，短期内不太可能让我们走回正轨。这其中包括，继续大刀阔斧纠正金融体系以及加大政府对疲软经济的干预。

对于华尔街来说，奥巴马认为布什政府的放松监管是造成当前这场大萧条以来最严重金融危机的重要原因，他一直在谴责华尔街的贪婪无度和华盛顿的特殊利益势力。在关于金融市场改革的一次演说中，奥巴马呼吁将商业银行的监管要求扩大至投资银行、对冲基金和抵押贷款经纪商。他还呼吁组建一个委员会，监控金融系统面临的威胁。

但是奥巴马上任之初不太可能对华尔街下重手。Keith Hembre认为，美国上市公司大都是大众持股公司，并不像亚洲和欧洲普遍出现的家族控股公司，所以美国证券市场关乎全美国纳税人的直接利益，奥巴马面临的首要问题应该是解决目前的信贷危机以及提升投资者和华尔街的信心。

华尔街多数人士其实都希望今后的美国政坛能够出现“驴象相争”的局面。因为自1949年以来，在白宫和国会分别由民主党和共和党把控的时期，道琼斯指数的年均涨幅均表现良好。有人解释这种情况是因为两党互相制约不会导致经济政策和监管体系出现突然和巨大的改变。

由于在奥巴马当选总统后，民主党也把持着参议院，目前看来出现这种情况的可能性不太大。“希望这只是历史的偶然，不要让这些因素成为制定投资策略的基准。”位于纽约的Nomura Securities International的分析师David Resler对《投资者报》记者表示。

虽然经济学家中几乎没有人认为20世纪30年代的情景会重演，但是当前奥巴马面前的形势与罗斯福当政时类似，无论是当时还是现在，都出现了负资产、违约、信贷标准升高以及很少有人能获得信贷的情况。

但是奥巴马计划加大联邦政府对疲软经济的干预侧重点放在增加政府在医疗保健等社会福利方面的开支上，这样可能会破坏该行业的盈利能力。David Resler认为，挥之不去的低迷的企业收益还是会影响到华尔街，投资者不应该被当前的政治性反弹蒙蔽了双眼。

“劫富”税收将引发撤资

当然奥巴马和民主党执政后，可能还会出台另外一揽子经济刺激计划，其中内容包括政府在公共基础设施方面加大支出，向地方政府提供援助，以及增加对失业人口的援助。这也是民主党在参众议院一直所倡导的，

但是这些计划的实施和资金的筹集还是不可避免的会涉及到税收问题。

奥巴马计划提高联邦政府对较高收入纳税人的股息和资本收益的税率。他将同时提高资本利得税和分红税，从现在的15%变为20%（美国2003年以前的相应税率），还有可能提高到28%（这是里根总统时期的数值）。

这对华尔街和投资者来说并不是好消息，而且奥巴马还希望对富裕阶层加税，给其他人提供税务减免的待遇。他的提税政策只是针对年收入在25万美元及以上的高收入人群，将其边际税率从35%提高至39.6%，和克林顿时期的一样。并且奥巴马还承诺，将把对富人的社会保障税从如今的2%提高到4%。然而富裕阶层同时也是最主要的投资者，因此他们可能会受到压力并从股市撤资。

利好的消息是，奥巴马的经济顾问团队中有两位前任财长鲁宾和萨默斯，最近又聘请了另外一位重量级人物前美联储主席保罗?沃尔克一起共事。而且奥巴马和股神巴菲特的关系也非常良好。如此看来，至少这位新任的美国总统在面对当下经济难题时不会找不到可以咨询的人物，也不会任由金融危机导致经济陷入深度衰退。

有分析师认为2009年华尔街股市反弹可能会出现，因为利率已经极低，美国联邦基金利率仅为1%。而且联邦救助基金会在2009年初到位，并且应该于明年初期投入使用，银行的拆借到那个时候可能会变得相对宽松。如果当前的美国经济已经进入衰退，那么股市反弹可能会更快到来，因为股市往往会在衰退结束之前复苏。

熊市的说法也一样有说服力。华尔街2009年仍可能保持震荡，方向也不明确。原因是长期来看，更多的监管和可能提高的税率将会对经济和股市起到抑制作用。

现在看来，华尔街期待的奇迹短期内可能不会出现，即使美国人迎来他们梦寐以求的第44位总统。