经济观察网 记者 焦建 这个秋天里，一大堆的经济学家都在预测说，这次衰退导致的失业率将升至8%。而到10月份，这一数字已经上升到了6.5%。这一数字是近些年来的最高值，但从一种历史的角度来看，事情还不是那么糟。大衰退时期，有四分之一的人找不到工作。1990年代的时候，失业率上升到7.8%，八十年代刚开始的时候情况则更糟糕，有11%。从经验来看，美国还是比较轻易地渡过了这几次难关。但是这一次，情况可能不妙。

“这看起来并不是一个简单的失业率的循环，”经济学家Thomas Lam说。“我们所能关注到的是，美国经济本身存在这结构性的问题，而这意味着失业者们在找到工作之前，需要花费一段相当长的时间。”

跟其他的经济学家不同，lam并不简单的看待这个问题。他认为，形势是越来越多的人从能够收到固定的支票到现在的收入越来越不稳定。他的发现让人郁闷。可有更多的例证在支持着他的说法——最近，失业者只有22%的的机会能够在下个月就找到工作。这已经比2000年和1990年代的形势更加糟糕了，而失业率的数字还没上升到8%。

根本的问题是人力资本的错误分配（结构性失业）。在过去的十几年时间里，因为种种原因，美国培养了太多的MBA，而熟练的普通服务员从业者却远远不够。在好年月里，经济学家们总是说这是长期性的影响，人们不必为此担忧太多。而现在，正如次贷的危机集中爆发了一样，就业的结构性问题已经显现了出来。

美国的金融业正在不断的萎缩。技术援助的工作已经转移到海外，至少在短期内无法重新为美国制造更多的就业岗位。随着老龄化的不断加剧，美国需要更多的不同种类的服务。虽然这些工种可能并不新鲜，但是看起来，美国的劳动力市场并没有做好准备。

好消息是美国之前也曾经遇到过类似的工种变化形势。而对于更多的接受过高等教育的人来说（1992的大学毕业生率是22%，而今天则上升到了30%。），更换工种也并不会太过困难。但这一切需要时间，而过程也充满着痛苦。要知道，那些习惯了高薪的投行员工们该行去当金融咨询师，这并不那么容易。