超低市盈率迫企业高成本募资
导语:市盈率从12倍到3倍,一年时间私募迅速压价令许多企业措手不及,他们被迫贱卖股权,甚至签下“对赌协议”

“我有位朋友,最近以2倍的市盈率投资了一个项目,这是真事儿,但名字不能说。”台湾富鑫国际副总裁刘坤灵近日告诉《投资者报》记者。

2倍市盈率!这意味着PE(私募股权基金)只需拿出相当于该公司去年净利润一半的资金,即可占有50%的股份;依此计算,PE对企业的业绩要求是,年复利增长要在50%以上。这是个过于“苛刻”的条件,在去年的大牛市中,PE投资市盈率一般都在10倍以上,上半年也多在6~8倍。

刘坤灵说,目前常见的投资市盈率是4~6倍,2~3倍的情况并不多见,但却很有典型意义,不排除今后会有更多这样的案例。

企业“贱卖”股权?

无独有偶,某财务顾问公司的项目经理郭先生近日刚完成一笔融资交易,他们给一家公司标出的价格是3倍市盈率。

“今年数据还没出来,但盈利情况应该不会太差。”郭先生告诉《投资者报》记者,该公司是一家基建行业的拟上市公司,2007年净利润达8000万元,这家公司拟出售10%的股份,融资金额约2000万元。

他表示,该公司原计划在2009下半年申请IPO,但由于目前市场不景气,可能会推迟2~3年。“但公司基本面是很好的,而且在4万亿投资的大背景下,我相信公司明年的利润会有大幅增长。”

既然如此,公司为何会以3倍的低价“贱卖”股权呢?

深圳君盛投资有限公司总经理廖梓君告诉《投资者报》记者,上述说法有不少疑点,“该公司去年盈利8000万元,应该是不太缺钱的,即便是要融资,为何只融区区2000万元?其次,作为一家拟上市的基建企业,公司应该具有相当规模的资产,但按3倍的市盈率计算,公司的估值也就2.4亿元,这是无法想象的。”

廖梓君分析,一种可能的解释是公司今年的盈利出现大幅下滑,“比如今年净利润降为3000万元,仍以2.4亿元的总价值计算,其动态市盈率为8倍。与去年动辄10倍的价格相比,按去年盈利情况计算的3倍市盈率确实‘便宜’了,但按动态市盈率计算,8倍市盈率的估值仍然偏高。”

廖梓君认为,以2~3倍市盈率低价融资的公司,主要集中在机械制造、房地产等传统行业,这些行业有一定周期性,目前多数存在经营困难,投资者应该谨慎进入。

高风险对赌协议

在PE投资价格齐声下跌的行情下,也有一些公司“倔强”地表达着他们的声音:要融资,也要高价。而他们采取的策略是——签订对赌协议。

黄先生是河北省一家钢铁公司的证券事务代表,今年以来一直在全国各地寻找私募基金,目标融资额是1亿元。该公司2007年实现净利润4000万元,预计2008年会翻一番,并计划在2010年赴美国上市。

“年初的时候,我们要价12倍的市盈率,但私募只愿意给到8倍;半年前,看到经济形势不太好,我们同意把价格降到8倍,但对方又反悔了,只能给到6倍;当时我们有些犹豫,就拖到了9月,再找人谈的时候,对方更狠,表示只会以3倍的价格投资,我们一下就懵了!”将近一年的融资经历令黄先生感慨万千。

黄先生回忆说,公司董事会协商后认定,3倍市盈率的价格是绝不能接受的;但为了让公司尽快发展起来,又必须融资。双方最终在10月坐到了谈判桌前,并在目前初步达成合作协议。

最后的结果是双方各让一步——投资价格定为4.5倍,但公司须与投资方签订对赌协议。协议规定:公司年增长率不低于30%,并在2011年以不低于10倍的市盈率上市,否则公司要给予投资方相应补偿(即按10-4.5=5.5倍市盈率计算补偿的股份)。

“我们预计公司能在2010年上市,但今后的事谁也看不清,愿赌服输,这也是没办法。”黄先生告诉《投资者报》记者,“我们想不到市场会这么差,早知如此,年初就接受8倍的价格了!”

估值策略的差异

在目前的市场环境下,到底应该怎样为企业估值?市盈率多高才是合理的?不同的基金有不同的估值策略。

深圳同威创投执行总裁汪姜维表示,熊市下PE行业很少再用市盈率来衡量了,因为对未来估值的不确定因素在增加,有些企业可能是亏损的,根本就没办法计算市盈率,而且各个行业的盈利能力和所受宏观调控影响也不一样。“我们一般都是用市净率,就是PB。”

据汪姜维介绍,在2005年以前,以外资为主的PE在投资时多以PB来为企业估值,“当时还不流行市盈率的概念,很多交易价格都很低,如果按照今天的市盈率标准来计算,有的还不到1倍市盈率。但在全流通之后的大牛市里,由于追逐拟上市公司的PE资金越来越多,市盈率的指标开始被采用,结果很多PE投资市盈率超过了10倍,这是不正常的。”

对于PE在熊市中的估值策略,廖梓君告诉《投资者报》记者,有时市盈率和PB也不足以准确反映公司价值。

“我的做法是倒回去看,买公司的‘历史’——根据公司的行业地位、市场份额、品牌知名度、过去成长轨迹、经营管理情况等因素,结合二级市场上同类公司的价格,最终确定公司的价值。我称之为‘回归分析法’。”廖梓君解释说,这种估值方式有点类似于重置成本法,即考虑投资人要用多少钱才能建设并达到该公司目前的状态。

“其实,好的企业对自己的价值都很清楚,不可能毫无原则地降价。我们投的这个项目,半年前的价格是8.5元/股,现在也不过降到了6.2元/股。”廖梓君说,她近日刚刚投资了一个传统服务业的项目,市盈率高达7倍,“我买贵了吗?其实,我看中的是这家公司的长远价值,它排行业第三位,今年的业绩几乎没有下滑。二级市场上同类公司的市盈率是10~15倍,我已经在充分考虑各种情况之后打了5折,应该是很安全的,即便市场再下滑50%,我也能够接受。”

廖梓君表示,真正成熟的投资者也不应该抱着“捡便宜”的投机心理。“举个例子,2006年涌金收购国金证券时,后者有几千万元的亏损,市盈率是无穷大。如果不考虑国金证券的行业地位和资源,你根本无法理解这笔投资。”

相关文章

已有0人参与

网友评论(所发表点评仅代表网友个人观点,不代表经济观察网观点)

用户名: 快速登录

经济观察网相关产品