在沸沸扬扬的黄光裕被拘事件中，很少有人注意到黄光裕的社会身份，黄光裕虽然是中国首富，却仍然是一个地道的草根富豪，既非政协委员，也非人大代表，更没有在工商联系统中谋求一个职位。
而黄的竞争对手苏宁公司老总张近东却是十届全国政协委员和全国工商联副主席，政治身份煊赫。现在，黄光裕因为涉嫌操作证券市场等罪名被拘，国美电器面临巨大挑战，而苏宁的事业正如日中天。
黄光裕事件再次让人们看到了有中国特色的“富豪榜现象”，福布斯富豪榜和胡润百富榜几乎成为了问题富人的坟墓。同时也令人产生疑惑，中国的富豪为何如此脆弱，草根富豪和红顶官商，哪个在现在的中国更加安全？
官商不一定安全
在没找到特别合适的形容词之前，北大光华管理学院的张建君教授干脆将柳传志、刘永行、刘永好、宗庆后、王文京等赫赫有名的中国民营企业家和福布斯富豪榜上的常客们统统称作“红色资本家”，以此区别没有任何政治身份的黄光裕。
“这个词确实不太准确。” 张建君告诉《投资者报》记者。但他们的共同点是和体制保持密切关系，都有过来自政府的有形的和无形的支持才得以事业成功。
上述企业家都拥有过全国人大代表或政协委员的身份，其中柳传志、刘永好、王文京都担任过全国工商联副主席，刘永好还是全国政协常委，光彩事业促进会副会长。
张建君说，以柳传志为例，虽然不是纯粹的红色资本家，但柳传志从获得体制内的支持这方面来说，“非常精明，曾经争取当时的电子工业部的支持”等。
中国的富豪是脆弱的，这一点毫无疑问。据《投资者报》数据部研究显示，仅2006年和2007年两年间，福布斯中国富豪榜上落马的富豪就高达16位。在国际上如此动荡的富豪榜，目前只有与中国同处在转轨期间的俄罗斯可以相比，据目前可掌握的资料看，自2003年起俄罗斯已经有12位福布斯富豪落马。
而富豪的脆弱程度和是否拥有政治身份目前没有可比关系，官商不一定比草根富豪更安全。在中国上述16个落马富豪中，其中9人拥有全国人大代表或政协委员等政治身份，占一半以上；上述俄罗斯12个落马富豪中，4个曾经涉足政坛，占1/3。
现在，很多从草根成长起来的民营企业家在企业规模壮大以后，纷纷亲近政府，一方面积极参政议政，谋求政治身份；另一方面挖掘政府资源，希望获得优惠政策扶持。
张建君教授表示，“这是一件很无奈的事情。”因为在中国从计划经济向市场经济转轨的过程中，政府手里还掌握着太多的资源和权力，民营企业从草根起来之后，不断壮大之后，就必须和体制结合，否则做的特别大的可能性就不大了。
他说，当然远离政府也有做得很成功的，比如万科就和政府保持了一种很好的距离感，虽然王石最近和政府比较密切，但只是提建议等，是不会犯错误的密切。
与政府关系处理得最好的“官商”就是华为。在市场早期很不规范的时候，华为为了拿到订单，就和他的客户各地邮电系统成立合资公司，邮电系统有利益就买华为的产品，后来市场规范了，华为也发展起来，就渐渐与政府的关系远了。
张建君教授说，华为现在又跟政府很近了，利用政府的外交力量等在全世界推销华为的产品，为了国家利益，国家愿意支持华为，华为也成了中国企业的一面旗帜。
草根不一定脆弱
在中国的富豪中，刻意远离政府、不喜欢拥有政治身份的富豪要远远低于“官商”，在目前掌握的资料中，最具代表性的只有鲁冠球、史玉柱和孙大午仍然留恋草根富豪的本色。
据张建君教授介绍，鲁冠球虽然也当过全国人大代表，但现在和政府离得很远，并且是有历史转变的。上个世纪80年代，当时鲁冠球离政府很近，当时和天津大邱庄的禹作敏并肩，一南一北，声望很大，也做过中国企业家协会的主席，红极一时。
后来，有着“土皇帝”之称的禹作敏案发出事，政府没有出面相保，据说这事对鲁冠球震动特别大，鲁冠球最终想清楚了一个道理，只有走市场的道路，自己功夫过硬是最重要的。
“虽然政府很远，但你不能说鲁冠球不安全。”张建君教授说。因为鲁冠球的企业在成长阶段和政府很近，但离开时已经发展壮大了。
虽然坊间也传，萧山当地政府抱怨鲁冠球虽然是当地人，却对当地什么捐款慈善等事不是很积极，但鲁冠球经营比较规范，没有把柄抓。
另一个成功转变的就是史玉柱，史玉柱最近说过，以前盖巨人大厦的时候，中央领导人都来视察过，现在打官司，连个区长都没有来过，但是公司做得比以前好多了，企业更健康了。
孙大午是一直在远离政府，但却差点翻船出事。知情人士说，孙大午就是想自己干，带动大家富裕，不和政府过于紧密，结果吃了很多亏，他不行贿干部，结果贷不到款，工商税务也找麻烦，然后孙大午就告工商税务，没有贷款就自己从民间集资，结果被调查。
2003年，孙大午被指向3000多户农民借款达1.8亿多元而被捕，尽管获得媒体、农民、学者与网友的支持，但最终仍以非法集资的罪名被徐水县法院以非法吸收公众存款的罪名被判有期徒刑3年、缓刑4年，罚金10万元，大午集团同时也被判处罚金30万元。上述知情人士说，现在孙大午和政府走得很近了，但其实还是有隔阂，只是表面上很客气。
张建君说，是否亲近政治是企业家自己的选择，但随着市场经济越来越规范，未来还是更看重企业家的市场能力，也希望企业家规范来运作，“我们希望企业家和政府保持一定的距离，不要靠和政府的关系获得额外的资金，来提高企业竞争力”。
