专题:大小非减持争议关键在信息披露
导语:“大小非”减持是今年最为热门的词汇之一,也是市场各方争论最多的话题。

专题:A股2008剧痛
更多相关专题文章:
·悲怆A股2008
·A股全线坠落
·投资者对基金业很不满
·多半基金在熊市中裸泳
·券商错判市场的四大缘由
·券商集体错判今年股市
·QFII引领游资化
·踏准政策节拍悬疑
·私募基金年均亏损逾30%
·大小非减持争议关键在信息披露
·大小非至少套现261亿元
·被迫持有中石油
·散户平均赔5万元
·机构投资者加剧股市动荡
·机构破坏市场稳定之症结
·管理层为何难维稳?
·中国式救市怪圈
·维稳失败的根源在监管层2009

“大小非”减持是今年最为热门的词汇之一,也是市场各方争论最多的话题。

大小非对市场的压力有多大,应该如何解决?《投资者报》记者采访了中国政法大学教授刘纪鹏和国金证券经济学家金岩石。

《投资者报》:大小非对市场的影响,是否主要体现在心理层面?

刘纪鹏:投资人在投资的时候一定会考虑最大风险,谁能保证大非不到较高的点位就不出来?在这种情况下,每个投资人考虑的问题都是:如果它出来怎么办?这就造成了对人们心理的影响。没有谁能预计大小非究竟会不会全抛,但它对股价的影响已经发生。

金岩石:我觉得在心理和资金两个层面都有影响。从股权分置到全流通这样一个制度性变革的过程中,大小非减持不是问题,但集中减持对任何一个市场都是问题,所以一定要把集中减持变为分散减持。

现阶段,集中减持变为分散减持必须引入第三方,这个第三方,目前只能由国家出面。我提出了使用2000亿元的印花税的收入承接大小非,资金层面的确认必然会提供心理上的支持。

通过平准基金在现阶段接盘大小非,把优质股票的减持分散到未来三五年中,它有可能获得较高的投资收益,这是一举三得的。“一平”,是让市场情绪平稳;“二准”,是让市场的供求结构平衡;“三利”,从长期看,它有较大的盈利空间。

《投资者报》:如何解决大小非对市场的负面影响?

刘纪鹏:现在的情况是,大小非说:我本来就不想减,你们担什么心?股民说:那你万一减了呢?大家就僵持在这里。现在大小非也别说不减,只要告诉大家在什么价格上减,不就行了么?所以,问题的关键是信息披露。

金岩石:大非本身就锁着的,不会轻易放弃控制权,所以大非本来就不存在大问题。小非在减持之前应该走一个信息披露程序。方法到底怎么定,管理层说了算。

《投资者报》明年大小非解禁量进一步扩大,对市场有何影响?

刘纪鹏: 我们没有说大小非是中国股市下跌的唯一原因,但必须逐个消除导致中国股市暴跌的不利因素。明年大小非从数量上看有6000亿股,无法判断是否抛售。虽然大非全部抛售会丧失控股权,但它可以边卖边买,高抛低吸。

所以说我们对于中国这种一股独大背景下的大非抛售,可以采用把“竹竿打狼”透明化的方法。一方面通过信息披露表明这是竹竿打不死狼,另一方面狼也应该披露:我不吃人,或者在15元以下不吃。这样就能够解决心理恐慌了。

相关文章

已有0人参与

网友评论(所发表点评仅代表网友个人观点,不代表经济观察网观点)

用户名: 快速登录

经济观察网相关产品