《投资者报》特约撰稿人：彭扬

奥巴马在其竞选演讲中说：“等我成为美国总统后，任何希望鼓励清洁能源的州长将在白宫拥有一个伙伴；任何愿在清洁能源领域投资的公司将在华盛顿拥有朋友；任何愿意参与应对气候变化的国家将在美国获得一位盟友。”

这两年比较热的创新技术应该是清洁能源，这些除水能之外的可再生能源，主要包括风能、太阳能、生物质能、地热能和潮汐能等。目前主要涉及的是风电设备和太阳能光伏发电。

近期在美国重新热播的电视剧《越狱》里，正反双方不断争夺的是一个可以存储着“汽油、风能、太阳能、100%利用太阳能、水资源、医疗卫生和农业作物”技术创新资料的硬盘。而另一部热播的美剧《黑金家族》中，也揉进了风能和水变油的元素。

100%利用太阳能不符合科学原理，可是这说明在清洁能源上进行创新已经吸引各个方面的注意。其实由于各国在定价上对清洁能源的政策不同，针对新能源的需求还没有形成全球气候，可是风险投资和私募基金已经非常青睐于清洁能源。

虽然现在仍处于清洁能源企业发展的初期，但清洁能源领域所吸引的投资总额已经十分可观。目前社会正致力于发展能够改善全球变暖以及减少能源浪费的创新技术，例如可再生能源、能源效率、减排以及循环利用等。

当前发达国家的社会经济产能相对于人民需求是严重过剩的，只能依靠不断创造新的技术和应用来拉动新需求并消化产能。这种创新也要求不断创新价值评估标准和体系，并通过跨国金融机构例如投资银行、私募基金和风险投资向全球通过资本牵引大家对“创新”进行投资的价值观念，从而获取“创新”带来的高额利润。

能否取得高额利润的关键，就是在于能否在“非理性繁荣”时及时抽身退出。

10年前在我还没有学习工商管理前，接受的比较系统的经济理论教育，基本源于在上中学和大学时的政治课。根据经济危机理论，经济危机就是社会生产能力超过了民众的相对购买力。民众实际需要某商品却又无力购买，从而造成大量的商品积压。

解决危机的关键是提高民众的购买力或者协调社会生产能力，记得当时教课书里讲到资本家往河里倒牛奶，至今还印象颇深。

后来去美国高科技行业参加工作，正好赶上互联网高科技泡沫过度膨胀破灭，大量高科技公司不得不重估价值，CNN每天报道思科、雅虎等公司的业务预测。

当时在《辞海》里特意查了一下“泡沫经济”的定义：虚拟资本过度增长与相关交易持续膨胀日益脱离实物资本的增长和实业部门的成长，金融证券、地产价格飞涨，是投机交易极为活跃的经济现象。泡沫经济寓于金融投机，造成社会经济的虚假繁荣，最后泡沫破灭，导致社会震荡，甚至经济崩溃。

简单而言，就是虚拟经济的增长速度超过实体经济增长速度所形成的整个经济虚假繁荣的现象。其形成过程为一种或一系列资产在一个连续过程中陡然涨价，价格上涨的预期吸引了大量新买主，这些新买主只是想通过投机获取价差、牟取利润，而对所买卖的资产实际使用价值或盈利能力不感兴趣；由于新买主不断介入，价格节节攀升，形成泡沫经济。

好比平常玩的击鼓传花的游戏，最后就要看花落在谁手里了。泡沫经济不等于经济泡沫，经济泡沫并不完全不好，一方面，经济泡沫的存在有利于资本集中，促进竞争并繁荣经济；另一方面，经济泡沫中带着虚高因素和投机因素。泡沫膨胀过度，会扭曲实体经济价值；完全没有泡沫，整个经济就是死水一潭。

仅仅通过增加贷款等一些财务杠杆方案，是不能真正提高民众的购买力来克服经济危机。发展高科技例如清洁能源来促进新需求可能更有效。清洁能源对中国来说既是机遇也是挑战。中国需要加强在清洁能源上的知识产权保护，扶持创新研发，加快自我人才培养，特别是要针对清洁能源建设价值评估标准和体系。这样可以尽量减少清洁能源上的泡沫，积极发展价值导向的实体经济。

（作者为资深投资咨询专家）