2月15日下午，向来低调的广州地铁公司总经理丁建隆在广东两会小组讨论上“诉苦”：现在地铁施工经常因为几户人家而拖上一两年无法进行，而一条地铁线的投资高达100多亿元，迟一年和早一年建成产生的经济效益差别巨大。“现在极个别的钉子户动不动就挂个煤气罐跟你玩命，一经媒体报道，好像他就成了弱者，其实地铁公司才是弱者！我曾经开玩笑对一位施工负责人说，你干脆也挂个煤气罐，跟钉子户说，你迁不迁？你不迁我就死给你看！”(2月16日《新快报》)

按照丁代表的逻辑判断，钉子户因为动不动挂个煤气罐玩命，就不再弱势了。这是一个多么令人惊愕的判断啊？！？钉子户是不是弱者？地铁公司是不是弱者？这是无需讨论的伪问题，再强悍的钉子户能抵抗住庞大的“机器”吗？再牛气的钉子户往往在恩威并施的手段面前一败涂地。

让人备感悲哀的是，如此傲慢的精英者不止丁代表一人。比如，建议取消最低工资标准的广东省人大代表卢光霖，在去年广东两会期间，谈到一些农民工因为讨薪就站到大桥、楼顶自杀，说了这样一句雷人的话：“动不动就上桥(自杀)，老板也是弱势群体”。还有人大代表称，新《劳动合同法》的出台让企业成了弱者。如此等等，不一而足。

这些人大代表为何刻意选择失明？难道他们缺乏最基本的价值判断吗？当然不是！而是他们失去了最基本的敬畏感，忘却了最本真的朴素情怀。

屁股决定脑袋，一些精英之所以不畏人言，敢于发表大言不惭的言论，与他们捍卫自身利益、本集团利益有关。学者孙立平说，在体制变革、社会转型的时期，社会中的利益关系和利益格局处在剧烈调整的过程中，社会中的利益主体也越来越多元化。应该承认，这些人也是利益主体，有着利益诉求，为了捍卫或者维持自身利益，往往大发一些明显带有自身利益色彩的言论。在利益驱动下，为自己说话，为本利益集团代言也就在所难免。哪怕这些言论经不起推敲，漏洞百出，他们也会利用自身的平台优势为自己辩解。

可以断言，随着利益主体的日趋多元，丁代表的言论不是最后一个，还会有更多的雷人言论问世，尽管这些言论也许荒诞不经，但其出发点就是为了渲染伪悲情，通过“诉苦”，意图赢得舆论同情。如果精英阶层利用人大代表的平台一味为自己的群体代言，而看不到民生多艰，看不到真正弱者的挣扎与呻吟，又何以能弥合日益紧张的阶层关系，何以达成和解形成改革共识，建立和谐社会？不得不说，这是一个危险的兆头

（文章来源：09年2月17日   燕赵都市报）