经济观察网 梁丁/文 俄罗斯舰艇击沉中国商船“新星号”，造成7名中国船员失踪，生还希望极其渺茫！事件迅即成为各大门户网站和论坛社区的头号焦点。在写这篇文章之前，我先要为这些失踪的同胞祷告，希望奇迹出现在他们身上！

“沉船事件”，各大门户网站都出了专题，几乎每条新闻背后，都写满了青年们的愤怒，“还我国人生命”、“北极熊去死”、“给老毛子点颜色瞧瞧”。然后又搬出诸如外蒙，黑瞎子岛之类的中俄历史纠葛，高呼“还我领土”，“新仇旧恨”涌上心头，只恨不能迅即开战，立马扛一杆钢枪奔赴战场了。

可是真相呢？真相在哪里？现在谁又知道真相是什么？

“沉船事件”现在的情形是，俄罗斯军方和“新星号”船方各执一词。根据“新星号”中方船主的声明，这是赤裸裸的暴行，严重违反国际法和国际惯例，也是对人权的公然践踏；可是，俄罗斯边防军却认为，其开火行为是根据俄罗斯相关法规做出的合法行为。面对如此差异巨大的说辞，我们当然可以凭着满腔的热忱和满腔悲愤，无条件的信赖我们的同胞。可真相只有一个，当存在两种不同说法的时候，肯定有人在说谎，或者两个人都撒了谎！因此，唯有经过调查取证，才可能获知事情的真相。倘若连真相都未曾彰显，就开始高呼“抗暴抗俄”，未免有点空中楼阁。

我把“沉船事件”的诸多疑问罗列如下，让供读者做参考分析。

其一，“新星号”是否涉嫌走私？另一说法是，“新星号”给俄罗斯客户运送的大米变质；亦或者是俄罗斯客户为了经济利益无端刁难？是否走私，大米是否变质，总之，货船方和客户方的纠纷，这么一个事实经过调查是不难得到澄清的。

其二，在未办理离港手续的时候，“新星号”货船期租人和船长为何擅自驾船离开港口？即便是因为客户或者代理商刁难，无法办理离岗手续，货船期租人和船长也应该在当地通过法律途径，解决纠纷，而不是擅自离岸。尤其是船长，应该知道这种“擅自离岸”的潜在风险！

其三：俄罗斯舰艇在追击“新星号”的时候，是否有过足够的示警？比如俄方所称的使用了无线电、信号弹等除武力以外的所有手段？而在这数小时之类，双方是否进行过沟通对话？货船一方是否已经知道了示警？又为何在数小时内一直没有停船？尤其是在受到开火射击的情况下。

其四：在数小时之内，俄方是否一直开火射击？则这数小时内的漫长，他应该完全知道，“新星号”是没有任何还击能力的？为何还要持续连续开火呢？倘若如此，最低限度也显示了俄罗斯边防军过分使用武器，藐视“新星号”船员的生命权。

其五，其五：遭受炮火射击的新星号，在遭遇海上风暴，开始下沉之后。俄边防军称的“船长以主发动机失灵、底舱进水为由，做出用两艘小艇疏散船员的决定，而其中一艘绝对没有能力在冬季风暴条件下保全乘员的生命。”是否果真如此，船长做出错误决定？且新星号救生设备准备不足？还是像“新星号”船主声明所言 ，“由于他们打坏了救生艇操作机构，十六名船员弃船后，只能登上狭小的救生筏，导致一艘救生筏上的八名船员全部失踪。”才导致了悲剧的最终发生？

显然，在如此多的各执一词的疑点尚未澄清之时，我们还不可能将这一事件完全定性。那么，此时最明智的做法，就是通过中国政府和外交部，照会俄罗斯政府和外交部，施以压力，责成俄罗斯方面组成联合调查组，尽快查明事情的来龙去脉。当然，最好的方式是，中国政府应该积极争取，自己派遣人员参与联合调查组，以确保真相的获得！也惟其在获知真相这种最起码的基础上，才可能展开下一步的应对、谈判和博弈！

当然，倘若真相彰显，证据确凿表明俄罗斯舰艇击沉“新星号”乃是赤裸裸的暴行，我们便可以坚决的向俄罗斯政府施加压力，以刑事责任严惩开火射击的相关责任人。而在真相还笼罩着团团迷雾之时，除了呼吁追查真相，我们还得压抑怒火，冷却那蔓延的民族主义情绪！