工业影评 《火红的时代》
导语:

电影名:火红的年代

导 演:傅超武 孙永平 俞仲英

编 剧:《钢铁洪流》摄制组集体 叶丹 傅超武

主 演:于洋 郑大年 温锡莹 娄际成 刘子枫

类 型:剧情片

上 映:1974年

地 区:中国大陆

电影《火红的年代》拍摄于1973年,是文革时期一部反映工人阶级积极维护总路线,同阶级敌人做坚决斗争的工业电影。故事线索较为单一:1962年,中国正处于艰难渡过三年自然灾害后的第一年,国际上掀起反共高潮,中国人民也认清了苏联的修正主义本质,以赵四海为首的钢铁工人顶住压力、决心不依赖进口,从而自力更生,成功地炼出了中国自己的舰艇钢,支持了中国的国防建设。

身处新世纪,反观这部文革时期的经典电影,自然能看到诸多破绽与遗憾,但影片中激荡的一股奋进与博大,又让现在的年轻人多少感到陌生和向往。细心阅读下来,起码有以下几个方面,可以让我们一窥那个年代的热情和遥远。

“政治统帅钢” 

钢铁厂的白厂长接到上级的任务,要造特种钢支持国家的国防事业。在使用进口合金还是用国产原料代替进口的问题上,炉长赵四海和厂长发生了分歧,赵四海让厂长抛弃幻想,走毛主席强调的“自力更生”这条道路,用国产原料代替进口合金,而白厂长坚持以完成任务为重,以为进口原料虽然贵但是方案稳妥,建议听取权威的意见,还说,“现在这个时候,钢就是政治。”而赵四海思索了一会儿,针锋相对,“钢就是政治这种说法不对,应该是政治统帅钢!”

60年代初期,苏联撤走专家、撕毁合同,中国人民被迫走上自力更生的道路,正如赵四海所说,要不要自己造钢,是一个原则问题,是要不要走自力更生这条总路线的问题。而白厂长只求稳妥,听从总工程师的意见,一定要进口合金原料,显然是一个政治上的失误。但是从另一个角度想,在没有确切的把握的情况下,白厂长身为工厂生产的总负责人,为了保证炼钢任务,偏向于更加务实更加稳妥的生产方式,也是有他的道理的。

综观全片,与其说在赞美拼搏与自力更生,不如说更像一支鼓吹忠诚的号角。党委书记总是比厂长觉悟高,赵四海一提到毛主席,周围的工人立即一同眼望远方。毛主席的精神指引其实是炼钢成功背后真正的力量,而每每脱口而出的毛主席语录,才是赵四海这个炉长敢于和厂长搞“逆流“的真正的政治资本。只要毛主席著作学习得好、毛主席的画像时常浮现,便是这个人政治正确的符号标签。

影片最后,有人感叹我们的人民不愧是伟大的人民,赵四海接着就补充到,“我们的党不愧是伟大的党!”

科学与热情的时代诠释 

以现在的观点看,尊重科学与激发热情是完成生产的两个并行不悖的促进力量,而在影片拍摄的那个年代,“政治挂帅”、“打倒一切牛鬼蛇神”走向极端,活蹦乱跳的“红小兵”成为四人帮的愚弄对象,众多的权威专家被批斗。《火红的年代》中,科学与权威就被贴上了“保守”、“脱离工人阶级”、“修正主义”等等符号。

主人公赵四海说他和师傅在58年曾经炼过特种钢,厂长回答他,光有热情没有科学依据所以没有成功——这是白厂长“修正主义”的第一次亮相。白厂长的女儿要求父亲允许赵四海实验特种钢,白厂长埋怨工人只有热情没有理论,于是女儿就上纲上线地说:“你脱离了工人阶级!”后来白厂长就自炼特种钢去咨询总工程师的意见,对方摇头,“理论上行,实际上行不通。”但后来赵四海成功炼出了特种钢,兴奋的厂长带来总工程师看钢,对方看后却连连点头。

反观工人阶级的革命热情,在炼特种钢的过程中是决定性的作用。赵四海研究炼钢,深夜看的不是技术资料,而是毛主席著作,看到激动处,直推开窗子瞭望。白厂长所说外国几十年摸索出来的炼钢技术被赵四海突破,所籍不是刻苦的技术攻关,而是赵四海口中所念的毛主席军事理论——革命和中国革命的辩证关系。

炼钢过程中技术的重要性,影片一笔带过,而诸多反革命和路线错误的标签却被贴在专家、科学、理论等名词的身上。科学和热情在生产中都很重要,而在夸大阶级敌人、帝修反威胁的时代,政治正确无疑成了影片宣传的把关方向。

相关文章

已有0人参与

网友评论(所发表点评仅代表网友个人观点,不代表经济观察网观点)

用户名: 快速登录

经济观察网相关产品