点评:分手时,权利义务一定要算清。
经济观察网 实习记者 李梦竹 北京时间8月26日晚间,克莱斯勒公司提出了针对戴姆勒的诉讼,指控戴姆勒未能履行部件供应合约,影响了自己2010年主要车型的生产。克莱斯勒指出,如果没有戴姆勒提供的这些部件,自己无法生产2010年度的几个重要车型,其中包括克莱斯勒300和Jeep Grand Cherokee运动多功能车(SUV)。
根据两家厂商达成的协议,克莱斯勒要求戴姆勒提供汽车关键配件。
克莱斯勒表示,戴姆勒没有按照合同将转向柱和扭矩转换器运送到该公司,导致克莱斯勒300、吉普大切诺基SUV等多款2010年版新车的生产遇到困难。
由此,克莱斯勒集团在纽约将戴姆勒汽车公司告上了法庭,起诉戴姆勒并未按合同提供一些关键汽车的零部件。
对此,戴姆勒方面指出克莱斯勒的指控毫无依据。戴姆勒在一份声明中表示:“这与克莱斯勒依据现有合同所享有的权利无关。相反,克莱斯勒一直要求本公司调整现有合同,希望双方签署一份全新的协议。”
戴姆勒公司26日表示,克莱斯勒公司称戴姆勒违反协议是毫无根据的,且公司将据理力争。
据悉,戴姆勒曾经是克莱斯勒的母公司,直到2007年克莱斯勒公司被一家私人投资公司收购。今年的5月,克莱斯勒被意大利菲亚特公司收购,之后公司进入了破产保护。