经济观察网 记者 张斌 清晨起来，拉开窗帘，见到了七天以来的第一缕阳光，今天的天气格外好。具有穿透力的阳光刺激着我的神经，顺便让我有了一个美丽的心情。

不知道主席海德嘉是不是也受到了天气的影响。“第一周我们已经取得了相当大得进展。” 她在会场上向大家宣布，这应该是指昨天提交的文案。

但是，未必每个人都有这种好心情。虽然此文案就如何向发展中国家提供新的绿色技术，如风力和太阳能有了建议。但是，在某些问题上，各方仍存有深刻的分裂。

各国对这个谈判草案的初步反应是：强调了以美国为首的富裕国家，和以中国为首的、仍然在努力克服贫困、赶超现代世界的国家，双方之间的分歧。

例如，发达国家要求平均分配温室气体排放限制的负担。美国代表乔纳森潘兴说，草案没有写到一只存在争议的、遏制新兴经济体的碳排放量的问题。

12月11日的文本表明：建议到2017年，富裕国家应该削减50%二氧化碳排放量。这个数字到2020年将上升到60%，远远大于谈判过程中的数字。

而工业国家则批评：昨天提交的气候协议草案，不符合主要发展中国家的要求。例如增加对发展中国家提供的资金。

今天，非洲集团正在讨论对发达国家资金的要求。

他们的建议是：富裕的国家应该拿出国内生产总值的百分之五给发展中国家，以支持这些国家对抗气候变化的斗争。

至今，在资金方面，百分之五是一个非常雄心勃勃的要求。在2008年，美国一个国家百分之五的GDP，就相当于7220万美元。而根据欧盟的计算，应对气候变化，发展中国家到2020年需要的总额才为1300亿美元。

2010年至2012年，非洲集团要求发达国家为发展中国家提供400亿美元。而联合国估计，每三年则只需要100亿美元。

昨日的文案会是本次会议的“第一缕阳光”么？