读者 王明方

2010年1月21日

经济观察网编辑：

我们的政策总是会打着“公众利益”的口号，当然是否真的是公众利益就不敢说了。这不，外交部发言人马朝旭19日在例行记者会上表示：“外资企业在中国应该遵守中国的法律法规，尊重中国公众利益和文化传统，承担相应社会责任。谷歌当然也不例外。”我不禁要问：中国的公众利益在哪里，中国的文化传统是什么？我可以肯定的说，发言人根本没有考虑过什么是真正的中国公众利益。为什么呢？

首先，中国的公众利益是由中国广大的人民决定的，没有听取过广大公众包括网民的意见，怎么知道真正的公众利益在哪里。不知道真正的公众利益在哪里，怎么判断外资企业尊重还是没尊重呢？在这个“被时代”里，中国的公众利益又一次“被代表”了，说得严重一点，是被绑架了。

其次，不可能存在统一的公众利益。中国公众是由13亿人组成的，每个人对网络都有自己的看法，有的希望互联网更开放，更少审查，所有不少人不得不“翻墙”；有的希望互联网更封闭，不希望有些内容上网供人随意浏览；有的对此没有想法。在这种现实下，怎么可能存在统一的公众利益。没有充分经过辩论和投票，是不可能达成共识的。还没有共识的情况下，外交部怎么这么快就要求别人尊重，别人该尊重什么？

最后不得不提醒的是，我们要警惕利用“公众利益”的口号，我们已经为这个口号付出了巨大的代价，似乎打着这个幌子，就有了道德优越性，就不允许你过多的质疑。许多暴力拆迁也是打着“公众利益”的幌子下进行的，许多个人利益也是在服务社会和国家的口号下被剥夺的，结果满足的并不是真正的社会大众利益，那就更可悲了。在地球村的背景下，中国正在变成一个互联网的孤岛，让我们如何强大，如何自豪？这算是中国公众利益和文化传统吗，我很怀疑。