经济观察网 刘伟勋/文 会议开始几分钟后，几位代表异口同声地说“没意见”。短暂的沉默后，小组会变成了以计划生育、城乡差距、台湾经验为主题的座谈会。

3月11日上午，各省人大代表团举行小组会议，审议《关于修改选举法的决定草案》。中部某省代表团的一个小组会议临时“变奏”，开了一场谈笑风生的座谈会。

早前于3月8日上午，全国人大常委会副委员长王兆国向近3000名全国人大代表作了《选举法》修正案草案的说明，其最核心的内容，是提出实行城乡按相同人口比例选举人大代表。对于这个农村人口众多的中部省份而言，这一变动是利好消息，因为该省有望增加全国人大代表的名额，尽管数量会十分有限。

或许是因为3月8日上午和下午，代表们对《选举法》修正案草案已经做了较为充分的讨论，3月11日上午我所见到的这一小组似乎想速战速决。9点钟开会伊始，几位代表就不约而同地说“没意见”。沉默的间隙，一位领导前来参加讨论，询问怎么没人发言。一位代表说，发完言了，您没听见。领导反问说，怎么那么短呀？

领导加入后，讨论开始活跃起来，只不过主题已经变换。最初，代表们很关心自己所在的省能增加几个全国人大代表名额，甚至建议在修正案中进行明确，但感到不太可行，又自己放弃了这个建议。随后，话题开始发散，从美国参、众议院议员的选举，到该省人口较多的成因，再到各省执行计划生育政策的松严不一，以及中国老龄化社会的到来、养老院的发展前景，等等。

在我今年“两会”上听到的代表和委员分组讨论会中，这次小组讨论气氛最为轻松，笑声不断。代表们三言两语，兴致很高，不像其他一些小组那样照本宣科、神情严肃。

原来，小组会并不是千篇一律，至少还有一些轻松明快的元素。

这个小组最后讨论的话题，是台湾在经济发展和社会管理上值得大陆借鉴的地方。一位代表以他到台湾参观的所见所闻为例，介绍台湾在农产品加工方面的高标准，在城市面貌上的整齐漂亮，在民

风方面的自然纯朴。一些代表也有同感，坦承我们存在的差距，希望能借鉴台湾的一些有益经验。

十点钟，主持人感到大家谈得差不多了，宣布散会，让大家回去休息。

此时，我无意间看到会议记录员的纸上，还没有记下代表们的讨论意见。

这个小组的讨论结束后，我本想去隔壁会议室听听另一个小组的讨论。到了我才发现，另一个小组的讨论半小时前就结束了。