今年似乎成了三种技术的元年：扩张实境（Augmented Reality，简单来说就是虚拟与现实的互动。或许套用iPhone的说法会更清晰一些，就是透过镜头及GPS等提供现场实际环境，再加上一些虚拟对象与实境之间做互动，使用者即可从中获得所需的信息）、3D技术和定位服务（location-based service，缩写为LBS，是一个应用软件，用于需要了解移动设备位置的IP移动设备。定位服务能以查询为基础，为最终用户提供有用信息，比如，“最近的自动取款机在哪儿？”它也能以“推式”（注）为基础，为在特定地理区域的顾客提供优惠券或其他营销信息）。
好莱坞和硅谷正在为这三个技术兴奋躁动。的确，世界已经被“扩张”，我们原本看到、听到、感觉到的现实也变得更加复杂。本期专栏会尽力给你一个相对清晰的观点，世界为什么会、又是如何掉入了感官体验的漩涡。
被扩张的视觉
视觉是人类日常最为依赖的感觉，这里不是要讨论配戴什么眼镜，而是关于如何能让视觉效果看上去更逼真，更有感觉。
事实上，很多公司和个人都在用视觉技术来服务或者欺骗大众的眼睛。最简单的例子，很多人在社交网络中都会用自己PS过的最好看的照片注册，这可能意味着使用这个网站的用户一般都不会比他或她使用的个
人头像更漂亮了。
还有一个著名的例子，Unilever公司曾在2006年举办过一场名为“真正的美女”选秀赛，该公司制作了一个视频，讲述如何通过冗长的化妆、做发型、灯光和高超的Photoshop工具修改将人的脖子拉长，眼睛变大……让一个普通的女孩“美女大翻身”，变成醒目的广告版、招贴画模特。这个活动曾经风行一时。如果有兴趣请看这两个网站：http://www.youtube.com/watch?v=iYhCn0jf46U / http://en.wikipedia.org/wiki/Evolution_(advertisement)
北京奥运会开幕式上，采取了很多数字技术，在电视转播中尤为突出，使得当天观看开幕式的23亿电视观众看到了比开幕现场更为精彩绝伦的效果。（http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601080&sid=axydL1aIUDWg）
将视觉扩张做到极致的是，很多电影观众看完《阿凡达》之后感到非常沮丧，因为与电影中神奇世界里的阿凡达美女相比，现实中的人貌似很不完美。很多地球居民都对自己的星球感到厌倦了，感兴趣的话可以看看这些博客上人们对另一个星球的狂热向往。（http://avatarblog.typepad.com/avatar-blog/2010/01/the-cure-for-avatar-blues.html?fbid=S4un3Z5d8nC / http://www.cnn.com/2010/SHOWBIZ/Movies/01/11/avatar.movie.blues/index.html)
被扩张的听觉
我们的听觉一直在被滥用，听觉的第一个工业化产物来自于音乐。我们的听觉也被欺骗了么？你相信舞台上的表演者们是在对你的听觉负责吗？
事实上，那些现场表演，尽管让人激动，但是听上去唱的比歌星本人录制好的声音差很远。歌手们应该感谢为他们录音的录音师和那些能修改声音的软件。这个软件叫做Auto-Tune，能够修正歌唱甚至乐器走调的声音。据说艺术家和歌手们很依赖这个软件，对于不完整不理想的音乐，给它做个“整形手术就行”。以下是关于这个软件的一些介绍：http://en.wikipedia.org/wiki/Auto-Tune / http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,1877372,00.html / http://www.antarestech.com/
从1980年代那个因为假唱而走红世界的组合Milli Vanilli起步，我们在听觉效果的欺诈路上走得越来越远了——我们发现越来越多涌现的只是上镜的艺人而不是歌手。(http://en.wikipedia.org/wiki/Milli_Vanilli)
被扩张的嗅觉
气味也很受人们重视，一般人都会对不好的气味敏感，可是你了解我们经常被人造的气味效果欺骗吗？一个在香水制造公司工作的朋友告诉我，很多超市面包店使用一种刺激消费者食欲的气味，引诱消费者的脚步迈向面包店，真是让人惊讶。
为了获得这个话题的更多相关内容，我有一天在网上找到一个名为DMX的咨询公司，这是一家在研究多感应用方面世界领先的咨询公司。他们提供的一个案例是“法国面包气味”，气味“能够诱使你的顾客在整整一个星期的菜单上一直保留这个味道的食品”。一家食品公司使用了这种气味之后，营业额上升了33%，人们的嗅觉为商家创造了高额的商业价值。
正如DMX公司所研究的，“尽管视觉看似人类最为依赖的一种感官，但当需要激发人们的情绪或者欲望时，气味无疑才是最有力的那个触点。”(http://blog.dmx.com/latest/994)
被扩张的味觉
味觉就更好理解了，臭名昭著的谷氨酸钠（味精）一直被亚洲餐厅广泛使用，现在更已经渗透到众多的加工食品和西式快餐店。可以参考这条链接：http://en.wikipedia.org/wiki/Monosodium_glutamate
有了味精这样的玩意儿，食之无味的食物可以瞬间升级成一道美味，而不用考虑其真实的营养价值。我们离《绿色食品》（Soylent Green）这部电影描写的生活已经不远。影片描述的是2022年，地球因人口过剩导致资源缺乏，政府免费发放配料来源不明的饼干。可以看看这部1973年的电影，非常富有前瞻性：http://en.wikipedia.org/wiki/Soylent_Green
被扩张的触觉
科技发展可以创造出我们更喜欢的触觉体验。在产品包装中已经有一些触觉类的改善，这其中包括粗糙感、柔滑感、温暖感，帮助演绎产品表层适合的粗糙或者光滑。
如同设计可以申请专利一样，一家公司把盖在红酒瓶上的天鹅绒质感的面料也注册了。
那么，触觉能不能伪造呢？尽管我还没有找到合适的例子，但是从人类改变视觉、听觉和温度的成功来推断，我们想要改变触觉也是可能的。
第六感，甚至更多
我们一般把人类的触觉分为五类，这是由亚里士多德提出的。令人吃惊的是，一些神经学家并不认同亚里士多德的五分法，他们认为由于定义的不同，其他一些感觉也应该归到触觉中：平衡感，加速感，温度感，运动感，痛感，时间感等等。
现在已经有了一些模仿这些感觉的方法，例如卡耐基梅隆大学的研究人员发明的触感笔。这个装置是由一只触针模仿触摸按钮时的感觉并传导这种触觉反应的。换言之，感觉上像是触摸了按钮，但是实际上并没有位移。这种发明很快就可以应用到民用消费品中了，因为触摸屏的大规模普及需要更完善的技术。
我们该怎么办？
当你看到这里的时候，可能会怀疑自己的感官系统并质疑生产商制造许多产品的目的。如果一个改造提升后的现实更美好，那我们为什么不顺水推舟呢？问题的关键是，愉悦并不一定都是有益的，就像美味的食物未必有营养。导致这个问题出现的原因，是我们自身感官系统的反应和长时间触觉滥用的差距越来越大。
我们是不是正在编织一个现实，这个现实里的东西都是“被完美”的？各种媒体都在造人物，编故事，这种做法本身就改变了我们的行为方式。而现实永远没有故事美好，那我们是不是会因为追求不切实际的梦想而受到谴责？我们会不会永远不知满足？
我希望自己能够知道这个问题的答案或一种行为模式。但这除非我有预见未来的能力和超越人性的认识，那是不可能的。将来我们应该会看到——对自然现实的回归，或者顺应于被“扩张”了的“现实”发展。你更喜欢哪一个呢?
