经济观察网 记者 陈平平 1995年，欧盟官员误把欧洲资讯及通讯科技奖认作诺贝尔信息通讯技术创新奖。很快他们就收到了诺贝尔基金会的通知，告知他们违反了商标许可协议，将面临法律诉讼。欧盟的官员承诺将不再做出这样的类比。问题友好的解决了。

虽然看起来引用有良好声誉的“诺贝尔”这个名字很无辜，但诺贝尔奖在20多年前就注册了名称。诺贝尔基金会的雇员一直关注着新闻和时事，查找是否有误用诺贝尔奖的行为。

在过去的几年中，基金会的工作人员发现违法使用“诺贝尔将”的行为呈上升趋势。诺贝尔基金会公共关系经理乔娜?彼得森说：“最近，我们每个月要发两到三封警告信。” 东卡罗来纳大学历史系教授拉里·蒂斯认为，工作人员对这种误用情况的上升趋势并不意外，因为每年新推出的奖项呈10%到15%的增长率，至少比1990年的时候多了一倍。

法国盖仑医药发明奖被媒体称为“诺贝尔应用医学奖”。媒体把美国计算机协会设立的图灵奖称为诺贝尔计算机科学奖。甚至日本旭硝子基金会颁发的蓝色星球奖也成为了诺贝尔环境科学奖。

并不是所有问题都能够和平的解决。彼得森说：“我们通常希望这些信件的收信人能够停止滥用行为；但是在很多情况下，我们不得不采取法律手段维权。”

诺贝尔基金会的执行总监迈克尔·索尔曼说，“因为诺贝尔奖的悠久历史和良好声誉，很多新近成立的奖项都希望沾沾光。”但他拒绝透露基金会处理的法律纠纷。他说：“这不关乎我们个人的声望，而是所有诺贝尔奖的声望。不当使用可能会毁了诺贝尔奖。”

索尔曼指出，有些情况下，比喻是得当的，比如与拉斯克临床医学研究奖和盖尔德纳基金会国际奖相提并论。

诺贝尔基金会的工作人员会善意的致电误用诺贝尔名称的机构，但是他们对媒体带有倾向性的言辞修饰却无可奈何。他们读到过很多把美国国家工程研究院拉斯奖称为诺贝尔生物工程学奖的报道。还有其他更过分的情况：杰佛逊奖——诺贝尔公共服务奖，坦伯顿奖——诺贝尔精神实体方面研究或发现进步奖。此外，欧盟媒体还在继续把欧洲资讯及通讯科技奖称谓诺贝尔奖。

当试图在科学领域吸引注意力时，提到诺贝尔奖是可以理解的。因为诺贝尔是为数不多的被科学家、非科学家都熟知的奖项之一。这也提出了一个问题：是什么让一个奖项有声望？1983年，《科学家》杂志的成立者尤金·加菲尔德写的一篇文章给了我们答案：能够引起公众注意一个奖项的因素有奖金数量（越高越好）、多长时间评奖一次（最起码不要让别人忘记）、多少得奖人，但这并不是神奇组合：美国化学会志的最高奖，普里斯特利奖，通常被称为诺贝尔化学奖。每四年颁发一次的国际数学联盟颁发的菲尔兹奖则被称为诺贝尔数学奖。

索尔曼指出，有些误用是可以被原谅的。最坏的例子是公司利用诺贝尔奖挣钱。诺贝尔基金会已经发现了一个想把新汽车命名为“诺贝尔”的公司。有的学校颁发给全勤的学生“诺贝尔奖”。

甚至做吸脂手术的诊所，也命名为“诺贝尔诊所”。（选译自美国《科学家》网站）