网商 记者 朱熹妍 缪舢 张逢 杨萍 目前很多企业又在向着创业板发起新一轮冲击。我们选取了其中的几家，并邀请云汉资本投资总监黄云忠做出评价。此外，本文还收录了创业板相关人士的一些建议。

杨彬

南京中科电动汽车公司总经理

创业板推出后，我们就谋划开了。有投行到南京找到我们，聊过几次。目前我们还是要在产业上继续深入做大做强，提高效益，也需要在扩大规模的资金上做些投入。现在国家产业政策还不明朗，产业环境还不支持新能源汽车，这让我们发展起来很难。

上创业板，我们看重的是资本和市场。如果电动汽车能上创业板，名声就可以得到很好的传播。据我了解，中国现在还没有一家以新能源汽车为主业的公司登陆创业板。

我们首先要看VC对新能源汽车的理解，不是志同道合的资金我们不想要。其次我们也要看看VC的经验和业绩。

等我们二、三期建成后，会请专业中介机构评估资产，包括技术和专利的无形资产，参考财务模型做上市估值，然后大家坐下来谈。

黄云忠

云汉资本投资总监

如今有不少中小企业热火朝天准备创业板上市，杨彬总经理却表现出格外的冷静。创业板的确是个好的融资平台，但关键的还是杨总经理所强调的“要在产业上继续深入，做大做强，提高效益”，把这些东西都做好，上市是自然而然的结果。

但是杨总说的资产评估和公司估值是两个概念，上市是公司不是资产。

尚守哲

上海文华财经软件公司总经理

我们目前在做股权结构改造、业务规范等方面的准备。现已满足基本条件，计划2年后申报。

上创业板，我们更看重的是资本、名气。有了资本可以把业务发展的更快，上市公司的代码本来就是公司信誉、规范的代表，具有很强广告效果。

接受最后一轮投资是明年的计划。价格也没有什么好谈的，根据一级市场的平均市盈率走就行了。

黄云忠

从公司最后一轮的融资，再到创业板上市之路，尚总已了然于胸。

孙先红

蒙牛创始人之一，如今经营的一家公司也意欲冲击创业板

从蒙牛创业那会儿，就开始关注创业板。不过我们不想为上市而上市。

上市只是一个融资平台，纳斯达克也好，创业板也好，都应在正常发展途中做。上市过程中，完美的企业不会存在问题，这就要求在经营、管理上一直按规矩去做。

现在创业板要排队，上市的时间不好预测，我们也不用去预测他，管理好自己的公司最重要。

黄云忠

出于对中小企业的长期关注和多年股权投资经验，让孙总对企业的股权投资到创业板上市有着全盘的把握。

一些焦点问题的说明：

广告效应——其实这些老板都在谈一个问题，就是上市带来的广告效应。这个理解显然是很低级的。首先，上市的广告效应对一般的生产加工企业，不是非常明显。广告效应最明显的是消费类公司。第二，广告也是双刃剑，有可能是好，有可能是坏，显然他们只看到了好的一面。

催生手法——投资之前，这一块的评估一定会有。别听有些人在会上描述的那样，让公司自有发展，不干涉，上市不是目的等等，那基本都是瞎扯。

针对上市不恰当的“催生”与“干涉”，会给企业本身带来一些伤害。所以要做到适度，就像肉食鸡，不就是吃了加激素的饲料才长得那么快吗？但是鸡不是一样活的好好的？而且还可以吃吗？一个道理。

规范运作——现在发审委就是一模具车床，按照他的标准来就是了。他说你财务怎么规范，你就怎么规范，他说你怎么披露你就怎么披露，这没什么好商量的。至于你做到他要求的90%还是80%，取决于券商的辅导，还有企业本身的管理架构等。

二次冲击——从企业的角度和投资方的角度，没有过会要分开看，不能盲目地发起第二次冲击。

先要看证监会的意见，没过会的根本原因是什么，然后分析，看硬伤是否可以解决掉，否则瞎冲锋，浪费人力物力，同时对企业的打击也比较大。

其他人的建议：

陈友 过来人的经验

深圳天源迪科信息技术有限公司董事长

创业板的门槛本来比较低,但由于优质企业太多，把整个门槛抬高了。

比较重要的条件包括：一是历史沿革。历史是否清白？包括企业发展、纳税等方面。二是成长性，大多数企业是在历史沿革上被“枪毙”的，在报道上只说是成长性不够，实际上我认为有部分信息没有真正披露出来。三是公司治理。

龚寒汀 你需要做的准备

平安证券投行部董事总经理

创业板没有通过审核的主要原因，一方面可能是规范性运作的问题。大家都知道，不可能简单说你有一个创新概念就会让你上市；另一方面是成长性的问题，你的企业到底具不具备成长？是不是可持续的、有竞争力的成长？三是业务发展前景和消费群体是不是足够广阔？也就是除了看你三年的成长性以外，还要预计未来五年的成长性；四是募集资金的走向，钱是否用在刀刃上，是否与未来的发展相关等等。这些是判断企业能够通过IPO审核的原因。

刘二海 我们这样选企业

联想投资董事总经理

联想投资的企业现在有一家在创业板，有两家在中小板，过去很多是在纳斯达克、纽交所以及香港主板上市的。现在看起来创业板、中小板越来越重要，所以我们也越来越重视。

我们发现，创业板的企业有时不像纳斯达克的企业，在中国排名第一、第二、第三才有机会上市，现在有一些企业排到第六也上市，使我们感到有点儿迷茫。

我们内部做了些研讨，觉得还是要坚持我们的标准，还是要投行业的前排企业，因为上市毕竟不是目的，企业还有很长的路要走，如果真能做成百年老店，真的有机会出来那才可以。

张炯 创业板也在变化

广东信达律师事务所合伙人

实际上证监会、审核部门和发审委的审核理念是在变化的。

一是有些行业不太适合在创业板申请上市；二是在创新性、成长性的认定方面也处于逐渐变化的过程；三是对于企业的规模（包括销售规模和盈利规模）已经不能参考创业板IPO规定上的数字，那个数字就目前而言意义不是特别大。有一家软件公司，大家都觉得非常好，比较清白，成长性也好，但最后没有过会。原因是规模小，销售收入只有6000多万元。