廖梓君:邪恶投资的起源
导语:

作为一个PE团队成员,每天要做的工作就是分析或到各地实地考察大量的项目。

最近半年多来,在实地考察和参与项目评审会过程中,陆续出现了几个很有代表性的案例,这些项目公司的过去和现在都有相似点:

企业都是从原国有或原集体所有制转制而来,都经过一番眼花缭乱的股权变更和数字游戏,目前的公司经营效益和发展势头都很好,高管队伍团结齐心,技术在同行中领先,产品有一定的市场品牌度,都已达到或超过中小板和创业板的上市条件。

如果有资金的追加投入,企业能迅速扩大产能、提高市场份额,今后企业上市了,企业和作为投资方的我们都能有很好的预期收益。

前景似乎很美妙,但是,当这几个有类似背景的项目进入我们投资决策阶段时,投委会成员都踌躇不前了。内部争议很大,原因就在于追溯这几个项目公司的历史时,发现了问题:改制和股权更迭过程中有国有资产流失的嫌疑,或有集体资产被低估和受侵占的投诉,或有不合规的利益输送等情况。

其操作手法如出一辙:凡原国有所有制的,收购国有企业前,先成为该企业的董事长或总经理,与地方政府官员利益勾兑并协调好,用各种会计手法调低利润并致亏损,然后低价收购;凡原集体所有制的,基本上是从工会持股,到内部控制自然人股权相对集中,再到管理层控股,这过程中,利用信息不对称让普通员工低价转让股权,就这样,完成了巨大的财富向少数人倾斜集中的过程。

两种“模式”从表面上看都“程序合法”,但整个过程充满了算计和对他人权益的盘夺。

监管部门最近在审核拟上市公司时,比较关注这方面的问题,大家在投资决策时都很谨慎,不愿去“触雷”,眼看着有很好发展前景、未来利润增长也很有吸引力的企业就不敢投它一票,真是矛盾!

有的个案存在问题但程序还算合法的,兴许还能一起想办法看今后能否解释得过去;有的个案问题太突出、有硬伤的,投行也好、PE也好,只能无奈地搁一句“没办法”撤回走人。

这其中A股上市监管条例又没有什么明确的标准,哪些确实不行、哪些可以睁只眼闭只眼混过去、哪些是可以既往不咎的,也没有公允的量化尺度来衡量,只好揣摩着管理层的监管底线在那里摸黑前行。

其实在国内有类似情况的已上市公司很多,只不过那些已经顺利过关、成功上市的,前进的浪潮掩盖了过去的问题;还没有上市的刚好碰到监管趋严,自认倒霉,还觉得不公平:从来大家都这么做,怎么到我这儿就是硬伤、就是问题了?

一年中连续经历这么几个类似的案例,给我们带来的切身体验和复杂心情难以一一尽述。

我从中进而延伸思考,为什么身处的社会在不少领域都充满了这些丑陋和不公平——

建国后我国首批国资是在消灭私有财产基础上形成的国有公产,后来这个体系松动,无数占据有利位置的内部控制人(政府官员、公司董事长、工厂厂长、乡镇领导等等)借改制大潮抢先下手巧取豪夺、中饱己囊;几番腾挪后公司股权私有化大局已定,管理层一心向前谋发展,企业的经营效率遂大为改善,纷纷冲刺上市,及至监管风向抽紧,上了车的高枕无忧、偷着乐,来不及上车的则叹息自己成了政策时松时紧的牺牲品,时运不济!

当面临这些纠结的历史和无奈现实时,任何道德的谴责都是苍白幼稚的。

我们在愤怒讨伐别人时,常常忘却了自己本性中恶的一面,或许如果我们自己一旦在其位、谋其利,也会做出相同的事情,甚至更甚;如果陷于何种体制更好的争论中,也是永远没有结果,各自从自己的角度观察和有限的经历发出的观点都很局限,无非是鸡同鸭讲,讲得不好还会招致文革式的人身攻击和谩骂。

在一个发展超速、价值观单一的社会中,全体人民都在脱贫致富的愿望中蜂拥向前,人们的思想随着欲望的驱使而膨胀,行为在没有监督和约束下、在巨大利益的强烈驱动中,为己谋利的本能冲动泛滥出来,什么样的手段都能用上,这是很自然的事情。人人都一样!只是看这样的机会和位置给你了没有,无人能以圣人自居,因为我们都是人,都是软弱、自私、渺小、有局限性的人。

历史在循环中更迭,我们的社会要通过什么样的路径选择,才有望摆脱严酷的丛林生存法则,达到基本平和的生存状态呢?

德国哲学家费尔巴哈曾说:“人半是天使,半是野兽。”贪婪是人性的弱点,社会中的每个人都非常复杂,既有与生俱来的自私、阴暗、贪婪,又有圣灵所赐的同情心、自尊心和关爱心。

如果一个社会里的多数人,尤其是政策制定者和执行者能认识并承认人的阴暗和局限性,这个社会和民族就真的开始迈向成熟了。因此不能把大到管理国家、小到管理公司的全权交给任何一个不受外力监督和制衡的人或组织,而监督和制衡首先来源于知情权和参与权,继续让公众缺乏知情权和参与权就是纵容腐败和不公平滋长。

大众既不能寄希望于某个“英明廉洁领导”来领导你、来无私保护你的权益,更要小心那些标榜自己永远正确、是正义化身的口号背后隐藏的权力膨胀。

一切不公平的源头往往首起于公权力的滥用,继而造成体制下的系统腐败,再向社会各个层面和角落蔓延。唯有靠全社会在每一个领域推动制衡与监督制度的建设,自己的权益才不会受到侵蚀和盘剥,也不能够轻易夺取他人的权益。

虽然迈向民主的普世价值仍有较长的路要走,但期盼社会发展过程中少一些人为不公平总是全体国人的众望,如何让权力受到制衡和监督,是实现这个众望和期盼的源头,一个良好的社会环境能让人性中自私和阴暗一面受到约束,让人性中光明美好的一面更多释放出来,惠人利己。

回头看看我们经手的这几个案例,愿那些在过去碰巧有机会积聚了财富、而今正带领公司发展拼搏的当家人,未来能早日从自己亲手所编制的缠绕中解脱出来。

相关文章

已有0人参与

网友评论(所发表点评仅代表网友个人观点,不代表经济观察网观点)

用户名: 快速登录

经济观察网相关产品