经济观察网 记者 陈平平 西德尼·哈曼以1美元的价格从《华盛顿邮报》买下《新闻周刊》，但观察家们依旧认为出价过高了。拥有77年历史的《新闻周刊》拥有两百万读者，但年亏损额依旧高达3000万美元。91岁高龄的哈曼靠立体声设备发家，她的妻子简·哈曼是加州的民主党议员。收购完成之后，公众的反应如何呢？《新闻周刊》和整个传媒行业的未来走势如何呢？

1.《新闻周刊》必须决定：严肃还是趣味？

Newsonomic的肯·多科特认为，“没有比半吊子更糟糕的事情了。在某种程度上，《新闻周刊》是一本公众政策选择的刊物，也是一本反映奥巴马政权在教育、健康、外交等方面政策的刊物。《新闻周刊》可以在奥巴马任期内维持它的风格，作为再现自由日程中清晰的、政策性的形象，这要取决于法里德·扎卡里亚、茱莉亚·贝尔德、丹尼尔·里昂和乔纳森·奥特的工作。或者《新闻周刊》可以完全剥离严肃的外衣，向往昔的姐妹《Slate》杂志学习，多刊登一些有趣的新闻。不管采取哪种风格，大多数评论家都赞同：《新闻周刊》必须找到新的定位，一个醒目的定位。乔恩·米查姆（《新闻周刊》主编）的离任为此敞开了大门，但并不能保证一定有变化。”

2.《华盛顿邮报》寻找维持原貌不变的买主

《纽约时报》的杰里米·皮特写道，“将《新闻周刊》卖给全世界最大音响设备公司的老板哈曼，这表明《华盛顿邮报》对买主的选择是多么的挑剔。在出售的这两个半月时间里，《华盛顿邮报》的主席唐纳德·格雷厄姆拒绝了众多可能让《新闻周刊》改头换面或者大幅裁员的买主。格雷厄姆关心的不只是这本杂志的传统，还有他的家族管理这本杂志的传统，他希望出售给《新闻周刊》带来的影响越小越好。”

3.除了总编乔恩·米查姆，还有谁会离开？

根据《政治报》的麦克·艾伦和基彻·哈吉的报道，“乔恩·米查姆将不会留任《新闻周刊》的总编。……哈曼将会保留米查姆给《新闻周刊》定位的的热心的、新民主口吻的风格。米查姆，41岁，在2006年担任《新闻周刊》的总编，根据内部消息，不管谁购买杂志，他都不会继续留任。”

4.哈曼会亲自管理《新闻周刊》吗？

保守主义的博主Allahpundit认为，“哈曼想要一件战利品证明他的影响力。他已经习惯于做慈善事业，他意识到他可以用低廉的价格购买一个公司，并且在经济低迷时期养活几百名员工。……不管由谁来替91岁的哈曼管理《新闻周刊》，都不会想改变杂志的编辑风格。”

5.多少人能保住工作？

《纽约杂志》的克里斯·洛夫兹写道，“根据报道，哈曼保证他会保留325名员工中的至少250个。”（选译自《大西洋月刊》网站。）