中日在钓屿最近结梁子,主要在日方扣押还延压中方船长,并坚称要用其国内法处置。这使得中日关系进入一个很难回旋的境地。这是日本方面特别僵硬的表现,日方如此不智恐怕是长久不了的。
但是,即便扣押问题解决,不等于中日在中方保钓、日方要控钓乃至企图占钓上的问题已经解决。中方仍有今后如何保钓等问题要解决。
那么,如何保钓?过去和现在,两岸和港澳的一个做法是,民间保钓船到钓屿宣示主权。应该说,这是有意义的,但是不够的。由于这些保钓行动往往事先公布保钓船的时间,像打一个战役一样大张旗鼓,日方预先得知,派船拦截,常常无功而返。(最近一次,台湾方面保钓船虽有10余艘台方渔政方面船只护航,但日方也到场10余艘舰船围堵,终至未达而返)这虽能增一次中方对日方控钓的反对的表示,但也会增一次日方“实际控制”钓屿的事实和信心。
最近,有港媒体载文谈及韩国实控独岛的做法;也有国外媒体发社论希望维持原状,即“日仍实际‘管辖’,中方渔船等仍可进,遇日驱离则让”等。
但这些做法,有的可能过硬,有的可能偏软。具体选择何种方式,也要看日中关系的相关因素,特别是日方的态度,有理、有利的选定。且由于钓屿具体管辖在台湾,而大陆、台湾与日本的关系状况并不完全相同。实际操作,有其复杂性。
这里想到,抗美援朝时,志愿军在五次战役后,原来准备发起第六次战役。但当时分析了利弊,决定不再打第六次战役,改为战术上反击。实现了我军在朝鲜战场上作战指导思想的关键性转折。毛泽东主席比喻为:零敲牛皮糖。毛曾对他的老同学周世钊说:我们不希望速战速决,我们要进行持久战,他们一天不撤退,我们就打它一天,一年不撤退就打它一年,十年不撤退就打它十年。这样一来,他们受不了。到那时他们只好心甘情愿地同我们谈判,和平解决问题。(朝鲜战争的后来发展,正如毛所言,美国不得不回到谈判桌,最后签停战协定)
在保钓上,我们也可以按毛泽东主席所说办法——众手多“敲牛皮糖”,且看距离钓屿1000公里的日本如何应付!
首先,由于就中方而言,钓屿主权为两岸同主张,但行政管辖向来属台湾方面(属宜兰县),台方是“现管”,保钓还是很需要两岸就相关行动有所沟通,有所主次划分,有所协同配合。
再者,不只是民间保钓去船登岛;两岸均可不时派渔政、海监等巡逻船,前往钓屿做“守家护院”性质的巡逻(日方如要驱赶,当有理有利有节的掌握,未必“遇而皆让”——属我领土、领海,寇能往,吾不能往?)。
同时,民间保钓也可以和应该展开“游击战”,不打“战役”,改为不断的与多路的“战术出击”。
可以说,这可能是一个可以比较方便的控制软、硬程度的办法。可以比较灵活的根据日方的态度、行为,做有理、有利的应对选择。在具体策略上,可以“恩怨必报”的博弈论原则来应对。通俗的说就是:你对我好,我就对你好;你对我不好,我也对你不好。我对你好,是为了你能继续对我好,使双方或多方能够继续合作。我对恶劣行为惩罚,是为了使行为者放弃恶劣行为。
毕竟,中方离钓屿距离近,而日方即便“鞭长”,必将“莫及”,不信日方时时都能派舰船将钓屿周边团团围住不成?
且看拿不出钓屿主权像样证据、只会以“不存在争议”来强词夺理的日本,如何应对?
难不成日本现在敢于、能够出动其军队,与中方来一次海战,再做“甲午海战”之梦?或者,抬出美日同盟,让美国人来为他搞中美日海战?(希望日本没有这种妄想。如果真有如此打算,那还处于贫弱时曾经十几年抗日战争击败日本侵略者、用几年抗美援朝迫使美国不得不坐下谈判并停战、今天已经站起来的中国人民,虽然爱好和平、希望有友好的国际环境和谐发展,还是会不得不奋起自卫迎战,奉陪到底的!)
(转自《联合早报网》)