经济观察报 评论员 吕尚春 最近，一本在78年前由叶圣陶编写、丰子恺插图的《开明国语读本》居然热销至断货的程度。而出版方竟一反商人的常态，表示“只重印5000册，再有需求也会严格控制印数”，其理由是这本1932年的小学语文书对当下的教育造成了冲击。

出版方表示，这本《开明国语课本》原本就只是一个尝试，所以面对“突然飞来的雪片般的订单时，却踌躇了”。因为他们认为“教育从来都是国家意志的工具。新中国的教育，始终把培养有社会主义觉悟的新人作为方针。”因此，出版方决定“宁可放弃这诱惑，也要力挺现今的语文课本，厚今薄古，才是我们现今存在的理由”。

好一个“厚今薄古”。照这种思路，四书五经三国红楼史记通鉴是不是应该直接禁掉？中华书局是不是应该直接关门？一本由“邮差”、“小鸟回家”、“母亲的生日”、“黑先生——最能干的人”等短文编成的趣味横生、充满天真童趣的儿童读物，只因为它是一本“语文书”，最后竟沦为出版方“宁可放弃的诱惑”。

我们当下的教育方针是什么？众所周知是“素质教育”。“素质教育”的初衷就是要培养心智健康、兴趣广泛的人。一本由公认的教育家编写、著名的画家绘制插图，可以轻松、幽默地让儿童接受真、善、美的书籍，真正的“素质教育”是没理由拒绝的。

但是，当我们回看当今的教育状况时，提出“素质教育”以来的十年间，这个原本美好的愿望被一个又一个狭窄的框框裹挟，被一条又一条巨大的利益链条拴住，成了左右无数中小学生读书生涯的“规定”。

不错，小升初取消了按考试成绩分配，而是按“素质教育”成果考量，但中学的大门却无情地以“自设考场”成为吸收小学生的考核工具。臭名昭著的“奥数”就是这个工具的中坚，一举成为中学校长眼中衡量学生“素质”优异与否的必由之路。

孩子们不想被电脑随机分配到差学校，那就要走上一条“奥数”不归路，往往是上千名学生争抢着百余晋升指标，最终大部分学生会因力不能逮，而不得不面对素质教育“标准化铸造流程”的淘汰。落榜者的奥数成绩单会一次次强烈地暗示着：“你不行！”

奥数之弊，显而易见。因此，教育部门会对此隔一段时间亮一下红灯。在一位家长的小升初告白书中写道：“又一轮的作秀开始了，学校为了应付教育部门，培训班暂时停课，但作为家长，深知这是学校的一种权宜手段，过不了多久定会开课。”尽管奥数在显规则与潜规则之间不停摇摆，但这个 “应试之王”的地位似乎已无人可以撼动，本来奥数仅仅是“为有数学天分者开设的一门专项课程”，却眼睁睁把“因材施教”一脚踢翻在地。

诸如奥数之类的选拔工具，已然盘踞甚深。据德勤发布的 《教育培训行业报告》，中国的教育培训市场2009年继续保持了高速增长的态势。2009年整个中国教育培训市场总值约为6800亿元，预计到2012年这一数字将变成9600亿元，其中民办教育的年均复合增长率将达到16%，大于公办教育年均9%的增长率。据相关统计，仅北京市奥数培训市场份额即达20亿元，蛋糕之大，竟然不容区区一本《开明国语课本》！

到底是什么力量让好事演变为令人心悸的坏事？高考“应试”不应被前置于小学阶段分担。这是隔离高考指挥棒，提出“素质教育”的本意之一。

但失去约束的自由，变成了放纵。与市场利益对接，令公共服务为重金包裹。校园之内“素质教育”牌匾高高悬挂；校园之外抹杀儿童养成“素质”的工具大行其道。公共事业与市场利益之间早无河界。教育管理部门大可不必总是背着暗度陈仓，表里不符的恶名，不妨改名为“教育销售部”。