经济观察报 本报评论员 魏黎明 时近岁末，我们邀集各届人士，以书信的方式表达我们对2011年的期许。其中之意，便是我们深知这个国家的未来兴衰，不仅取决于那台轰鸣的国家机器，更取决于这个国家每一个生动的个体。人民的共同意志，理应是这个国家全部的主题。

民为国本，始能为国。

国人有关现代国家的概念，始自1911年的辛亥革命。此前，国不过一家之国，民则为一姓之奴。国不知有民，民只知为奴。辛亥之后，共和与民主的声音响彻中国。人民始知，国应知有民。

由是而下，百年沧桑，历史巨变。但个人在历史的浪潮中却总被消解于国家、民族、组织乃至集体的宏大之中。人民耳边总有一个声音不时响起——国家高于个人！

两千多年前，一个统一的专制大帝国形成之前，杨朱曾经发出“拔一毛以利天下而不为”的声音。然而，“贵我”的响声很快就被淹没。

在“道路以目”的黑暗时代，民与国天然隔绝，所谓“民可使由之，不可使知之”。在朝廷确立的一整套严密、精确的制度体系下，国家与黎民泾渭分明，任何的个人意志都渺小、卑微，甚至大逆不道。

一姓之国一个接一个地倾覆，在五花八门的登基大典轮番上演的历史长廊中，国家始终不知有民，黎民永远是沉默的看客。直到那场伟大的革命将那些关乎民众的权利概念带到神州大地！

此后，我们走上了近代化、现代化的道路，迎来了一个理应更加开明的时代。当我们制定了宪法；当我们签署了《经济、社会和文化权利国际公约》和《公民权利和政治权利国际公约》；当时光到了网络化的21世纪，作为个体的中国人有权自信地发出代表个人的声音，而国家应该尊重这样的声音，捍卫发出这声音的权利。

然而，我们依然看到了有运动员顾虑“先谢国家”还是“先谢父母”。这样的事实告诉我们，每当个人与国家相遇，总有一些有形，甚至无形的压力让心灵的流露变得诚惶诚恐。大话、套话、空话可以轻易将真实而自由的人性扭曲得面目全非。以个人表达为重要内容的个人意志，屡屡遭遇国家意愿的强力纠正。

如果叩问内心，我们很清楚怎样的表达更能打动每一颗心灵。

在国家和个人之间，在国家意愿与个人表达之间，我们需要有一种新的考量。国家不再天然地尊大，个体也不再天然地卑微。这样的考量将是人性的、自由的和真实的；这样的体系不仅可以让中国融入世界，更可以让国家变得更为强大，人民获得更多尊严。

当下的中国，有些人却选择了沉默。沉默，不仅因为真理不言自明，更因为太多的事实让很多人无话可说。

在推土机的轰鸣声中，善良的个体翻开了法律——保护公民财产和人格尊严，本该是国家的责任和义务；在“不这么干你们吃什么”的训斥中，本该大声宣言的个体只是低声地呢喃：人人生而平等……

有些话不说出来，但不说出来并不表示不存在。在沉默者看来，个人表达所体现的个人意志，与国家意愿其实并不冲突。就好像，爱自己的父母，才能爱这个国家；珍惜自由，才能倍加珍惜自由的国度；而渴求真相，才能保证这个世界不变形、不变质。

时代推动国家制度转变。一个国家，只有尊重个人意志，创建通畅的渠道使无数个人的意愿转化为国家意愿，才可能真正有前途。与之相反，始终将个人置于国家、集体之下，只重视国家利益，忽视个人利益；只听见国家的宏愿，忽略个人的声音，很可能造成巨大的悲剧。最终，受损的是这个国家和这个国家所有的人民。这在我们，是有无数历史教训的。

站在21世纪第二个十年的门槛上，我们惊奇地发现，历史与一百年前有着惊人的相似。

上个世纪，正是从第二个十年开始，短短三十余年内的两次世界大战，让无数鲜活的个体在庞大的国家机器碾压下顷刻无形。眼下，我们正在经历一场波及全球的经济动荡，凯恩斯主义盛行，经济、政治乃至社会生活中有着越来越多国家的影子。在这样的历史和现实背景下，国家作为一个掌握了巨大资源和权力的机器，理应表现得更加小心翼翼。

真心地祈愿人类不再重蹈覆辙，但仅仅是祈愿还远远不够。每一个个体都应当知道，沉默和旁观找不到出路。改变世界从来都要从改变自身做起。

我们需要改变，这样的改变需要勇气和智慧。这种勇气，于国民，是要开口说话；于国家，则是要让人说话；这种智慧，于国民，是要学习如何说话；于国家，则要时刻听取民意，并且创建制度让民说话。

将看似宏大的国家意愿还原为个人表达，让个体意志的集合变成我们这个国家的共同意志。在庞大机器的运转声中，侧耳倾听个性的声音——这样的创想对习惯于指令者来说也许并不悦耳，但却是我们避免历史悲剧的唯一途径。