经济观察网 记者 张昊AMD总裁梅德克的辞职来得很突然，甚至有些不可思议。

几天前，他还在CES上对AMD的下一代芯片Fusion高谈阔论，这块集合了CPU、独立显卡以及高速总线的芯片被业内认为是梅德克的“反攻号”。

技术出身的梅德克是AMD的老臣子，2008年临危受命走上前台。在短短的两年任职期内，他使内忧外患的AMD趋向稳定，重新整合了业务版图，还打赢了与英特尔14亿美元的官司。当然最关键的是，这两年里AMD的股价累计涨幅已经超过了60%，而英特尔的股价则下滑了6%。

但这些看似光鲜的成绩并不足以让董事会满意。“董事会认为AMD有机会实现大幅增长和更好的财务回报，而管理层的变动可以加速完成这些目标。我们正朝着正确的方向前进，但问题出在前进的步伐上，我们需要找到加快步伐的方法。”AMD的官方声明委婉地道出了对梅德克的“失望”。

一个不争的事实，仅比英特尔晚成立一年的AMD，已被对手远远抛在身后。英特尔占据了80%的市场份额，且营业收入是AMD的七倍。梅德克无力改变这一切，而AMD也因为无法达到规模效应，稳定盈利遥遥无期。

这仅仅是“内忧”。移动互联网的到来，成就了ARM、高通、英飞凌、德州仪器等移动终端芯片制造商，在智能手机、平板电脑、上网本等新领域，甚至英特尔都颓势尽显，更别提AMD了。

梅德克注定只是个“将才”，技术出身的他在判断新科技和市场新需求上，缺乏灵敏的嗅觉，因此“昏招”连连。

2008年初，梅德克和他的前任鲁毅智把ATI Imageon手机芯片业务出售给高通，并停止研发基于ARM的产品。在此之前，梅德克在X86架构上的错误判断，导致AMD错过了进军上网本的机会。而即使是本届CES上各家厂商大打“平板电脑牌”时，梅德克依然延续着自己的迟钝，“AMD在笔记本电脑领域依然有很大的增长空间，且平板电脑并不会抵消笔记本的增长。”

这似乎让董事会很不满，几个月前，梅德克曾向董事会展示了自己新的战略规划，反响并不好。主要原因可能就是他对移动互联网的判断过于保守，而几个月后，梅德克并没表现出他的渐悟。

暂时接替梅德克的塞菲特曾经是英飞凌的高级副总裁和无线业务部门总经理，这似乎也在印证着我们的判断。移动互联网对互联网的取代只是时间问题，而如果依旧停留在PC时代的思维方式，AMD有可能万劫不复。

梅德克的离去标志着AMD以技术为导向的战略文化的终结，8年的时间，他和鲁毅智都在不惜一切代价地挑战着英特尔的霸权。不能说无功，但在这个时代交替的过程中，梅德克显然不足以充当AMD的“帅才”。

从这个角度讲，梅德克的离去应该是个必然，也反映出了传统芯片厂商对移动互联网的反思。但不论接替者是谁，面对着变数极大的市场，他的血液里最起码需要有足够的破坏因子。