两会日记(十九):环保发布会上最有意思三个问题
导语:观察整个发布会上的提问,比较有意思三个问题都是外国记者都提出的。

经济观察网 孙健芳/文 早上10点梅地亚中心是环境和保护部官员就“加强环境保护”回答中外记者提问。观察整个发布会上的提问,比较有意思三个问题都是外国记者都提出的。

第一个有意思的问题是路透社记者提问的 “专家说到你们最大的问题“地方政府不听话”,就是“政令不出中南海”,这是环保方面的最大问题,你们如何解决这个问题?”

他刚说这个问题,我暗想,这个外国记者很熟悉中国语言的表述呀,如果这个问题让中国记者问,我想大多数记者表述肯定是,地方和中央矛盾如何解决吧?

第二提问是德国世界报驻京记者,他的问题是,“昨天在日本发生的大地震危害到了日本的核电站的安全,现在中国正在快速发展核电,这样的灾难事件是否让中国重新审视自己的核电发展策略?

此问题一提出就让人耳目一新,记者把当前世界形势和中国问题结合起来,就此环境和保护部副部长张力军答复是,“中国也关注着它的事态发展,我们会吸取日本方面的一些教训。”

第三个问题是美联社女记者的问题,她说自己在北京生活几年,家庭和孩子也都在这边,觉得北京的污染很严重,每天打开窗户感觉空气都很污浊,觉得这对她家庭和孩子影响会比较大,空气污染以及水的污染可能会导致一些癌症的问题,问环保部如何改善这一情况。

此问题一提出,我发现周围人嘴角都暗含笑意,但张部长没有马上给予回答,他停了好几秒,接着又停了几秒翻阅资料,之后可能是找到了北京的环境质量的数字,才开始进行回答。

相比这三个外国记者问题,国内记者问题要么平平,要么大而化之,比如人民日报和中央电视台就分别问了“环保“十二五”规划的内容”,“环保部如何环保护工作严峻形势?”提问。

不过,即使有记者拿细节提问,未必每个问题都能被很好解答。比如香港明报记者的问题也是我想提问的,“去年很多省市为了达到减排目标出现了拉闸限电的情况,但实际上拉闸限电并没减轻地方环保压力,只是地方政府做足了面子工程,环保部如何协调环保标准、地方政府环保责任、企业运营之间的矛盾等”,但此问题我感觉没有被环保部很好解答。

整个发布会,没有记者问中国环保在国际上的压力以及如何应对挑战。我边上坐着商务部的一位官员,他同时是商务部旗下一个杂志主编,会议结束后他也告诉我,今天发布会效果不如预期好,国内记者没有很好的准备问题,也不敢就尖锐的问题进行提问。

相关文章

已有0人参与

网友评论(所发表点评仅代表网友个人观点,不代表经济观察网观点)

用户名: 快速登录

经济观察网相关产品