今日媒体观点0620
导语:北京地铁差别票价 奶业标准全球最低 公民独立参选人大代表 增城事件

北京地铁差别票价

地铁低票价是吸引客流,降低城市拥堵的必需之策,绝不可轻易改弦更张。更何况,“奥运会后不涨价”是有关部门给市民的公开许诺,任何变相的涨价,都是对政府公信力的损伤。
                                                                                          ——《新京报》

北京的上下班高峰拥堵,这是大环境。必须面对上班族出行不可能错峰、亦无更好分流工具选择的现实,有关决策才能更好切合实际、合乎民意。
                                                                                          ——《京华时报》

价格杠杆政策能发挥效用,其前提是是否还存在比地铁更好的替代品。……另外的一个问题是,地铁作为一种公共交通工具,为低消费水平的群体提供一个可供选择的出行方式。其公共性首先便体现在它的低价策略上。
                                                                                          ——《红网》

奶业标准全球最低

奶业标准需“一夜倒退25年”才能“符合国情”说明:二十多年来,原来“较高要求”的奶业标准根本没有得到过有效执行,纯粹是装样子而已——有标准等于没标准。
                                                                                          ——《华西都市报》

“国情说”看似保护了中国奶企,可是,人们的身体只看牛奶质量而不看“国情”。现实就是这么和我们开着玩笑,标准迁就了落后企业,落后企业当成了理所当然,不仅不思进取,反而变本加厉,导致了食品事故的层出不穷。
                                                                                          ——《新京报》

产品质量标准应该以民众的健康需求为中心,而不是以行业利益为中心,这才是应该尊重的“国情”。
                                                                                          ——《齐鲁晚报》

现在食品安全问题频发,究其原因,就是不能有效地按照国际标准来生产。加上一些监管部门的严重失职,总是以“国情”为借口,生产一些有损国民身体健康的食品,这是不能原谅的。
                                                                                          ——《华商报》

拿“中国国情”来当挡箭牌,必然要加剧自己的信任危机,到时候就不仅是牛奶标准全球最低了,恐怕消费者的信任程度也会是全球最低。
                                                                                          ——《钱江晚报》

公民独立参选人大代表

从人类的发展史来看,任何公民权利的获得,尤其是政治权利,都是通过自身的努力争取来的,即使宪法和法律上有规定,若不去争取,也不会自动实现。
                                                                                          ——《联合早报》

中国体制上的创新还有很长的路要走,而选举制改革在当下的中国已成为刻不容缓的要务。选举制是政治代表制的体制安排。
                                                                                          ——《联合早报》

增城事件

不出事的中国根本就不存在。重要的是,“出事”的方向是主动建立一个与国家改革方向相一致的社会新管理形态,而非原地打转的一次次爆裂。
                                                                                          ——《环球时报》

正是由于太多的地方官员自己诉诸于“丛林法则”,才让抗议的数量和严重程度逐步上升。这些官员的行为通过网络、手机短信和照片加以传播,加快了抗议活动爆发和蔓延的速度。
                                                                                           ——《FT中文网》

已有0人参与

网友评论(所发表点评仅代表网友个人观点,不代表经济观察网观点)

用户名: 快速登录

经济观察网相关产品