红十字会
中国的这种官办慈善机构不透明的运作早就为人所诟病，……慈善机构的钱被政府拿走，这简直是闻所未闻，除了凸显其官办的身份之外，让人想起当年“官妓”，卖身以充国用。
——《经济观察网》
如果红十字总会能够根据媒体报道以及网络上的疑问，围绕公众最想知道的核心问题，做有针对性的解释说明，就能让公众感受到红十字总会的诚意，也才能获得信任。
——《新京报》
所有付出爱心的人都不希望爱心蒙尘，都不希望爱心在暗箱里被操作，都不希望爱心被截留，都希望爱心实实在在地到达需要爱心的人那里去。唯有公开透明，才是把爱心置于阳光之下，避开各种攫利之手的基本途径。
——《京华时报》
纵观审、晒、说和管，都是国际惯例，即国际上通行的做法，并没有什么新颖之处，但就是这简单的几个字，却发挥了巨大威力。做到这几个字，本来就是慈善组织存在的题中应有之义。
——《中国青年报》
如果不能正视这场信任危机的存在，并切实朝着公开透明的方向去努力，信任危机下，中国的慈善环境不会更好只会更糟。
——《重庆时报》
“美美”之火是危，更是机，说明如今公益组织的信息公开、财务透明工作，已不能满足公众需求。那么，“美美”之火，能否引发公益组织革新的燎原大火呢？我们拭目以待。
——《东方早报》
问题关键还在于，辟谣与澄清总是滞后于质疑的速度，与其这样疲于应付地辩解，与其找几家自己认为信得过的媒体去帮忙澄清，真的不如全面、彻底地主动公开更解决问题。
——《中新社》
红十字会之忧岂止是红十字会一家之忧，又岂止是公益事业一业之忧，而是整个社会建设之忧，整个社会之忧。可以肯定地说，如同官办官化垄断之下无真正的市场经济可言，官办官化垄断之下亦决无真正的社会建设可言。
——《凤凰网》
兼任18家企业董事长
显然，兼任18家企业董事长的，是权力而不是人，依靠的不会是个人的能力，而是依附于个人身份上的权力。
——《新京报》
如果“董事长”仅被视为荣誉或者权力象征，而不能发挥其应有的职能，也会直接导致企业的管理缺位，从而直接影响所属企业的效率。
——《京华时报》
贪污受贿行为。这事儿说起来并不奇怪，没有巨大利益诱惑，你让人家不惜违反禁令去当活雷锋不成？只是，那些因不点名而被掩盖的问题最终会弄出些什么问题，实在让人冒汗。
——《华西都市报》
地方政府负债
我们认为应该对我国《预算法》相关规定及时做出修订，全面开放法律框架内的地方政府融资权，允许地方政府发行以投资项目为目的的市政债券。在开放法理内融资渠道的同时，针对地方政府债务问题需要建立严格审核机制，彻底封杀法规之外的违规债务行为。
——《南方都市报》
土地财政不能“剧终”，地方债的影响就很可能会累及房地产业态。警惕地方债成助推房价的生力军，这已经不是一个单纯的理论问题，而是在摸清债务现状后的现实思考。
——《广州日报》
如果不让地方政府通过债务手段进行融资，许多必要的市政与基础设施建设将根本无从谈起；而让一个具有“持续经营”特征的市场主体立即完全偿还掉所有的负债，即使对最出色的企业而言，也很难或者无法做到。
——《东方早报》
方政府大量举债的胆气，来自土地财政；还债的希望，也寄托在土地财政上。然而，土地财政未必承受得起。如此，地方政府偿还能力，如何让人乐观得起来？
——《中国青年报》
若要真正确保政府的偿债能力，大力发展民间金融，大幅提高地方公债在政府性债务中的比例，很有必要。
——《成都商报》
央企境外投资失败问责
央企境外资产，“问责”更要“问效”。“问责”是一种责任认定，是一种纠偏行为；“问效”则是进一步的监管行为。
——《广州日报》
从长远来看，还是应该尽快完成国有企业的产权改革，将国企股权清晰界定到每一个民众的头上，由民众自己来对企业经营成败负责。
——《新闻晨报》
造成央企决策失误的原因多为某些负责人权力过大，不遵守决策程序，不集体决策，基本上是一个人说了算。所以，规范央企海外资产监管，关键在于限制央企“一把手”权力，让一人决策真正变成集体决策、民主决策。
——《华西都市报》
“央企负责人须对海外投资失误买单”只是一种监管的幻觉，事前的权力制衡、事中的程序规范与事后的问责监督，仍然亟待现实的检验和完善。
——《青年时报》
微博病毒
这一事件的意义已远远超过网络安全本身，而让人们更加明确地意识到——中国正在进入一个新的网络舆论时代。
——《经济观察网》
这并不意味着公众应当对此风波淡然置之。对技术孱弱的防御能力，对“粗线条”的营销伦理都应有所反思。
——《华西都市报》
网店征税
“向网店征税”这样的重大事项，应该由国家税务总局制定政策、统一部置，而不宜由地方税务部门单兵突进。而当前网上网下对于国税总局最一致的期待是：不论征与不征，你总得有个态度！
——《青年时报》
未来电商的发展，价格低廉依然是其优势，但这优势一定是建立在节约各项物流、仓储和人工等成本之上，而不是建立在免除税务成本之上。
——《东方早报》
