王烁持枪案

民众之所以质疑，恰恰是因为一些特殊的个案与特殊的处理方式，相对于种种不公的社会现实，仍然缺乏说服力。公众对当下社会提供“司法公正”、严惩“特权”的能力，仍然信心不足。
                                                                                                            ——《新京报》

有时候我们会想，在这样隐藏着无数大鳄的城市里，我们普通人真是城市的主人么？如果某些城市被那些失范的权力所主导，“他们”就会认为自己才是真正的主人，这些城市是“他们的城市”。
                                                                                                            ——《东方早报》

权力部门“特供”

享有不当享有的，这就是特权。权力不受制约，就难免有特权，权力对社会资源的支配能力越大，特权现象就会越严重。事实上，“特供”现象很难说有多特殊，特权车、特权房、特权学校、特权医疗等等，难道不也是其他形式的“特殊待遇”？
                                                                                                            ——《长江日报》

只要专供少数人享有的“特供”继续存在（还不涉及其肆无忌惮之蔓延），绝大多数老百姓所依赖的“普供”就一定问题多多。一言以蔽之，“特供”是中国食品安全的最大敌人！
                                                                                                            ——《东方早报》

特权的特征是只要占有就不愿废除。尤其在各种食品添加剂泛滥的情况下，当少数官员能够享受特供的绿色食品时，会更加珍惜自己手中的权力，并用这种权力建立特供基地。
                                                                                                             ——《华商报》

秭归巡视组

只要权力的来源在上面，奖惩的权力也在上面，什么时候，上面来的巡视和检查，监督，或者评比什么的，下面只能好好接待，好好伺候，同时这厢有礼。官员需要监督，但谁来监督监督呢？                                                                                                                                                                                                                                                      ——《南方都市报》