经济观察网 张昊/文 俞永福（UC优视CEO）刻意避开了11月3日，“在周五（11月4日）开发布会的确是一件痛苦的事，而且我早已经等不及了”，但一年前的那一天发生了“互联网的第一次世界大战”——3Q大战，“只因为我起诉的是腾讯，但我当然不希望大家把UC这件事当成炒作。”

俞永福说的“这件事”就是UC优视将以不正当竞争为由起诉腾讯。而在此之前，UC优视曾发表了一篇《致广大合作伙伴及UC浏览器用户书》，列举了UC所“遭遇”腾讯的种种“不正当行为”，如捆绑、排他、绑架用户、数据造假等。“其实这些行为在2009年就开始了，很多人也问我为什么在这个节点站出来说话，我都用了一个词：变本加厉。”

就在几天前，UC从合作伙伴那里拿到了一份腾讯提供的合作协议，其中包含了一条排他协议：要求合作伙伴需声明在推广腾讯产品时不推广其竞争对手产品，对应关系如下：QQ浏览器——UC浏览器；QQ安全助手——360安全助手；腾讯微博——新浪微博。“这几乎不可思议，要知道如果这件事情发生在美国，腾讯会面临怎样的处罚。”俞永福提及此处，很是气愤。面对“二选一”，一些厂商扛不住，不得不终止与UC的合作。

很快的，UC的相关人员就和腾讯开始交涉，但越往上走，阻力越大。在工信部举办的一场交流会上，俞永福还碰到了马化腾，“我跟他反映这个情况，他起初还说不可能，当我拿出证据时，他却改口说‘这是正当竞争’。”

“实在是忍无可忍。从2009年开始，UC就被腾讯列入黑名单，但我们一直都在主动沟通，可腾讯的态度却是一不承认，二不道歉，三是变本加厉。”俞永福曾经在联想控股里做过六年的投资，他深知巨头的“封杀”对于一家创业公司来说，意味着什么。

诉诸法律似乎是唯一的出路，尽管此前的案例对俞永福并不有利。他特意为此事征求了雷军和几家投资方的意见，“出乎意料，他们竟不约而同地选择支持我，虽然他们很清楚腾讯有可能动用更多的资源来对付UC。”

俞永福先是在10月24日发布了《致广大合作伙伴及UC浏览器用户书》，两天后，又以公司声明的方式发布了《为什么要拷问腾讯》，公开“四问腾讯”：

一问腾讯：利用垄断优势，要挟合作伙伴不能预装UC浏览器，必须“二选一”，不正当竞争。二问腾讯：假开放、真封闭，劫持用户需求，用户搜索“UC浏览器”，诱骗用户推荐QQ浏览器，不正当竞争。三问腾讯：手机QQ聊天软件捆绑安装QQ浏览器，不给用户选择权，不正当竞争。四问腾讯：操控数据报告，混淆视听，误导合作伙伴，破坏UC的合作体系，不正当竞争。

“我给马总（马化腾）发短信说，‘你和腾讯都不缺钱，缺的是尊重’。如果不正当竞争蔓延，所有的互联网公司都将学会以大欺小！中国互联网企业将没人愿意创新！中国互联网的中小企业没有明天！中国互联网的商业环境会变成什么样？中国互联网还有机会出现苹果这样的创新型公司吗？”直到开发布会的前一天，俞永福都还在等马化腾的短信，“我希望他能对此事有个交代，但很遗憾，他并没有回复我。”

第二天，俞永福还算冷静地完成了发布会。“如果起诉胜利，我希望马化腾公开道歉，而且腾讯有高管辞职；如果失败，我只能说了解了这场游戏的规则。”俞永福很坚决。“那是不是意味着如果失败了，UC也会让合作伙伴或者用户‘二选一’？”我追问道。“当然不会，如果借此去绑架用户，还有什么意义？”

在会上，俞永福把腾讯比作一棵桉树，“国内的互联网行业正在遭受着腾讯的‘桉树效应’，也就是桉树之下，寸草不生。”他在PPT中展示了打响美国独立战争第一枪的莱克星顿，和打响辛亥革命第一枪的熊炳坤，“UC向腾讯打响了第一枪，我希望追随者越来越多。”