经济观察报 评论员 刘金松 河南的平坟运动正在演绎成一部跌宕起伏的连续剧，从最早推出试点的南阳、到最近媒体聚焦的周口，一边是政府挥动行政之手，制定严苛奖惩措施、开动挖掘机在田间地头高歌猛进，一边是学者、网民在媒体、网络上齐声讨伐。

在舆论的齐声讨伐之下，周口已悄然平掉了200万个坟头。据河南官方最初的宣传，此项平坟运动的初衷是为了“复耕”、化解河南土地瓶颈。但从操作模式来看，却充满了激进式的大跃进之风。

根据周口一下辖县制定的《平坟复耕工作实施方案》显示，该县要求政府工作人员在7到15天平掉自家坟头，并做好亲属思想工作，平完后，要上交乡村两级证明，有相关负责人签字，才能上班。

干部平坟不力或是设障阻挠者，将被“直接采取组织措施”，由纪检监察部门依法依纪，严肃处理；企事业单位及人员平坟不力，可能会被取消文明单位或是取消个人一切评优、晋升，还有可能在电视台被曝光。对付普通百姓更为简单，限期不平者，直接用推土机推平。

类似在河南平坟运动中使用的操作模式，在中国过去30年的发展中并不鲜见。在推行计划生育上用过，在地方政府招商引资中用过，在城市建设和拆迁中，更是屡试不爽。对于追求“大干快上、立竿见影”的执政者而言，这种模式确实具有其便利性，省却了与公众沟通、协商的麻烦，摆脱了相关法律程序的制约，能够将长官意志在短期内变为现实。

应该说在改革开放初期，在民众渴望发展和改变的前提下，这种“大干快上”、“跨越式发展”得到了一定程度的认可，也确实在一些领域起到了推动变革、提升效率、改善民生的作用。这也是为什么一些铁腕施政的官员往往会在前几年受到热捧。甚至在一些官员因贪污腐败而锒铛入狱后，当地民众还对其破旧立新的气魄追念不已。

在那个特定的时期，快速发展、变革，包括“大干快上”、“跨越式发展”给公众带来的变化，让大家能够容忍这种发展带来的问题和负面影响。虽然其中也有官员对其自身的政绩诉求，但在客观上让民众享受到了快速发展带来的实惠。

但在社会日渐成熟、民众权利意识日渐觉醒、民众利益诉求日益多元化的今天，一味求快、“大干快上”已经不适应这个时代的执政要求。今年以来，我们可以看到，不管是一些城市为追求所谓特色搞的复古潮，还是一些地方为追求城市化率而赶农民上楼，包括最近河南为所谓“复耕”而实施的平坟运动，都遭受了巨大的舆论质疑和社会的反对。

无论快和慢，人民的期望和满意才是最重要的施政标准。如果一项政策或建设方案让大多数人民不满意，那执政者必须停下来想一想，是走错了方向，还是犯了“脱离群众、形式主义、官僚主义”的毛病。

退一步讲，即便作为执政者是对的，是代表了先进的生产力、代表了先进文化的前进方向，那么也请尊重人民的选择，人民既有选择先进的自由，也有不选择的自由。

如果人民群众还没有跟上所谓的“先进”，我们能否慢下来等一等？能否忍受一下法律程序下的“繁琐”？能否俯下身来，仔细倾听和沟通？

按照中共十八大倡导的新政绩观，“功成不必在我任”，官员们当然还要有所作为，但开着铲车，扬着皮鞭，大手一挥，半年之间铲倒坟头数百万是正确的作为吗？