黄埔江死猪

背景：3月14日，环保部部长周生贤回应“黄浦江死猪”事件时表示，“水质由上海环保局加密监测，到目前没有发现水质超标的问题。”据上海市农委统计，截至3月13日下午3点，上海连日来从黄浦江中共打捞死猪6601头，从当天的情况来看，打捞量已经开始下降。

打捞死猪易，打消疑虑难。打消疑虑靠什么?靠信息公开、靠真相传播。出了任何事情，政府首先要做的，就是信息公开，别无它途。

                                                                                 ——《新民晚报》

流域水污染，问题在污染而不是流域，首要问题是问责而不是协防。我们希望群猪投江不会“沉因”无解。浙江和嘉兴政府，有义务采取行动，让浙江与嘉兴重归上海人心目中鱼米之乡、花园城市的形象，而非死猪漂流的恐怖源头。

                                                                                 ——《新闻晚报》

微声音

@林楚方：上海发现死猪不可怕，可怕的是每年都死很多猪，更多的死猪去哪了，火腿还是饭馆？这是大问题，不能被民政部给话题弄偏了。

@恐怖大王李西闽：我养过猪，小弟也还在老家养猪。老家也有很多人养猪。死一两头猪正常，但是一下子死很多猪，肯定不正常。一般情况，死那么多猪，是猪得了五号病，是猪瘟。就有猪贩子来收死猪，便宜价格，说拿去做肉松什么的。我们家死了猪，就挖个坑埋掉，坑里还要放上石灰，一直这样，不能卖死猪肉害人，也不能乱扔。

慈善联合会

背景：十二届全国人大一次会议新闻中心举行的记者会上，民政部回应记者提问时称，为了使慈善组织发展，将成立中国慈善联合会，作为慈善组织中一个联合性的、枢纽性的，能够起到协调、互动、行业自律、行业维权的组织，进一步推动慈善组织的发展。

对于慈善联合会的职能定位，无论是慈善组织还是民众都很关注。作为一个“枢纽性的”组织，对慈善事业的影响不可小觑，建议民政部门和慈善人士、公众多做沟通，吸纳各方意见。

                                                                                 ——《新京报》

放权，是“无主管登记”或者说“直接登记”方法的核心。社团不再被当作需要“婆婆”时刻管束的“儿媳妇”。这既扩展了民间社团发展的空间，同时也增进了政府与民间社团之间的互信，这是两者良性互动的基础。

                                                                                 ——《长江日报》

无论慈善形式如何创新，就本质而言，慈善的形式无外乎就是让人捐钱，然后把钱花出去。但问题在于，让谁来募捐，让谁来做这些事，募捐得来的钱又该为谁去花，这是慈善能否良性发展的关键问题，这也是衡量慈善维新是否成功的标准。

                                                                                 ——《华商报》

微声音

@昼锦堂：促进慈善组织发展不是靠管理，是靠放权好吗。不管还好，越管越弱。鼓励捐款抵扣企业经营税以及个人所得税，放宽申请民非门槛，让资产和爱心自由流动。经过充分市场竞争自然会蓬勃生长。

@睡虎微博：很多人不是不想做慈善，是不想被逼着作慈善。官方的慈善事业，不仅不可信任，而且重形式大于实质，很多时候为取悦于上级和媒体。我身边很多人自己联系贫困群众和贫困学生对口支援，把贫困孩子当家人看，他们不为媒体宣传，不对外声张，媒体对他们也知之甚少。

@霍庆川：1、公益慈善行业，应该国退民进，政府现在不是管的太少，而是太多，该做的没做好，不该做却做的太多；2、如果没有现任或退休的民政部高官担任会长，NGO可以选择自愿不加入且不会受到特别关照，不向NGO、企业摊派捐款，我认可，否则不认可。