喝一口安全的奶有多难? 欢乐财经 2013-6-14

主持人:这里是经济观察网每周三、周四、周五在线更新的欢乐财经,我是陆遥。本周一句话评论头条,关注经济观察报社论“让证券监管责任归位”,讨论如何各司其责,监管有效,杜绝不达标公司的“浑水摸鱼”;河南女民警在郑州被当地警察非法侵权并遭到刑讯逼供,这出中国警界的“乌龙”为何得以上演?陈杰人呼吁“警察犯法应与公民同罪”;父亲开车载女儿赴考场,母亲骑电动车随后防堵车---悲喜交加的中国高考实录,经观粉丝质疑“至于吗?”美国一家披萨店在英尝试无人机送外卖,网友调侃“民航局批了吗?军方批了吗?地方领导批了吗?城管批了吗?有关部门批了吗?”更多精彩,尽在欢乐财经!

 

一句话评论

1、让证券监管责任归位

经济观察报社论:在过去这一段不短的IPO暂停空档期,中国证监会对排队准备上市的851家公司进行了规模空前的财务大核查。此次核查意在逼退那些财务造假或信息披露不真实的公司,以及一些条件不达标的公司。最新的数据显示,目前提出终止审查申请的公司共计269家,占总数的31.6%。其中主板135家,创业板134家。

可以想见,如果没有此次大核查,在发审委的关口上得有多少“漏网之鱼”进入这个市场。我们无意批评发审委委员们的专业水准,只是这样的一个突击核查,在查出问题公司的同时,也暴露出发审制度本身存在的很多问题。

一直以来,发审委在整个发行制度中占据着最后把关人的角色,发审制度的设计使得发审委身上承担着太多的职责。发行人、中介机构几乎所有的工作都围绕着怎么通过发审委的火眼金睛。投资者则完全寄望于那几个委员能把真正的好公司给挑出来。以至于,发审委承担着过会公司披露信息真实、公司成长性良好、治理规范、募投合规等等责任。

让那些本不该发审委承担的责任,真正让发行人和中介机构承担起来。严惩那些欺诈造假者,让他们以极其高昂的代价负担起信息披露真实的责任。

2、警察犯法应与公民同罪

在普通人的心目中,刑讯逼供、违法用警的受害人,往往是无权无势的草民,但没想到,这次河南商丘一位女民警,竟在郑州正常住宾馆时被当地警察以抓嫖为名非法侵权,这位女警事后谈及,郑州市公安局文化路派出所的警员刚一敲开她的房门,就给了她迎面一拳,并被抓到派出所关了3小时,期间还遭到刑讯逼供。经媒体报道后,涉嫌打她的警察和有关负责人已被停职。

这大概算得上中国警界比较尴尬的“乌龙”吧!男警察打女警察,并且是将女警察当作卖淫嫖娼违法犯罪的嫌疑人抓起来,任凭这位女警出示警官证也不管用。其实让我更觉有趣的细节是,当这位女警察要求执法者出示证件时,那个违法行政的男警居然称自己身上的衣服就是“证件”。

固然,警察的违法行为和恶霸习惯,加害的对象主要是无权无势的普通草民,但只要这种行为经常化、常态化,受害对象就必然包括其他群体。前两年,北京一个警察在山西太原就被当地的警察活活打死,这次,商丘女警又惨遭同行殴打和侮辱。

经济观察网陈杰人:一个恶的制度下,包括恶制度本身的维护者在内的所有人,都不可能完全幸免!

3、喝一口安全的奶有多难?

喝一口安全的奶到底有多难?答案是真的真的很难。好像该做的都做了。奶企发誓赌咒宣称自己出的是“良心奶”;乳业协会也不吝夸奖之词——标准世界最严,质量历史最好;而政府监管部门呢,也真发了狠,说出“倾家荡产、人头落地”这样的狠话,同时要求按照药品监管婴幼儿奶粉。但是效果甚微,你说你的安全,我就是不喝。

按理说,奶粉也不是国家战略性行业,完全可以遵循市场原则,用脚投票,国产的不安全,就买进口的。可是整个世界都没做好中国人海外买奶的准备,一时间各地奶粉告急,纷纷出台限购令,为此,内地和香港民众之间,还闹得不欢而散。

让孩子喝上安全的奶到底难不难?其实不难。关键是我们的政府的心中,孩子与国内奶业谁放在第一位?

经济观察报评论员启越 :中国的奶企必须经历死后重生的过程,不分内外企业,谁能达到标准,谁就能进入中国的家庭。就是一家国内奶企都不能入围又如何,国内奶企全部倒闭又如何?

微言大义

1、【美国一家披萨店在英尝试无人机送外卖】美国知名披萨店“达美乐”英国分公司近日试验用小型无人机派送披萨饼,工作人员事先将披萨装进保温包,然后将保温包放到无人机上,在10分钟里飞到了4英里外的目的地,将热乎乎的披萨送到了客户手上,据信这是全球首个“空运”外卖。你想试试么?(长江日报)

【恩恩火蛇:】这种送餐方式来到中国,我敢拍胸脯担保,第一单买卖,老板就得报警:飞行器被盗,外加食品也未付账请帮忙一起讨回!

【威振群山:】北京的领导已经品尝过了,在高尔夫球场用直升飞机送馄饨。

【爱在田美:】民航局批了吗?军方批了吗?地方领导批了吗?城管批了吗?有关部门批了吗?

【山海云雾松露泉:】到客户门口后,如何通知披萨已送到?

2、【父亲开车载女儿赴考场 母亲骑电动车随后防堵车】为了确保孩子高考万无一失,许多家长使出浑身解数。为了避开早高峰,付女士让丈夫驾驶汽车,车上载着女儿和同学,而付女士和王女士则各骑一辆电动自行车跟着。付女士笑着说:“我们准备两套方案,一旦堵车马上让孩子们下来坐电动车。”(燕赵都市报)

【待解决问题zzy:】为什么我有一种悲哀的感觉!

【斯科费尔:】如果都像他们。那路就没法走了。其实给孩子一辆自行车骑着去。绝对不会迟到。

【西贝狼先生:】至于不?不就是个高考吗?我当年也没有这么兴师动众照样上名牌大学!

【腰围八尺:】可怜天下父母心!不知道为什么西方那么多成功的、值得借鉴参考的考试方案摆在那,中国政府却不加以借鉴学习。高考制度在一定程度上确实体现了公平,但这终究不是一个公正的制度。让稚气未脱的少年就着实体味了一把优胜劣汰的丛林法则的残酷性,太残忍、残酷了,一考定终身终究不可取。

主持人:告别的时候,我们谈谈“说话”。我们花了两年学会说话,却要花上六十年来学会闭嘴。大多数时候,我们说得越多,彼此的距离却越远,矛盾也越多。在沟通中,大多数人总是急于表达自己,一吐为快,却一点也不懂对方。两年学说话,一生学闭嘴。懂与不懂,不多说。心乱心静,慢慢说。若真没话,就别说。原来,说话,真的是一生需要学习的,一门艺术。今天的节目就是这样,咱们下周见!