中国学生挤爆海外夏令营,镀金还是烧钱? 欢乐财经 2013-7-10

 

主持人:各位好!欢迎收听经济观察网每周三、周四、周五在线更新的欢乐财经,我是陆遥。周三为您带来的是一周财经时事盘点,来关注本周新闻串串烧有哪些内容:我国城市财政透明度无一及格,九成多城市政府财政不公开;中国与加拿大将缔结首个境外追赃专门协定,釜底抽薪是否可根治贪腐顽疾?中国学生挤爆海外夏令营,镀金还是烧钱?中国婚礼每年烧钱大约5000亿;中国电影院线吸金是王道,没有“最烂”,只有“更烂”,一起来听吧!

 

1、 我国城市财政透明度无一及格 地方债公开成顽疾

  近日发布的“2013年中国城市政府财政透明度研究报告”显示,我国289个城市政府财政透明度总体很低,即使排名第一的上海市在总分400分中也仅得到178.78分,远不及格。

  中国城市政府财政透明度研究评价建立了全口径指标体系,其中包括:纳入预算机构和部门、一般性预算(决算)收入与支出情况、财政专户(前预算外财政)与政府债务情况、国有资本经营与国有企业收支情况。这四部分指标各自的分值为100分,总分值共为400分。

令人惊讶的是,目前我国大多数城市政府在财政专户管理资金、政府债务等方面的财政信息十分不透明。在全部的289个城市中,仅有呼和浩特、淮北、遵义等13个城市政府公开了这方面的信息,占城市总数的4%。

其实这个结果一点也不意外。从政做官的一般都是几年一换,换到哪里都是投资改造工程多,所谓的“利国利民利己”!然后留下一屁股债交给下一个接任上马的人,恶性循环如此类推,最后就是个千疮百孔的烂摊子。地方政府财政问题,暴露出中国金融财税中存在着巨大的漏洞和隐患,也说明法制和制度的严重滞后。这一问题所引发的后果,还没有完全显现。政府官员腐败、权利监督缺失都是最表层的显现,若对此听之任之,长期以往,不敢想象。

就统计数据来看,公开的只占到了4%,还有九成多的地方政府是不敢公开的。不敢公开说明什么?说明里面的问题多多,公开了上面会追究、老百姓会怪罪,最怕的是因此掉了乌纱帽。

不敢公开的背后,究竟掩盖了什么?是否撩开了遮羞布,真的是触目惊心惨不忍睹吗? 给我们一个答案。

 

2、中国与加拿大将缔结首个境外追赃专门协定

据媒体报道,中国和加拿大日前已就返还财物和分享被没收资产协定全部条款达成一致,并草签了协定。这是中国就追缴犯罪所得对外谈判的第一项专门协定。

此前,中加两国政府于2012年5月、2013年6月就有关内容已经举行了两轮谈判。据参与协定两轮谈判的中方代表团团长、外交部条法司司长黄惠康介绍,协定主要包含返还和分享两方面内容。被贪污、挪用的国有资产,被挪用、诈骗的企业和个人财产,如能证明合法所有人,将会被返还。对没有或无法认定合法所有人的犯罪所得资产,如走私、贩毒所获赃款,没收后两国按一定比例分享(中国将上缴国库),比例据合作方贡献大小决定。

要说这是个好消息吧---绝对是。从某种程度而言,此举乃釜底抽薪之作,干净彻底,让贪官无处遁逃!但若再深思,这基本上还是‘堵’的办法,大禹3000年前就证明了,对付洪水宜疏不易堵。要想根治贪腐,还得追本溯源,治标先治本方为上策。

3、中国学生挤爆海外夏令营  镀金还是烧钱?

  一架韩亚航空公司航班7月6日在旧金山着陆时失事,飞机上141名中国乘客中,有70名参加美国夏令营的中国师生,其中两名中国花季少女罹难。

  此事发生后,人们对这两位花季少女的遇难表示痛心和惋惜的同时,也将海外夏令营的质疑推向风口浪尖。尽管海外夏令营价格不菲,从数千至几万美元不等,但招生愈见火爆,且呈现出参加者愈来愈低龄化的趋势。

当下,海外夏令营主体为8-23岁大中小学生。主要卖点之一就是“通往世界知名学府的一张门票”。而中国学生对暑期活动越来越感兴趣,也给西方学校带来了实惠,使它们在假期着实赚上一笔。据一家费城郊外夏令营的经营者说,每年暑假会有大批中国学生参加夏令营,约占夏令营总人数的四分之三。

据《华尔街日报》报道,美国的暑期项目中,约翰霍普金斯大学给高智商青少年提供的项目是最受中国家长欢迎的。它在美国和香港有24个暑期项目网点,今年全球有9500个学生参与,其中537位来自香港,319位来自中国大陆。

海外夏令营真能“镀金”吗?据媒体报道,一些夏令营已把一批批中国学生当成生意来做。为了省钱让学生乘坐必须中转的飞机;随行老师费用由学生买单;一些承诺到欧美名校交流的夏令营项目,却名不副实,学生抵达目的地后发现仅为学校校园的“到此一游”,一些家长斥其“烧钱”。

  对于名目繁多的海外夏令营,也许各个中国家庭和学生的体验不尽相同。但每个家庭的实际经济状况差距不是一点半点,对于有些号称“官二代”、“富二代”的孩子来说,出国溜达一圈就跟去超市买瓶可乐一样随意简单,但对于一些普通工薪家庭来说,动辄几万元的“海外夏令营”费用已经抵得上他们大半年的工资了。望子成龙固然是天下父母共同的心愿,但变成“龙”还是“凤”也绝不会因为一次半次海外夏令营就能实现,去还是不去,您还是再掂量掂量吧。

4、中国婚礼新潮流是大肆消费 每年约5000亿

  结婚是人生大事,也该是件乐事。但“结婚”对当下的中国老百姓来说,已经逐渐成了难事、苦事了。

  日前,据媒体报道,现在中国人每年在婚礼方面的支出大约有5000亿,且还有继续上升的趋势。按照大致的罗列,当下中国人结婚的花费流向主要有以下几个方面:房子、车子一定是大头支出,然后是婚戒、婚纱照和蜜月旅游。目前北京一套欧洲情调的室内婚纱照收费开价是6999元,“若乐意多花点钱,10万元可到新疆沙漠或三亚海滩去拍照。” 

千百年来,中国家庭和亲朋好友都通过喝喜酒的方式向新人贺喜。所以,喜酒也是支出大项,每桌费用在2000元至1万元。据调查,京沪等大城市的婚礼开销大多在16万元左右。婚宴、庆典、烟酒、喜糖…样样花费不菲!

前几天,一张“全国聘礼地图”在微博走红,该图将各省市区结婚聘礼金额分为五个档次:百万元区、50万元区、10万元区、万元区和零元区。第一档上海聘礼10万起+一套房,湖北属于第四档,聘礼8万元起等等。据说看完这个聘礼图的未婚男青年都“口吐白沫四肢抽搐”---痛苦不堪啊!

结婚,要简约还是奢华,当然是当事人自己说了算。不过,无论做什么决定,先翻翻自己的钱包,有没有能力摆这个阔气耍这个排场;再问问自己的心,你是只想要一天的虚荣和开心,还是想要一辈子的踏实和幸福?你的婚礼,究竟是为谁而举行?别为了一天的“面子”,毁了你一生的日子。

 

5、中国电影院线  烂片何以当道?

《小时代》在20个城市的首日排片45.01%,打破中国影史全项纪录,虽然影片褒贬不一,但是如此高的排片还是带来了稳定的票房收入,上映三天即破两亿元;同样“负口碑”影片《天机•富春山居图》上映时达到35.6%的排片份额,票房2.9亿元也算“完美收官”。

相比之下,同期上映的影片如《光辉岁月》《逆光飞翔》等影片却票房惨淡,《光辉岁月》在上映后三天票房不足百万元,而对此《光辉岁月》剧组也公开与光线传媒掐架,斥责对方不作为。

如今,几乎所有的电影营销技术总和都比不上“排片率”一个数字,特别是首日高排片量已然成为片方宣传手段之一。排片率悬殊直接导致影片票房收入巨大差异,而票房收入则关系着制作方和发行方在分账中获得的实际利益,其中再加上黄牛等因素的爆炒加码,院线排片成败是决定影片生死的致命因素。而背后利益的操纵者还是发行方和院线。

从《富春山居图》到《小时代》的高排片率可以发现,中国电影院线和发行方有力掌控影片的生杀大权,而观众则是陷入从“被选择”到“无从选择”的怪圈。市场化调节的电影产业在中国发展畸形,营销本无可厚非,然而“烂片大排档”集体拉低观众口味,而“好片”也会因为市场的“不选择”而慢慢销声匿迹。在任何范畴下,市场制度和规则的不公正,最直接、最必然的结果都是处于食物链最末端、最弱势的群体被更惨烈地蚕食和牺牲掉

所以说,即便《富春山居图》《小时代》的烂口碑,但是由于类型片和观众心理接近,投资金额多,有品牌植入,并且有大明星支持,相反最符合如今市场的要求。

这样看来,只怕今后的中国电影市场,只要能赚钱能吸引观众猎奇的眼球,没有“最烂”,只有“更烂”了。

 

主持人:说到电影,作为电影爱好者,节目最后向各位推荐据说是因为名字烂而容易被错过的10部好电影。他们是:三傻大闹宝莱坞、刺激1995(这一译名不太常见,《肖申克的救赎》这一译名大家应该更熟悉了)蝴蝶效应、一酷到底、叫我第一名、两杆大烟枪、十诫、摇滚黑帮、杀死比尔、午夜牛郎……时间关系,故事情节、人物关系以及演员阵容就不给大家一一介绍了。有空的话,不妨看看这些片子,看看它们是不是真的属于看似败絮,实则金玉的好电影,希望好电影能够给您的生活增添别样的色彩!明天见!