主持人：欢迎各位收听每周五带来的欢乐财经之热点评论微博，我是陆遥。中央八项规定出台后，高档场所门庭冷落、中秋月饼悄悄降价，我们是否就此迎来了吏治清廉的时代？启越认为，搞清楚“权力”的笼子究竟是谁编织的、该“把权力关进谁的笼子里”是反腐之根本；作为美国单一最大债权人的中国，该如何实现外储的自我救赎，听欧阳晓红分析“美国债务上限这场‘政治秀’的背后；国内知名动画片《喜羊羊与灰太狼》和《熊出没》遭到点名批评，板子只打在动画片的制作方身上公平吗？谢良兵建议尽快出台动画片分级制度，各取所需。河南某贫困县豪华办公楼扎堆，学校宿舍却如难民营；央视批星巴克在华暴利坑人，且听经观粉丝怎么说？
一句话评论
1、把权力关进谁的笼子里？
近一段时间的反腐力度不可谓不大。薄熙来、刘志军、雷政富等大小各级官员的受审，再到李春城、刘铁男的落马以及最近南京市长季建业被中纪委带走接受调查等，的确有“苍蝇老虎一起打”的快感。再看中央出台关于改进工作作风、密切联系群众的八项规定后，高档消费场所一时间门庭冷落车马稀，连中秋的月饼都降价了。我们是否就此迎来了吏治清廉的时代了？
绝大多数人都不会作此奢想。理由有二：一是运动式的反腐历来是治标不治本，打了一只老虎，也只能暂时威慑猴子，安静一阵，到后来看风头过了，猴子以前的行为照旧。其二是，靠惩罚来反腐败实践证明效果不佳或者说失败。为什么越反越腐败？
经济观察报评论员启越： 我们现在关权力的笼子是当权者自己编织的。也就是说更多的是依靠权力的自我约束和自我清洁。如此推导，把权力关进谁的笼子就变得很重要。这个笼子的编织者不应该仅仅是公权力自身，而是集合多方力量，组成一个立体式的监督体系，不仅仅是常规的党纪国法，还需要其他力量的参与。比如良好的信息公开保障机制，舆论监督自由、司法独立等等。所以在这个层面，反腐本身并非孤立的体系，而是有赖于整体性的改革推进。为反腐而反腐，最后效果必定难如人愿。
2、中国外储如何自我救赎
10月16日，美国国会达成了政府重开、提高债务上限的协议。这意味着政府在2014年1月15日之前不会再关门，债务上限也被延期至2月7日。还好，警报解除。似乎在最后一分钟，美国债券完成了自我救赎。
所幸，美国政府暂时没有违约。但是未来美债可能会被降级，这种担心令各国政府近期纷纷减持美债。就在当地时间10月15日，国际三大评级机构惠誉宣布，将美国的AAA长期本外币发行人（IDR）评级置于评级负面观察，暗示惠誉观察后可能下调美国的评级，这对美债持有人并非好消息。
尤其是作为美国单一最大债权人的中国，外汇储备中约1.3万亿美元（截至5月）是由美国政府发行或担保的债券；尽管中国政府明确表示不满---在10月17日美国债务到期日的前两天，中国财政部副部长朱光耀要求美国政府采取具体举措解决该国的财政悬崖问题，阻止美国出现债务违约。但，也只是表达不满而已，对已经被美国债券“绑架”了的中国3.5万亿美元外汇储备来说，美国国债仍是不可替代的投资资产。
不过，明眼人都懂，美国债务上限只是一场“政治秀”，“音乐”并不会真正停下来。也许有一天美国终将解决债务上限问题，但若中国巨额外汇储备等到那一天才减持美债，全面有效实施多元化管理，可能会得不偿失。
经济观察报评论员欧阳晓红：稳步放开资本项下外汇管制，鼓励企业部门逐步提高证券投资比例是分散直接投资风险，分享国际企业超额收益的重要途径。换言之，资本项目开放也不失为中国外汇储备的一种自我救赎。届时，“还汇于民”将是一个自然而然的过程。
3、动画片也该分级
国产动画片似乎一夜之间成了众矢之的。10月12日晚间，颇具指向意义的央视《新闻联播》节目，点名批评了《喜羊羊与灰太狼》和《熊出没》动画片存在着暴力、语言粗俗等问题，并称这些动画片正在接受整改。
平心而论，对于有辨识能力的成年人来说，与《喜羊羊》一样，《熊出没》也是近年来少见的动画精品，其制作精美、剧情完整、诙谐幽默。但对于成长中的懵懂儿童甚至是未成年人来说，这部动画片除了卡通形象可人之外，剧情和台词均不合适。
但板子不应该只打在动画片的制作方身上，还应该打在国家广电总局、播放的电视台包括央视自己的少儿频道以及孩子的家长身上。因为给孩子创造一个良好的影视环境，这是全社会的责任。现在的问题就在于，定位为未成年人的国产动画片除了外在是儿童动画片外，其过于“拟人化”的表现手法使其沦为了成人动画。脱离了儿童思维的动画片注定会被冠以“暴力”和“粗俗”。经典动画片《猫和老鼠》的打斗场景也很多，但这种充满了童趣的打斗就算不上暴力。对于负有“指引”责任的家长而言，给孩子提供什么样的动画片，真正的决定权掌握在你们手中的遥控器上。
经济观察报评论员谢良兵：作为影视作品的管理部门，应该尽快建立动画片的分级制度，区分成年人和未成年的观看尺度，而不是简单粗暴地要求制作方对现有动画片进行“整改”。只有在分级播放制度下，给予制作方充分自由的创作环境，国产动画片才能真正迎来春天。
微言大义
1、【河南一贫困县豪华办公楼扎堆 学校宿舍如难民营】近日，国家级贫困县河南台前县因豪华办公大楼扎堆而建，且县领导配有“别墅”宿舍引起争议。就在紧邻该县府大楼1公里之遥的城镇中学，却有600名学生拥挤在窄小的宿舍休息，玻璃窗上的窟窿用破木块遮挡，环境脏乱犹如“难民营”。（中国新闻网）
【打指萼：】欧美发达国家，最宏伟的建筑主要是教堂，因为那里存放着他们的信仰---博爱、自由、平等；日本，最奢华的建筑主要是学校，因为那里存放着他们的信仰---知识、技术、进取；中国，最宏伟的建筑主要是政府大楼、银行，因为那里存放着他们的信仰---金钱、权力、傲慢。
【一颗小石籽尚树功：】目前我在到过的“国贫”县里除了湖南隆回县以外，其余县里的行政中心，那是相当的豪华，中央应该重新对“国贫”县进行一-次检查，凡是县委政府建有高标办公楼的一律取消“国贫”资格
【阳光猪猪韩：】越是贫困地区，监督检查反而越少。中国政府公共财政花钱几大特点:一是花钱之前不经过调研，看实际需要多少；二是广泛撒网，每个地区每个行业都照顾到；三是钱花出去了，从来不去检查钱是不是花到实处了，有没有问题；四是从上到下，部里，省里，市里，乡里，镇里……通通雁过拔毛；五是贪污受贿腐败。
【剧院魅影-VAN：】什么时候学校能像政府办公楼这样豪华，中国就开始有希望了！
2、【央视批星巴克在华暴利坑人 网友称嫌贵去喝雀巢】同一款饮品，中国价格比美国贵了1/3，2013财年第二财季报告星巴克中国/亚太营业利润率是欧洲等区域16.8倍。星巴克日前发布第二份声明再次强调，各国家成本完全不同，利润率系媒体误读。有网友表示，价格由市场做主，嫌贵可以去喝雀巢。（京华时报）
【无叶序言：】利润率高只能说明他在这边能赚更多的钱而已。 而从价格角度去看，只能说他的价格在经济学角度来说设定的比较合理。如果价格真的高得偏离轨道，那么他也不可能在亚太地区利润率这么高。当，以上论据有个前提--就是去消费的都是理性人，也就是说基本不会存在无论价格高得多离谱都依然会去消费的人。
【浪中帆：】石油，烟草，银行，医院，房地产，教育，政府……哪个暴利不超过星巴克？？？
【郑利敏l：】我就喜欢星巴克，经常去星巴克看书，写东西，约人谈点儿事。因为在星巴克一杯茶可以坐一天，还可以免费续水；因为星巴克的空调最舒服；因为星巴克的服务员都会笑；因为去星巴克的人都会主动排队，都是低声交流，而且星巴克店里低素质的人少一点。
【明言聚：】利益最大化是一个企业的正常思维模式，星巴克与其它舶来品为什么能在中国变成超奢侈品，与国人的思维模式与消费观有很大的关系，单纯批判商家达不到效果。君子爱财取之有道，通过降低产品品质与服务级别，甚至采取违反法律的行为来获取利益，才是当前更应该批判的，这种事才会引发社会公信危机。
主持人：作为媒体，发挥舆论监督功能，聚焦社会的焦点热点难点问题本来无可厚非。但作为国家电视台，视野是否可以更开阔更大众化一些？时下老百姓关注的房子、车子、教育、医疗、油价、网费以及食品安全、环保问题，哪一个都不啻于比喝杯咖啡的价格更让人纠结头痛的？如果能够拿出这种劲头来报道更多民众关注的的社会民生话题，想来大众传播效果以及自身的国家媒体功能应该可以发挥得更好吧！毕竟，在家吃炸酱面喝大碗茶的，要远远多于吃西餐喝咖啡的人吧！感谢各位收听本周节目，下周再见！