经济观察网 记者 于华鹏 环境保护部环境规划研究院和福建师范大学1月9日联合发布的《全球环境竞争力报告（2013）》称，中国环境竞争力在全球排名第87位，但中国环境管理竞争力方面全球排位第6名。

该报告称，2012年，瑞士、德国、挪威位列全球环境竞争力排名的前三甲。中国环境竞争力得分为48分，在全球133个国家中排在第87位。其中，中国资源环境竞争力14.8分，全球排位第89名；生态环境竞争力36.1分，全球排位第124名；环境承载竞争力65.6分，全球排位第87名；环境管理竞争力63.6分，全球排位第6名；环境协调竞争力60.1分，全球排位第106名。

根据报告，2012年全球环境竞争力排在第1-10位的国家依次为瑞士、德国、挪威、新西兰、巴西、日本、哥斯达黎加、奥地利、英国、法国；排在第11-20位的国家依次为厄瓜多尔、委内瑞拉、斯洛伐克、瑞典、玻利维亚、洪都拉斯、危地马拉、加拿大、加蓬、哥伦比亚；排在第21-30位的国家依次为澳大利亚、尼加拉瓜、巴拿马、智利、比利时、美国、斯洛文尼亚、芬兰、菲律宾、丹麦；排在最后10位的国家依次为科威特、也门、利比亚、乌兹别克斯坦、哈萨克斯坦、毛里塔尼亚、马里、伊拉克、莱索托、尼日尔。

在排名前30位的国家中，有17个国家是发达国家，比重达到56.7%；在排名前10位的国家中，有8个国家是发达国家，比重达到80.0%。而环境竞争力较低的国家基本上是发展中国家，这主要是由于发达国家和发展中国家长期以来在经济社会发展基础、环境保护投入、环境有效治理、环境技术水平等各个方面存在巨大差异而造成的“鸿沟”。

报告称，从2012年全球环境竞争力各梯队的国家分布来看，34个发达国家中就有8个处于第一梯队，占了第一梯队中80%的席位，而99个发展中国家只有2个处于第一梯队，差距较大；处于第二梯队的发达国家数量比发展中国家数量少2个；相当多的发展中国家处于第三至第五梯队，共有86个，占总数的86.87%，而34个发达国家中只有17个国家处于第三至第五梯队，占总数的50.00%；处于第五梯队的发达国家也只有2个，而发展中国家高达31个，占第五梯队国家总数的93.94%。全球环境竞争力第一梯队、第二梯队和第三梯队的平均得分相差较小，三个梯队平均得分的比差为1.11：1.05：1。第四梯队和第五梯队与前面3个梯队的差距则较大，第一梯队的得分是第五梯队的1.33倍，两者相差14.1分。

分开来看，在全球环境竞争力综合排名中，亚洲国家只有日本和菲律宾跻身前30名，日本排名第6位，菲律宾排名第29位。进入前十位的其他国家是：瑞士、德国、挪威、新西兰、巴西、哥斯达黎加、奥地利、英国和法国。

在全球资源环境竞争力排名中，缅甸位居世界首位，印尼位居第八，马来西亚位居第九，菲律宾位居第十一，越南位居第十九。进入前十位的其他国家是：刚果、加蓬、孟加拉国、尼加拉瓜、挪威、哥斯达黎加和巴拿马。

在全球环境协调竞争力排名中，新加坡位居首位，缅甸居第五位。进入前十位的其他国家是：哥斯达黎加、加蓬、乌拉圭、阿尔巴尼亚、厄瓜多尔、巴西、萨尔瓦多和斯里兰卡。

环境竞争力主要由生态环境竞争力、资源环境竞争力、环境管理竞争力、环境影响竞争力、环境协调竞争力五个要素构成。