主持人：欢迎收听欢乐财经。如果说货币当局在平滑经济，市场主体该做什么呢？该怎样远离汇率风险，摆布自己的资产配置？评论员欧阳晓红剖析“当跨境资金忽进忽出成为常态”；来自举国体制的巨大惯性，不仅造就国内诸多体育赛事的职业畸形儿，更滋长了腐败的温床肆无忌惮的生长。评论员张庆宁建言“以市场化思维祛魅中国体育”可为中国体育刮骨疗伤；一个犯罪嫌疑人如果被警察截留，警察有没有权力查看他随身携带的手机？评论员涂子沛 冯启娜认为：因为云和大数据的出现和普及，未来“警察的权力止步于手机 ”。微言大义：金钱的多寡与幸福指数的高低有无必然联系？如果70后、80后、90后都不种地了，将来我们吃什么？一起来听吧！
一句话评论
1、当跨境资金忽进忽出成为常态
小心，汇率风险越来越大了；小心，捂紧你的钱袋子。
资本忽进忽出，中国外汇储备几乎停滞增长，甚至缩水。经济新常态下，无论你习惯与否，跨境资金频繁的双向流动都是一种常态。中国正在告别双顺差时代，这也是“经常项目顺差、资本和金融项目逆差”国际收支新格局的必然结果。
近日，国家外汇管理局数据显示，9月银行结售汇逆差1006亿元，为今年来连续第二个月逆差；三季度资本和金融项目逆差816亿美元；外汇储备缩水4.3亿美元。包括日前央行数据显示，今年9月末，国家外汇储备余额为3.89万亿美元，较6月末的3.99万亿美元减少约1000亿美元。
资本和金融项目逆差几乎是短期资本流出的风向标。很显然，资金正在流出。据官方统计，此次资本净流出和上次的大量资本净流入间隔仅6个季度，顺逆差的转换和流入到流出的变化非常快。因为趋利的短期资本占比较大，如此跨境资金便会出现大进大出，人民币汇率则波动较大。
问题是，如此状况已成为跨境资金流动的一种新常态。囿于各种现实：如国内经济三期叠加的过程中，经济增长趋缓，某些风险事件逐渐爆发，市场预期随之波动。国际趋势则是发达经济向上，新兴市场向下。
如果说货币当局在平滑经济，市场主体该做什么呢？该怎样远离汇率风险，摆布自己的资产配置？据报道，今年上半年中国上市公司披露的汇兑损失合计117亿元人民币，包括中国外汇储备也没能幸免汇率损失；不过好在那些都是账面数字的减少，只要不结算，真正的损失不会发生，也许过两天，它又涨回来呢？
这种可能性当然有，但暂时存疑。毕竟大趋势是美元走强。不管怎样，对市场主体而言，不妨先习惯跨境资金忽进忽出的新常态，然后是相机式的配置策略。
经济观察报评论员欧阳晓红：央妈哪会真的让人民币资产贬值呢？那可能关乎金融稳定。美元走强不意味着人民币会贬值。也许，跨境资金忽进忽出的隐喻是“市场主体如何捂紧自己的钱袋子是个哲学命题。”
2、以市场化思维祛魅中国体育
或许，为中国体育来一次刮骨疗伤的时机来了。
11月2日，中央第十一巡视组对国家体育总局的巡视反馈意见出炉，基本都触及要害：“赛事审批和运动员裁判员选拔选派不规范、不公开、不透明”、“比赛违背公平原则、弄虚作假”、“赛事开发经营混乱”、“总局直属单位权力高度集中”……
巡视反馈意见指出，“总局直属单位行政、事业、社团、企业四位一体，权力高度集中”，这显然不只针对管办不分的足球运动管理中心，因为乒羽、游泳、体操等运动管理中心，同属总局直属单位，同样存在此类问题。
好处显而易见，单论金牌数量，中国早已是体育强国，然而其弊端也是明显的，在以金牌论英雄的政绩指挥棒下，领导话语权过大、管办分离艰难、以权谋私现象也难以禁绝，却鲜见有人为此负责。中央第十一巡视组已经指出，总局党组和纪检组两个责任落实不到位，监管问责力度不够大，导致内部违纪违法问题反映突出。
同时，部分强势项目的运动管理中心，缺少拥抱市场的动力。以羽毛球为例，其在中国拥有不亚于乒乓球的群众基础。羽超联赛却被央视以收视率低为由拒绝转播，被赞助商以回报率差为由拒绝冠名。个别俱乐部为拯救难看的上座率，不惜在邀请观众免费看球同时附带赠送洗衣粉。究其原因，不外乎参赛队员还在靠体制供养：拿了奥运冠军，可以一辈子不用打羽超；拿了全运会冠军，可以半辈子不打羽超。中国羽毛球总教练李永波也曾强调，如果羽超联赛从根本上影响了国家队，该停就必须停掉。
经济观察报评论员张庆宁：来自举国体制的巨大惯性，不只是造就了羽超联赛这样的职业化畸形儿，也深刻影响着中国体育事业。改变绝非易事。但此次巡视利剑祭出，相关主管部门也应敢于破除利益藩篱，推进体育管理体制改革，实现项目行业协会和项目运动管理中心的管办分离，让各个协会按照市场规律管理运营各自的领域，铲除以权谋私、权钱交易的土壤。
3、警察的权力止步于手机？
一个犯罪嫌疑人如果被警察截留，警察有没有权力查看他随身携带的手机？
美国警察曾经认为有。在今年的两起案件中，警察就是通过查看嫌疑人的手机获得其犯罪的证据。一起案件发生在加州，警方通过查看犯罪嫌疑人赖利的手机，发现了其罪证，破获了一起枪击案；另一起案件发生在麻省，伍瑞因涉嫌贩卖毒品被捕，警方通过他手机上的通话记录推断出了其匿毒之处，从中搜获了大批可卡因和武器弹药。
但这两名嫌疑人却不示弱、都很较真，他们认为警方查看手机属于非法取证，侵犯了其隐私权，不约而同提起了诉讼。
两起官司打下来，两地的法院却得出了相反的结论。加州的联邦第九巡回法院批准了对赖利的定罪，其根据是美国宪法《第四修正案》的相关规定，如果你被捕了，警方不需要特别的搜查证就可以检查你随身携带的东西，包括钱包、手机等等。而麻省的联邦第一巡回法院却未采纳对伍瑞的这一定罪，判决认为，警方未经许可，无权查看犯罪嫌疑人手机。
官司随后打到了美国最高法院。孰是孰非，最近才见分晓。经过复审，美国最高法院推翻了第一案的判决，维持第二案的判决。也就是说，如果你被捕了，警方可以检查你口袋里的其他任何物品，但是手机除外，因为存储在手机上的数据也适用相关的宪法隐私保护条款。
这两个案件，具体来看，似乎使正义受损，然而从长远来看，却对于个人隐私保护而言具有里程碑式的意义，毫无疑问将被写进历史。
回顾历史，我们发现，随着技术的发展，各国的法律都在不断调整隐私保护的边界，每一次调整和转变都是因为一个个著名判例的出现。英国首相威廉·皮特曾在国会的演讲中说：“穷人的房子，可能已经破败、摇摇晃晃，风在其中穿梭。但风可以进、雨可以进，英格兰的国王却不能进，他的权力止于这间破房子的门槛。”对每一个人而言，房子就是他的城堡，公权必须止步于一个人的房子，如今，让权力止步的门槛就要变成手机。
经济观察报评论员涂子沛 冯启娜：手机虽小，但是数据存储量巨大。你跟哪些人交谈，去过哪些地方，买过哪些东西，看过什么网址，都会在手机上留有记录。在面对政府权力和商业利益的时候，手机这个城堡一旦被攻破，个人的隐私便可能会荡然无存。因为云和大数据的出现和普及，数据与隐私，将成为人们相伴一生的话题。
微言大义
1、【媒体：超六成受访者称金钱与幸福程度无必然联系】金钱越多就越幸福吗？在“2014中国幸福小康指数”调查中，大部分人(65.4%)认为，金钱与幸福程度之间没有必然联系。33.1%的受访者给出了肯定的回答，1.4%的人却反而认为金钱越少就幸福。你怎么看？（小康）http://t.cn/R7HoDrk
【智连平安：】凡事都无外乎一个“度”字，金钱本身是中性的，关键看拥有它的人怎么对待它。对于穷人，没钱的幸福在现今社会很难持续，贫贱夫妻百事哀，别扯什么精神层次，一场大病一场意外就会被现实教训到什么叫“钱不是万能，没钱万万不能。”
【AdammSmith：】在你没有x000万之前，金钱是超越一切的。等你有了x000万之后，金钱是数字。这是一个现实的世界。你可以不care金钱，但是这个世界基本就是这样。
【pidou小窝：】这意思是说你现在不幸福不是因为你没钱而是你想要的太多。有钱人不知没钱人活的啥滋味，真没钱的人是阿q，有点小钱的往往还要装点高姿态，中国人擅长说反话，习惯了。
【响爸：】我没钱，所以认为金钱与幸福无关。不然，还能怎么想？
2、【70后不愿，80后不会，90后不谈！谁来种地？】记者调查发现，当前在务农农民年龄偏大，即使在职业农民中，50岁以上的也占主导，呈现出“70后不愿种田，80后不会种田，90后不谈种田”的现象，农业生产面临着“后继乏人”的困境。（经济参考报）http://t.cn/R7Tg0xH
【翁杨：】这是个伪问题，当种田有利可图的时候，自然会有人种。农业生产面临的困境不是后继乏人的问题，而是土地所有制和经营方式的转变问题。
【王增智_BJ：】无人种地，这个问题很严峻。我认为解决方向应该是集约化，机械化，现代化种田方式，改革现有的承包到户模式，释放大机械作业的优势。
【权基：】这是好事，可以倒逼农业生产率提高。美国农业生产人口还不到3%，农产品还大量出口，主要靠现代农业技术的普及。我国早就掌握了农业生产的先进技术，但未能普遍使用，主要原因是农业人口太多，无法安置。
【呜呼哀哉o00：】搞笑吗，不想着怎么提高生产力，效率，知识交流创新，来谈会不会种地，14亿人都种地又怎么样！
【徐功武：】我是83年的，种地的农活精通。就是地没有了，农民的儿子不会忘记大地。
主持人：虽说我国是一个农业大国，但实际上到目前为止，粮食问题依旧是一个非常严重的问题。据资料，2012年1至11月，中国粮食进口已达到6589万吨，粮食进口实际已占全年粮食总产的11%，超过“红线”6个点。13亿人吃饭不是一个小问题，如何确保粮食安全，村里的地谁来种，不仅仅是吃饭的问题，更应该站在战略的高度来认识。“伪命题”也好，“真现实”也罢，真想知道中国农村眼下的问题、真想了解中国还有多少农民愿意踏踏实实种地，不妨放下猜测臆想，到农村去多走走多看看，可能我们才有机会掌握一个比较客观真实而又发人深省的答案...今天的节目就是这样，下周见！