主持人：欢迎收听欢乐财经。实施了4年的3500元的个税起征点是否该提高了？民众呼吁继续提高起征点的呼声缘何持续不减？如果仍有改革空间，该从哪些方面着手？评论员陶舜撰文“4年了，个税起征点也该提高了”；时下业界流行一句话“做企业，首先必须是个故事大王”，言下之意“会忽悠”才有人买账。评论员山明认为“企业家把事做极致 讲故事才有人听”。微言大义：打拐是否“严刑峻法”最有效，人贩子是否应该判死刑？美元纸币百年来首次将印女性头像，你最看好哪一位？
经观热评
1、4年了，个税起征点也该提高了
经济观察报 评论员 陶舜 如人饮水，冷暖自知。2011年3500元的个税起征点实施后，不断有人呼吁继续提高起征点。实施了将近4年的个税起征点，该提高了吗？
这个议题在每年的全国两会上都会被代表委员提起，而日常生活中，有关的抱怨也很多。所以像珠海格力电器股份有限公司董事长、总裁董明珠这样的企业家都坦率抱怨，就更容易得到网友共鸣了，她说：“我500万元收入交完税后到手200多万。”
据国家财政部的数据，2008年上半年个税完成2136.73亿元，其中工薪所得税1308.05亿元；2012年个税总收入为5820亿元，工薪所得税3577亿元；2013年个税总收入6531亿元，工薪所得税4092亿元。占比都在60%左右。对此，财政部财政科学研究所原所长贾康早就指出：“中国的税负集中在中等收入和中下收入阶层，富裕阶层的税负相对外国来说显得太轻了。”
个税属于二次分配，主要起到调节两极分化、抽富济贫的作用，如果沦为了“工薪税”，似乎就背离了这个初衷。
个税问题有两个层次，一是能不能提高起征点，提高多少？二是怎么征，比如按个人征还是按家庭征，再比如按什么税率来征？
中国的个税税收法定、依法征收，个税法曾修法三次，起征点从1980年的800元，在2005年、2007年与2011年分别调整到1600元、2000元、3500元，个税税率只在2011年调整过一次。从数字看，起征点上调的幅度有加大的趋势，但如果放在整个经济大局里面看，宏观上步子还应该迈得大一点，微观上也应该考虑收入的地区属性和家庭属性。
其实，把起征点的绝对数值写入法律，并不是保障纳税人利益，而是可以多征税。因为经济在增长，居民收入在提高，起征点不变就意味着税收收入不仅在提高，而且增速还很快。多纳税固然光荣，但也应该考虑工薪阶层的负担能力和基本生活质量。至少，1980年的800元和2011年的3500元的购买力完全就不在一个等级上。
很多专家已经指出，更合理的个税起征点应该与社会平均工资协同上调，保持一定的灵活性，否则经济增长了，税收反而加重了，这可能会打击艰苦奋斗发展经济的积极性。也应注意到，同样的工资收入在不同的地方购买力并不一样，北上广深的月入一万和三四线城市的月入一万，购买力相距甚远，似乎也应该区别对待。
居民收入都快增长4年了，个税起征点也该继续往上提了。如果相对细化地制定征收方案，综合考虑物价、居民生活水平提高、地区和家庭差异等因素，分别设定系数，进行动态和弹性调整个税起征点，暂时还有一定困难，那么像过去一样一刀切地先往上提一提，也是众所期待的。
2、企业家把事做极致讲故事才有人听
经济观察报 山明/文 伴随着资本市场的大热，讲故事成了上市公司“做大市值”的重要手段。
没有互联网概念的公司，通过收购或改名蹭上互联网的东风，比如奇葩的“匹凸匹”，而本身就已经是互联网公司概念的，则往往更讲究“产业布局”，通过拓展各种领域来做大自己的故事。
无论是由上游向下游扩张，在掌握内容制作运营能力的基础上，向硬件扩张“掌握客户”、“占领客厅”。还是由下游硬件制造能力出发，希望以内容提升用户黏性。题中之义，是希望整合整个产业链条，而自己成为产业的监督者和全局掌控者。
但成功的先例，全在海外。一是苹果从iPod到iPhone、mac和与其配合的itunes系统；一为亚马逊图书和与其相对应的kindle设备。两者都部分成功实现了结合，苹果可能更成功一些。
很遗憾，在中国市场上这样的成功者很少。在版权市场集中度很小、版权保护的整体环境太弱的背景下，围绕内容的产业布局很多时候“满身是孔”。
盛大曾经是梦想最为远大的。在陈天桥的梦想里，有过盛大游戏为主轴，随后是酷六为播放平台、盛大文学为内容开发平台、盛大盒子为广电系统播放平台、bamboo电子阅读器为个人阅读平台，五位一体的庞大娱乐及内容消费帝国。
但最后的结果是盛大盒子被封闭的广电系统政策掐灭、酷六被无休止的内斗拖垮、bamboo被市场抛弃，盛大文学也逐渐衰落。陈天桥的“全产业通吃”梦想就像一条头尾相接的贪吃蛇，本来以为可以圈出大块领地。但最后却成了兵法中的拉得太长的“一字长蛇阵”，“击头则尾不能相应、击尾则头不能相应、击中则头尾皆不能相应”。最后演变成了大溃败。
说到底，宏大的产业布局会给人以梦想以及最适合热潮涌动的资本市场，但“发布会和PPT”并不能替代现实。中国的企业家往往在没有做好第一件事的时候，就想着做第二件事、第三件和大棋局。但最终真正成为产业大佬的，往往是在把一件事做到极致之后，才去拓展自己的产业范围。
如果我们去梳理那些真正做到了首富级别的企业家，他们在一个业务领域内没有做到“中国第一”之前，是极少对外扩张的。
马化腾只做到了一件事情，即时通讯从PC平台到手机平台都做到了中国第一，这是腾讯的立身之基。马云也只做了一件事情，帮人网上卖货做到了中国第一。最多再加一件事情，现在卖金融产品；王健林也是先把卖商场做到中国第一，然后才是文化娱乐多个产业的布局。
一个企业家在自己原本的领域内还没有做到第一，甚至都很难说进入第一梯队，就想着开始瞄准八个万亿级的市场，开始描画这八个领域内如何相互配合的“战略大棋局”，那么这种战略布局只能说十分可疑。
在市场状况好情况下，六个盖子盖八个锅能够走得下去，但一有风吹草动，就会暴露出这种产业布局的脆弱。
微言大义
1、【打拐是否“严刑峻法”最有效】多位政法干警、法学家表示，我国对拐卖儿童罪并没有回避死刑、重刑。实际上，拐卖妇女儿童犯罪的重刑率，远高于全部刑事案件均值。但他们强调这不是“重刑主义”就能解决的。“在香港，贪污罪没有死刑的设计，但香港是世界上最清廉的地区之一。”
【汪蓥win：】大陆针对拐卖妇女儿童没有做到重刑，那你也让大陆成为拐卖罪最少的地区之一啊，人家针对贪污没有死刑，那是因为基本不会出现贪污，大陆敢这样放开吗，分分钟老百姓就得被那些贪官们剥削死，社会情况不一样，就不要瞎对比！
【陈士渠：】我反对重刑无助于打拐的观点！ 生离之痛甚于死别！拐卖犯罪使父母与孩子天各一方，痛不欲生，长达数十年甚至终生无法团聚，应当依法严惩！
【泥河窝：】支持重刑的原因很简单---算朮。中国的问题就在管理层根本不会算朮。拐卖孩子的利润是几千到几万，而成本只有几分钟（下手）几年（被抓），比正常上班赚的多的多，他会算朮所以去做，如果成本是完蛋，他还敢去干？犯罪成本低才是造成甚至是纵容犯罪的根本！！！
【不沉默的大多数：】在保护孩子的问题上，每个人就是自私的，在保卫自身合法权益的问题上，每家是自私的。承认和支持这种自私，才是人类文明社会的常态。如果公知舆论来要挟立法者和执法者，在对犯罪执法问题上有一丝犹豫，还去考量社会原因；权衡社会效应，那就是法治社会不合格的管理人。公知同情杀童杀医就是先例。
【少女寺方丈：】所以这不是立法问题，而是个执法问题。
2、【美国十美元纸币将印女性头像 系百年来首次】美国财政部6月18日宣布将发行印有女性头像的新版10美元纸币。这将是一个多世纪以来，女性头像首次“亮相”美钞。目前尚未确定选择哪位女性的形象。不过他表示，这位女性应当“为美国民主做过贡献并能代表美国民主价值观”。印哪个好？（京华时报）
【肖郎平：】按某些人越殖民越发达的逻辑，印上英国女王啊，没有英国哪有美国的今天，这是殖民地发达的根源。
【张二哥的马甲：】莱温斯基。
【六指琴童AA：】凤姐不是在美国嘛，印上凤姐的吧！
【觋者非巫：】黑寡妇？
【做人就要唱反调：】如果希拉里成功当选2016美国总统的话，印制她不错。
主持人：早在1962年4月中国就发行了一套面值为一元的人民币，上面的女性形象其原型就是新中国第一位女拖拉机手梁军。德国100马克正面是著名女音乐家、钢琴家克拉拉·舒曼；20马克正面是安妮特·冯·德罗斯特-许尔斯霍夫，女诗人；5马克正面是贝蒂娜·冯·阿尼姆，著名女作家，属于德国第二次浪漫主义的关键人物。此外，瑞士女画家杰莉卡.考夫曼、爱尔兰修女马克欧利、挪威女高音歌唱家弗拉斯达德、挪威女小说家西格丽德.温塞特、奥地利女作家贝尔塔·冯·苏特纳、葡萄牙女王玛丽亚二世、法国的居里夫人、以色列的梅厄夫人、阿根廷的贝隆夫人都曾出现在她们本国的纸币上。即使在一向男权至上的韩国、日本，女性形象也已经登上了纸币。2004年，日本发行新版5000圆，正面是日本女小说家樋口一叶；韩国则是于2009年首次在发行的5万面额纸币上印上女性肖像---16世纪女艺术家申师任堂肖像，申师任堂以其美德聪慧以及在书法、绘画、诗歌方面的杰出造诣成为韩国女性的楷模。货币的外观其实体现着社会价值的内核；从某种意义上讲，货币图像的历史也见证着性别平等的历程。但愿这个世界越来越美好，越来越丰富包容！今天的节目就是这样，感谢各位收听！下周再见！