经济观察网 记者 李紫宸 3月11日上午，在梅地亚中心，工业和信息化部部长苗圩、副部长辛国斌和总工程师、新闻发言人张峰就“推进实施’中国制造2025’”的相关问题回答中外记者的提问。

此次记者会，涉及到自2016年就延续下来的与制造业密切相关的热门、重大话题，如产业政策是否有违市场经济原则，机器人产业存在的问题，新材料产业会如何推进，地方重复建设问题，如何优化外商投资环境，如何化解小微企业融资难融资贵等。对这些引发了广泛讨论的话题，工信部给予了充分的解答。

产业政策与市场化改革背道而驰了吗？

（背景知识：产业政策的的功过是非在去年曾经引发热议。最近，中国欧盟商会最近发布《中国制造2025：产业政策对弈市场力量》的报告，批评中国的产业政策，认为与市场化改革背道而驰）

苗圩：报告当中提出的一些意见和建议对做好今后的工作还是有所帮助的。但是实事求是地说，这个报告当中也有一些观点、有一些说法存在对“中国制造2025”的误读。

第一，在“中国制造2025”文件的制定和近两年的实施过程中，我们始终坚持市场主导、政府引导的原则。大家都知道，中国共产党十八届三中全会确定了“使市场在资源配置中起决定性作用和更好发挥政府作用”。未来我们还要继续坚持市场化的改革方向，这也是我们制定“中国制造2025”及相关政策的出发点。大家都知道，在促进经济的发展，发挥市场决定性作用的同时，还需要更好地发挥政府的引导作用。这实际上也是一个国际上通行的做法。为了发展本国制造业，一些国家和地区在不同时期都制定了类似“中国制造2025”这类文件。近两年欧盟有工业复兴战略、美国有先进制造业国家战略计划、德国有“工业4.0”。应该看到，目前发达国家在一些技术和产品对中国还实行严格限制出口，“逆全球化”的思潮和贸易保护主义的倾向也有所抬头。中国政府历来是反对这种做法的。中国还是一个发展中国家，对于先进技术和产品有着巨大的需求。制定实施“中国制造2025”的根本目的也是在加快推进中国的工业转型升级，来满足国内市场对我们各种装备、各种工业产品方面的需求。有些设备和有些产品，西方对我们还是禁运的，我们市场上又有急需的，如果我们不做，何以说满足经济的发展，何以说满足人民群众的民生需求，何以谈到保护我们国家的国防安全。

第二，报告对“中国制造2025”相关发展的指标，提出了一些质疑，比如设定了国内品牌市场占有率等指标。我要说明一下，我们在文件制定过程中并没有刻意追求这一指标。当然在文件发布以后，战略咨询专家委员会发布了一个绿皮书，中国欧盟商会的报道当中所引用的绝大部分都是绿皮书上所发布的指标。但是，在绿皮书发布的时候，他们已经声明，这个指标是预测性的，不是强制性的，没有约束的作用，更不是政府的行为。

第三，“中国制造2025”及其相关的政策措施，是适用于所有在中国境内的企业，包括内资企业和外资企业都是一视同仁的。比如以新能源汽车为例，我们准入条件要求企业必须掌握新能源汽车全套的开发技术和制造技术。这个要求不是只针对着外资企业，更不是强制要求外资企业把技术转让到中国来。我们制定这个政策的初衷就是防止有些企业利用政府补贴钻政策的空子，买来总成件拼装一批汽车、赚一把钱就走人。在这种情况下，既是对用户利益的损害，更是对拥有知识产权企业的伤害。所以，我们制定这个政策并不是说要限制外资企业，我们对内外资企业都是一视同仁的，而且技术转让、掌握这个技术是指包括在国内设立研发中心，也包括在境外母公司所设立的研发中心，只要有这个技术就可以，我们并没有说一定要在中国设立研发中心，一定要把这个技术强制地转让到中国来。各位也知道，政府对国有企业还没有这种强制力，更何谈对外资企业要强制转让技术呢？而且，这种转让若是是谈不好，我也强制不了，没有任何强制手段。

我再重申一下，在整个中国改革开放30多年的进程当中，外资企业为中国的经济发展作出了积极贡献，也分享了中国经济发展的成果。在推进“中国制造2025”过程中，我们一直强调要加强国际双边、多边之间的交流和合作。举一个例子，我们和德国签署合作协议，就“中国制造2025”和德国“工业4.0”已经建立合作机制，并且在智能制造标准体系建设、一些细分领域都取得了积极成效。所以，我希望欧盟商会要正确理解、看待这个问题，借这个机会澄清一下我们的观点，澄清一下误读的内容。

中国制造2025是否会带来“重复建设”的隐患？尤其在机器人领域。

苗圩:我们注意到，过去在一些行业发展中，“中国制造2025”在实施过程中，确实出现了低水平的重复建设问题。所以，在去年一年当中，我们跟省里同事们反复沟通，研究确定了一个在各个细分领域里重点优势的产业名单目录，尝试用这种方式，让各省市找出自己的优势所在，集中力量支持这些优势产业、优势企业，在这些细分领域里脱颖而出。另外，通过这种方式避免大家低水平重复建设，能够实现差异化发展格局。我们有一个很好的例子，就是你刚才提到的机器人，下面我想请我的同事辛国斌副部长接着回答这个问题。

辛国斌:关于机器人产业存在重复建设的问题，已经引起了我们的高度重视。据我们不完全了解，全国有20多个省市把机器人作为重点产业进行培育、推进发展。这几年，产业发展速度比较快，全国已建成和在建的机器人产业园区超过了40个，短短几年时间，机器人企业的数量超过了800个。这里确实有如这位记者指出的问题，在自主品牌方面，我们的工业机器人大多还都是一些中低端产品，六轴以上多关节的机器人供给能力相对较低，所以，我们也确实觉得在机器人这个领域，有高端产业低端化和低端产品产能过剩的风险。在具体的工作过程中，现在我们和各个省市，包括机器人产业联盟加强沟通和交流，按照“中国制造2025”的总体部署和要求，制定了分省市的差别化实施指南。还有通过制定工业机器人的行业准入条件，提高准入门槛等一系列的政策，落实推进各地科学发展、理性发展。

针对机器人产业高端产业低端化、低端产能过剩的问题，工信部今年会怎么做？

辛国斌:关于下一步工作，工信部将从以下两方面着手推进产业的健康发展。首先，在推进机器人产业迈向中高端方面，刚才那位德国记者讲到了，我们存在低水平重复建设的倾向和苗头，下一步，我们要在这方面多做一些工作。第一是要推进创新。进一步整合产业的创新资源，推动建立机器人创新中心，提升产业创新能力。第二是要补齐短板。突破产业发展的瓶颈，重点支持机器人产业关键零部件质量及可靠性能的提升，进一步夯实产业发展基础。第三是开展机器人试点示范、推广应用。推进机器人在新兴产业和传统制造业领域的应用。第四是培育人才。进一步实施制造业人才发展规划指南，加大对机器人专业人才的培养力度，继续办好全国工业机器人技术应用技能大赛。

其次，在防止行业无序扩张，规范行业发展方面，再补充几条。第一，要加强规划引领。继续贯彻实施机器人产业发展规划，加强规划引导作用，进一步强化科学发展、理性发展。第二，尽快制定实施工业机器人的行业规范公告管理办法，进一步提高准入门槛，规范市场竞争秩序。第三，推进机器人行业组织建设，建立有利于研发、创新和公平竞争的行业规则，加强行业自律。第四，加快完善检测认证平台，做好行业标准制修订工作，进一步促进机器人及关键零部件认证和评价体系的完善。

新材料产业的发展会有什么样的政策措施？

苗圩: 过去大家常说“一代材料、一代装备”，随着新材料技术的不断突破和在各个领域的广泛应用，新材料对整个工业乃至国民经济的发展起到的影响和作用比过去更加重要了，现在普遍认为是“一代材料、一代产业”。党中央、国务院高度重视我们国家新材料产业的发展，2016年12月23日，国务院批准成立了国家新材料产业发展领导小组，由国务院副总理马凯同志担任领导小组的组长。今年年初，领导小组召开了第一次会议，部署整个新材料发展的工作。另外，2016年底，由我部联合发展改革委、财政部、科技部共同编制了《新材料产业发展指南》。经过国务院同意以后，已经正式印发。“十三五”期间，我们将按照领导小组的统一部署和《指南》的要求，联合有关部门共同推进我们国家新材料产业的发展，大体上有三个方面的工作：第一，要形成发展合力。加强各个部门之间分工和协同，发挥好专家委员会、行业协会和产业联盟各方面的作用，形成合力，聚焦重点领域，力争在这些领域实现突破。第二，注意分类施策。根据新材料发展特点，从先进基础材料、关键战略性材料和前沿新材料三个方面着手，解决一些共性的技术问题，提高政策精准性和有效性。第三，坚持需求导向。以解决应用需求为目标，推进新材料有关政策的落实。比如：搭建实验检测平台，生产应用示范平台。还要研究把首批次的新材料纳入保险补偿范畴，来解决新材料刚开始投放市场时候下游用户“不敢用、不好用”等方面的难题。

小微企业“融资难、融资贵”依然是今年两会热议的话题，工信部未来将会采取什么样的措施？是否已经掌握了这方面的情况？

苗圩:我们既需要有顶天立地的大企业，也需要有铺天盖地的中小企业。随着国家有关政策的落实，社会各界对中小企业发展的关心，小微企业融资贵的问题去年得到了一定的缓解，但是融资难的问题仍然还很突出。据我部调查了解的情况来看，主要表现在三个方面：第一，从金融方面来看，由于对小微企业的贷款金融风险高、贷前调查和贷后管理成本都相对较高，综合回报率也比较低，加之受到贷款规模限制和市场环境变化等因素影响，所以商业银行对小微企业的贷款仍然是持一个比较慎重的态度。第二，从外部配套环境来说，由于小微企业所具有的资产的抵押物和信誉都还不够，急需担保体系的建设，但是我们担保体系建设相对还比较滞后，社会信用体系还需要进一步完善。所以，小微企业获得贷款的可能性也比较低。第三，从小微企业自身来看，也存在着抗风险能力比较弱、财务核算不规范、企业主个人信息不透明等方面的问题，还达不到金融监管部门所提出的对企业融资门槛的要求。

针对这些情况，下一步，我们想重点从四个方面着手解决小微企业贷款难、融资难的问题。一是会同人民银行开展小微企业应收账款融资的三年专项行动，引导大企业积极如实地确认对小微企业欠款的数额，便利小微企业对应收账款进行融资。二是配合财政部研究加快担保体系建设，引导各方面建立担保公司为小微企业贷款提供信用担保，并且推进落实担保公司有关准备金税前扣除政策和免征增值税政策。三是进一步发挥现有国家中小企业发展基金的作用，引导和带动社会资本，共同支持处于种子期、初创期成长型中小企业的发展。四是落实好国务院《推进普惠金融发展规划》的要求，在全国范围内开展小微企业金融支持普及教育行动，帮助小微企业增强融资能力和技巧，来提高获得贷款的能力。

今年《政府工作报告》中提到要大力优化外商投资环境，与“中国制造2025”相关的政策有哪些？

苗圩:中国共产党十八届五中全会确立了新时期五大发展理念，其中一个重要的理念，就是开放发展的理念。在推进“中国制造2025”的过程中，我们将深入地贯彻落实五大新发展理念，积极地推动开放式的发展，协作式的创新，坚持走开放发展的路子。在改革开放30多年的发展中，外商投资企业是中国经济的重要组成部分，他们跟国有企业、民营企业一样，都是中国的企业，都应该享受一视同仁的政策，应该对他们公平对待。在“中国制造2025”相关政策制定当中，我在这里再重申，我们没有对外商投资企业任何歧视性的政策，同样所有的政策、对内资企业和外资企业是没有区别的，在中国实行的相关政策，适用于包括外商投资企业在内的所有中国境内的企业。当然，我们也鼓励外商投资企业，根据刚才我说的中国经济发展趋势，特别是消费结构的变化，向产业链高端发展，更多地投向高端制造、智能制造、绿色制造，和我们一起实现中国经济转型升级，实现“中国制造2025”确定的目标。

“中国制造2025”将如何利用好老工业基地？从全国产业发展和布局上，内蒙古是一个什么样的角色？

（背景：去年内蒙古成为首批国家大数据综合试验区）

苗圩:促进区域产业的协调发展，也是我们贯彻落实五大新发展理念的必然要求。对东北、西北能源资源型产业特点比较突出的省份，对于重化工业占比比较高的省份，现在他们工业发展、制造业发展出现一些比较大的困难。对这个问题，我们高度重视，充分发挥产业政策在促进区域产业协调发展中的积极作用，在这些省份负重爬坡的时候，我们更要助一把力。

我们研究制定了“中国制造2025”分省市指南，每一个省都有，特别支持东北、西北制造业发展比较困难的省份，找到相对的比较优势，突出重点，支持这些重点产业的转型升级发展。具体来说：第一，研究制定了“中国制造2025”分省市指南，每一个省都有，特别支持东北、西北制造业发展比较困难的省份，找到相对的比较优势，突出重点，支持这些重点产业的转型升级发展。第二，出台中西部地区外商投资优势产业的目录，指导外商向中西部地区投资。同时，我们还印发了《产业转移指导目录》，引导国内的沿海地区产业有序向中西部地区转移，也引导中西部地区合理承接这方面产业的转移。第三，支持东北、西北地区率先启动一批基础条件好、近期有望突破的“中国制造2025”的重点项目，发展一批规模效益突出的优势产业基地和专业细分领域、具有竞争力强的特色优势产业。第四，会同国家发改委等有关部门，支持对东北、西北等地区老工业基地和资源枯竭型城市产业转型升级示范园区的建设。

至于你提到的包头，是我们“一五”时期国家重点建设制造业的老基地，我们也注意到，要发挥他们的比较优势。比如稀土，包钢这么多年随着矿山的采掘，现在有大量的尾矿，尾矿当中就蕴含着很多稀土资源，所以我们要支持像包钢利用尾矿库发展稀土产业，延伸产业链，这是你们特有的比较优势。再比如,内蒙古地区处于北方地区，自治区也提出建立大数据存储中心，现在有一批大数据中心纷纷落户内蒙古，我们还是要继续支持帮助完善数据中心的建设和利用，同时也为数据流动提供必要的基础设施方面支持。智能制造试点示范工程也会向这些老工业基地继续予以倾斜。总而言之，我们要促进区域产业协同发展，这是我们追求的目标。

“中国制造2025”，大陆和台湾在哪些领域可以展开合作？尤其是半导体产业领域的合作？

（背景：2016年，大陆紫光集团在台湾收购力成和南茂上市公司半导体业，因为某些原因受阻）

苗圩:两岸之间产业协同发展，在过去的30年当中，取得了很大的进步，主要是台湾的一些企业在中国大陆实行改革开放的政策以后，进入到大陆来发展。我了解很多的企业，在大陆发展的都很好。两岸之间产业有竞争性，但是更多的还是互补性。台湾在一些细分领域中，产业还是有很大的优势，比如你刚才提到的半导体产业，台湾有很大的优势。大陆也在发展信息产业，信息产业发展包括其他产业的发展都离不开半导体芯片，所以我们还是继续欢迎、支持台湾产业到大陆来发展，来分享我们发展的成果。在这方面，我了解到，去年比如像台积电已经在南京建设了新的项目，目前正在建设过程中，还有其他的企业在福建都有一些新的项目加紧建设，在未来的一两年之内很可能就会投产，实现产品销售。在这方面，我们一直是鼓励的，支持的，在政策上也是一视同仁的，没有任何的歧视。至于你提到的清华紫光想收购台湾的半导体产业，因为种种原因没有成功，这完全是企业和企业之间的一种行为。当然，我们希望开放将来是双向的，不是单向的。我们既鼓励和支持台资企业继续到大陆来发展，同时台湾也应该对大陆企业进入台湾，持一个更开放的态度。这样两岸之间产业携起手来发展，对两岸经济都是有好处的。所以，借这个机会，我们也想表明这么一个态度。