（图片来源：全景视觉）

经济观察网 记者 胡艳明 4月10日，历时14年之久的顾雏军案，在最高法改判。始于2004年的“郎顾之争”再次回归大众视野。2004年8月，郎咸平在复旦大学以《格林柯尔：在“国退民进”的盛宴中狂欢》为题发表演讲，“郎顾之争”由此展开。

4月10日的宣判中，经最高人民法院审判委员会全体会议讨论决定：撤销原判对顾雏军犯虚报注册资本罪，违规披露、不披露重要信息罪的定罪量刑部分和挪用资金罪的量刑部分，对顾雏军犯挪用资金罪改判有期徒刑五年。

记者注意到，郎咸平微博评论为关闭状态，有网友在转发中追问郎咸平对顾雏军事件的看法。

4月10日下午，记者联系到郎咸平助理。郎咸平助理对经济观察网记者回应称，郎咸平先生现在人在国外，不方便对顾雏军事件进行回应。“郎顾之争过去很多年了，现在再发表回应也不合适。”郎咸平助理表示，以其对郎咸平的了解，郎咸平不会再对此问题进行回应。

她告诉记者，“因为当时的政策是比较直接的，包括对数据的引用、对当时情况的分析都有论点和论据，现在凭空在舆论上沟通没有意义。以我们团队来讲，是这样的理解。就事情来讲，因为在当时的环境下已经都沟通过，现在再回应也没有什么意义。”

当记者询问，这是否代表郎咸平先生的回应，该助理表示，她的回复不代表郎咸平的回复，郎咸平正在国外做研究，与国内有时差，可帮助将采访问题转发。

2004年，郎咸平发文质疑顾雏军是采用了欺骗的手段，挪用了上市公司科龙电器的资金去做自己的收购。顾雏军回应，并直接向香港高等法院递交诉讼状，指控郎咸平对其构成诽谤。郎咸平更大范围地指出顾雏军“用七种手法侵吞国有资产”。随着双方争论的你来我往，事态越演越烈，引来了监管及司法的关注，及此后数十年的顾雏军案件。