王义伟/文 面对解放军在台海周边以封锁6块区域为标志的、持续72小时的重要军事演训行动，以及东部战区继续实施的实战化联合演训行动，台湾政坛各党派、以及几乎所有的政治人物纷纷发表声明表明态度。

这些政治人物的表态有一个共同的特点：只喊和平、不谈统一。

唯一一个谈统一、还算有一些影响力的，是已经78岁的海基会首任秘书长陈长文。他投书媒体，建议蔡英文放弃“台独”，采用“良制一国”策略处理两岸关系。卸任海基会秘书长后，几十年来，陈长文的身份是律师，不算政治人物。他第一次以海基会秘书长身份访问北京，就当面向大陆领导人提出“良制一国”。几十年来，他一直在为这个建议持续地鼓与呼。

为什么，为什么现在的台湾政治人物即使面对解放军大军压境，也只喊和平，只字不谈统一？

在笔者看来，大概有三方面的原因。

第一，时移世易，台湾已失去了主导国家统一的实力。

上个世纪60年代开始，台湾得美国产业外移之便，经济快速发展，与香港、韩国、新加坡一道成为亚洲四小龙。到90年代，台湾GDP与大陆相比，几乎占半壁江山。根据国际货币基金组织（IMF）的数据，1994年，台湾GDP为2564.4亿美元，大陆GDP为5664.7亿美元，台湾GDP占到大陆的45%。

台湾的经济优势不仅体现在GDP上。在大陆改革开放初期，大批台商登陆投资，带来了丰厚的资金，带来了先进的经营、管理理念，让大陆人耳目一新、钦佩不已，同文同种又让两岸的交流水乳交融。

经济实力雄厚是一方面，在当时的台湾精英阶层看来，与大陆相比，台湾也有强大的制度优势。

这使得台湾当局在国家统一这个宏大议题上，充满信心。

1990年10月7日，台湾当局成立“国家统一委员会”。1991年2月23日，台湾当局制订并颁布了“《国家统一纲领》”。

根据当时的台湾当局的设想，两岸统一不但是大势所趋，且主导权在台湾一方。

不过30年左右的时间，两岸局势反转了。

在经济上，2021年台湾GDP折算成人民币为49985.81亿元（近5万亿），大陆GDP为1143680亿元，台湾GDP占大陆的比重为4.4%。

台湾经济发展对大陆的依赖也越来越深。2021年，台湾从大陆赚走了1700亿美元顺差。

两岸制度比较方面，台湾政坛的乱象与大陆政坛的稳定形成鲜明对比。

这个现状客观上决定了，台湾既不可能“独立”，也失去了主导国家统一的实力。

第二，美国因素。

上个世纪70年代，美国开始与中国接触、谈判并建交。当时统治台湾的蒋氏父子，当然是主张一个中国的。在蒋氏父子统治下的台湾民众，也是认同一个中国的。美国在建交公报中承认一个中国，和这个背景密切相关。

之后，美国掏空一个中国政策的过程，和岛内“台独”势力的崛起，是紧密相关的。在这个过程中，为了达到牵制削弱中国但不至于彻底惹怒中国的目的，美国高高举起的一面旗帜，就是和平，就是不能改变现状。

于是，台湾几乎所有的政治人物，每逢两岸关系紧张，就跟随美国、高喊和平。

第三，台湾政坛还没有出现一个直面历史、有卓越胆识的政治人物。

需要指出的是，台湾政坛精英的学识和能力、台湾的社会治理、台湾的某些制度安排、台湾的对外交往等等，都有大陆可资借鉴之处。两岸如果和平统一，融合的过程中或许会有龃龉，但主流一定是正能量与正能量的交流与相互提升，利远大于弊。

这也是大陆一再强调和平统一不到最后关头绝不轻言放弃的原因。

这就需要台湾政坛出现一个关键政治人物。这个政治人物必须有相当程度的权威性，得到台湾各政治派别和台湾民众认可、深孚众望，具备前瞻眼光和杀伐决断的魄力。

只有这样的政治人物出现，才有可能和大陆谈出一个既有利于台湾人民、又有利于大陆人民、更有利于中华民族的统一方案并付诸实施。

蔡英文不是这样的人。

马英九，也许有机会成为这样的人，但温和的性格决定了他终究还是和这个历史机遇擦肩而过。

俱往矣！

数台湾政坛风流人物，且待明朝。