· 全文共3200 字，时长约 9 分钟

· 本文来源：刘胜军大局观（刘胜军微财经出品）

文/ 刘胜军

拜登不会说话，无法说出连贯的句子。——特朗普

如果特朗普不参选，我不确定我会参选。——拜登

特朗普就像一个在破败街区生意兴隆的毒贩，让每个人都迷上了他扭曲的价值观。——弗里德曼

01: 世界加速“特朗普化”

在2023年，最具爆炸性的新闻之一就是“阿根廷特朗普”米莱当选总统。连荷兰也在2023年选择了“荷兰特朗普”担任首相。“全球特朗普化”似乎势不可挡。特朗普化，是民粹主义、民族主义的代名词。

在全球加速“特朗普化”的背景下，特朗普2020年的落选，应被视为一次意外：特朗普任内遭遇新冠疫情黑天鹅，而他对新冠疫情对应对过于不负责任，最终导致他输给了年迈的拜登。从一定程度上讲，打败特朗普的不是拜登，而是新冠疫情。

因此，特朗普输的一点都不甘心，他一定会在2024年卷土重来。从支持率来看，特朗普有很大胜算：

1、特朗普已经成功将共和党“特朗普化”，成了共和党的精神领袖，特朗普的铁粉就是共和党的基本盘，共和党人无人敢挑战特朗普。特朗普牛x到什么程度？在初选中，特朗普根本不屑于参加辩论。即使如此，共和党初选百天倒计时之际，特朗普仍以43%的支持率碾压德桑蒂斯（16%）、黑莉（16%）。

2、拜登赢得选举的可能性几乎为0，因为拜登太老了，一再显示“老年痴呆症”的典型特征，多次摔跤、时常健忘、记不住其他国家领导人姓名。特朗普嘲笑说，“拜登不会说话，无法说出连贯的句子。”选择拜登当总统，等于让一个老年痴呆症人驾驶飞机，这是不负责任的。高达89％的共和党人、69％的民主党人，都认为拜登太老了不适合担任总统。拜登最明智的做法是及早宣布退出大选，否则临时退出会让民主党陷入极大被动。

更重要的是，拜登执政4年，并未采取任何实质性措施来分流特朗普的支持者。《乡下人的悲歌》描写的那些特朗普铁粉，依然爱死了特朗普。

《绝望者之歌》这个翻译比《乡下人的悲歌》更加传神

3、民主党后继无人。哈里斯虽然是副总统，但她既是女性又是少数族裔，取代拜登的概率几乎为0。民主党青黄不接，难怪拜登感慨地说，“如果特朗普不参选，我不确定我会参选”。

02: “深层政府”复仇记

但，出来混迟早是要还的。特朗普当初上台，以“反建制派”的姿态横扫千军，誓言“抽干沼泽”，悍然向“深层政府”宣战，因此共和党和民主党的大部分政客内心里都恨不得把特朗普给撕碎。他们一直在等待机会复仇。

第一招：特朗普正面临四项不同起诉书中的91项刑事指控，从涉嫌推翻2020年选举的刑事指控，到机密文件处理不当、2016年选举中支付的封口费以及商业行为中的欺诈。预计他将在未来的一年中花费大部分时间处理这些庭审案件，大选竞选的同时，他可能仍需不断出庭。不过，这一招似乎不管用，特朗普被起诉，丝毫不影响他的支持率。特斯拉创始人马斯克曾预言：起诉特朗普，只会适得其反提高其支持率。

第二招更狠毒：直接取消特朗普参选资格。美国宪法有一个对特朗普很不利的条款：第十四修正案第三条禁止任何“参与叛乱”的人担任公职。特朗普在2021年的国会骚乱中被起诉支持和煽动骚乱。

12月，科罗拉多州最高法院裁定特朗普没有资格竞选白宫，应从该州初选中除名。这是美国历史上第一次因这一宪法修正案开刀！美国于南北战争结束3年后的1868年通过宪法第14修正案，其中一个条款是禁止“曾依宪法宣誓就职却参与叛乱者”服公职，该条款当年是用来阻止战败的南方阵营成员复辟，但在当代鲜少被引用。

继科罗拉多州之后，缅因州成为第2个将特朗普从选票中拉黑的州。缅因州州务卿珊娜·贝洛斯的话很能代表这件事的争议性，“我知道，没有任何州务卿曾依据第14条修正案第三款来剥夺总统候选人的参选权。但我也记得，没有任何总统候选人参与过叛乱。”

这是特朗普真正的危机！

03: 又到最高法院表演时

但结局还有变数：明尼苏达、密歇根和加州的最高法院都裁定特朗普可参与初选。

美国30个州提出了排斥特朗普参选资格的诉讼，一部分被驳回，但还有18个州仍未裁决。

可以肯定，最终的决定权属于联邦最高法院。

还记得2000年美国大选的惊险对决吗？小布什、戈尔在佛罗里达票数极度接近，每次点票都会带来不同的结果，最终是最高法院一锤定音宣布小布什当选。戈尔只能含泪认输。最高法院的裁决，是终极的裁决。

对特朗普有利的是：联邦最高法院9位大法官里，保守派与自由派是6：3，6名保守派大法官中有3人是特朗普提名。不过，在众目睽睽之下，最高法院的判决是不是会偏袒特朗普也未可知。

最高法院的判决有多种可能：1）一锤定音，裁定特朗普有（或无）资格参选；2）把皮球踢给国会。

可以肯定，如果最高法院判决特朗普败诉，特朗普不会服从，他会故伎重演，煽动支持者诉诸暴力。美国会陷入内乱吗？在21世纪的今天，在法治深入人心的今天，这种可能性不大，但也不能排除——在特朗普那里，nothing is impossible。

04: 假如特朗普当选

接下来的问题是：如果特朗普被允许参选，那他很有可能重新入主白宫。

鉴于这是特朗普第二个任期，他不必为了连任而有任何顾虑，鉴于特朗普高度不稳定的“精神状态”和病态自恋的人格，唯一可以肯定的是他将给世界带来极大的“不确定性”。

大家会问：拜登和特朗普，谁当总统对中国有利？

对这个问题，笔者倾向于认为特朗普对中国更不利。虽然拜登和特朗普都会延续“遏制中国”战略，但特朗普的招数类似于西毒欧阳锋，很难招架，也很难预测。当然，任何事情都有两面性：特朗普的“任我行”肯定会破坏“美欧同盟”，这更有利于中国拆解美国拉拢欧洲进行“脱钩断链”的统一战线。

特朗普已经预告了他第二任期可能干的“大事”：

• 重返白宫的第一天要当一天“独裁者”，用手中的权力关闭美墨边境及钻探石油。

• 用一整年的时间来庆祝美国建国250周年。

• 在美国建设10个充满未来气息的“自由之城”，大小和华盛顿特区相当，充满未来气息，让市民可以乘坐“飞行车”进行通勤。我想确保引领这场空中交通革命的是美国，而不是中国。

美国经典科幻喜剧动画《杰森一家》

• 对所有进口商品开征“全球基本关税”，并且对实施“不公平”贸易行为的国家进一步提高关税。

• 恢复让无证移民申请庇护期间逗留在墨西哥的政策。

• 削减“数千亿”美元的美国国际援助，结束俄乌战争。

• 赦免大部分在2021年国会骚乱中被判刑的人。

05: 历史并未终结，历史也不可能终结

华盛顿、杰斐逊、亚当斯等国父们，以惊人的远见设计出了“三权分立”的制度，这套制度对美国的兴起功不可没。福山在《历史的终结与最后之人》中激动地写道：

• 西方国家自由民主制的到来可能是人类社会演化的终点、是人类政府的最终形式。历史终结并不是说生老病死这一自然循环会结束，也不是说重大事件不会再发生，确切地讲，它是指构成历史的最基本原则和制度可能不再进步了，原因在于所有真正的大问题都已得到了解决。

得出这种结论是肤浅的。福山忘记了一个简单的事实：美国建国只有区区200多年。这在历史长河中只是很短的片段而已。换言之，美国的制度仍有待检验——时间是最好的裁判。

特朗普的崛起，已经宣告了“历史终结论”的终结。美国的制度，能在2024年经受住“流氓式政客”特朗普和他背后的“乌合之众”的冲击吗？

《纽约时报》专栏作家托马斯·弗里德曼写道：

• 特朗普就像一个在破败街区生意兴隆的毒贩，让每个人都迷上了他扭曲的价值观。他实际上想打破我们的系统，因为他和像他这样的人只有在崩溃的系统中才能如鱼得水。

系好安全带，迎接2024。

刘胜军

坚持讲真话的经济学家

政治经济学+大历史观

2014 年参加总理经济座谈会

刘胜军微财经创始人

致公党上海市经济委员会委员

山东省人力资源发展促进会首席专家

著有《下一个十年》

山东·菏泽·定陶人