大众游到河中央:三年补课费,换一场反攻

2026-03-18 16:33

汽车纵横全媒体

3月11日,大众汽车集团全球财报发布的次日,大众中国上线了一支新的品牌传播视频。变化藏在细节里:年度slogan从“聚势而出”,变成了“驭势而上”。

从蓄力到出击,从防御到进攻,言语气场已截然不同。其措辞调整,传递出大众中国从过去几年的“守势调整+内部重构”,正式迈向“全面出击”的信号。(拓展阅读:大众要从堑壕出击了)

理解这个细节,或许比逐行解读财报损益,更能触及大众此刻真实的战略心态。

“基本付清的账单”

3月10日发布的2025年全年财报,数字上确实“难言好看”:集团营业利润同比下滑53%至约89亿欧元,营业利润率跌至2.8%。美国关税壁垒持续收紧、保时捷产品线调整带来的一次性巨额费用、全球范围价格竞争导致的利润率全面摊薄,这些因素共同造就了这份承压的成绩单。

大众CFO兼COO阿诺•安特利茨(Arno Antlitz)对此表态审慎:集团需持续推进成本优化、释放协同效应,并切实提升整体盈利能力。但在大众中国的语境里,这些让人肉疼的亏损被赋予了另一层定义——转型路上“可能最后一笔大额补课费”。

大众中国CFO贺百川(Patrick Heinecke)给出了一组具体数字,来解释这笔“补课费”已换回了什么:

研发快了。产品开发周期缩短30%。

成本低了。整车成本优化幅度达40%。

地基稳了。属于中国本土的“端到端”研发体系已全面建立。

在他看来,大众集团已进入战略成果的“交付模式”,2026年将推出20余款新能源车型,这批搭载前沿技术、延续大众品质基因的产品,正是过去三年深度投入的集中兑现。

从这个角度看,过去三年的财务重压,与其说是业绩滑坡,不如说是将弹簧压到极致后的势能蓄积,转型投入账单基本付清,出击的条件已经具备。

支撑这一叙事的关键指标,是财报里的汽车业务净现金流:2025年大众汽车业务净现金流同比增长24%,达到64亿欧元。在利润表被大幅侵蚀的同时,现金流却出现明显改善,这说明该集团通过去库存管理、大幅压缩投资节奏以及供应链优化完成初步“止血”,已为下一阶段的产品与技术攻势备足了“弹药”。

中国市场的单独表现,同样提供了佐证。2025年大众在华交付约270万辆汽车,燃油车市场份额稳守22%以上,按权益法核算的营业利润达9.58亿欧元,触及全年指引区间上限。显然,在集团全球利润大幅收缩的背景下,中国业务的相对韧性,成为整体财务结构中不可或缺的“压舱石”。

产品决策权,前移至中国

然而,视线离开财报损益,更值得追问的,是相对韧性是怎样来的。

长期以来,跨国车企在华开发节奏最大的制约,从来不是工程师的能力,而是审批链条的长度拖慢着创新的脚步。一款本土车型,需要经历海外总部的多轮评审和全球标准的合规验证,等到产品落地,市场窗口可能早已关闭。

这固然是结构性的速度问题,不是努力程度的问题。大众汽车集团(中国)科技有限公司(VCTC)CEO吴博锐(Thomas Ulbrich)曾坦言,一款全球车型的传统开发周期通常超过48个月,而中国本土竞争者已将周期压缩至24个月以内,并通过持续OTA保持产品活力。

VCTC在合肥的建立,试图打破的就是这个惯例。VCTC不只是一个研发中心,它同时集成了采购、供应商早期介入、成本工程等职能。通过将大量决策权前置到中国本土,大众得以绕过过去冗长的全球验证链条,既让决策在本地发生,也让反馈在本地消化,更让资源在本地调配。

大众在华研发的另一关键力量CARIAD中国,其CEO韩三楚的表述更为直白:过去,所有研发决策的重心在德国,中国团队更多是配合执行;如今,新能源整车、平台架构与软件开发的决策权,已整体转移至中国团队。“过去我们必须等待总部确认,现在我们可以基于对中国市场的理解,尽早作出决定”。

自2023年以来,大众在合肥累计投入约35亿欧元。这种“投资高峰”带来的效率变化,正以肉眼可见的速度兑现:产品开发周期已从过去的48个月压缩至24至30个月。

最硬核的样本已于近期落地:3月13日,大众与小鹏联合开发的首款车型——与众08,在大众安徽按计划正式投产。从双方签署技术合作协议到整车量产,全程仅用时24个月,这在传统跨国车企的研发史上几乎难以想象。

而支撑这一研发速度的技术底座,是更早完成交付的CEA电子电气架构。作为大众与合作伙伴推进软件架构重构的先行项目,CEA自2023年7月启动,到2025年底如期交付,整个开发周期约18个月。

但CEA的战略意义,远不止一次按期完成的“成绩单”,更在于它让这头“大象”开始学会跳舞。其核心突破在于软硬件的彻底解耦:通过三个高集成度区域控制器替代过去分散的大量ECU,单车控制单元数量减少约30%,系统复杂度显著下降。由此,大众未来车型将不再完全受制于硬件漫长的迭代周期,即便车辆售出之后,智能驾驶能力与座舱交互也可以通过OTA持续演进。

按照规划,CEA架构将以约24个月一次的节奏做周期迭代:2027年推出支持驾舱一体的2.0版本,并在2029年前后结合自研的系统级芯片推动具备深度AI赋能的3.0版本。从“机械定义汽车”向“软件定义汽车”的能力转化,正是大众敢于在2026年密集投放20余款新车的重要底气。

成本结构的变化同样深刻。约40%的整车成本目标优化,并非压价,而是技术架构升级与本土供应替代的叠加效应。引入更具性价比的磷酸铁锂方案、CEA架构的协作开发,以及与地平线合资成立的酷睿程在智驾芯片领域的深度介入,共同构成了一套“在地化”的成本重组逻辑。

大众正逐步将供应重心,从成本高昂的欧洲一级供应商转向由地平线、国轩高科、中科创达等构成本土供应商网络。以CMP平台为例,通过在研发初期就引入本土供应商同步工程,大众不仅规避了跨国物流与汇率波动风险,更免去了全球平台昂贵的研发分摊成本。这种“在地化”的BOM结构,让德系车在保持机械素质的同时,直接接入了全球竞争最激烈、也最具性价比的电动车供应链体系,拥有了与本土新势力在入门级市场正面竞争的价格张力。

在组织层面,更深层的信号在于规划与响应机制的彻底提速。变革甚至深入到了最保守的财务部门。据悉,大众正内部讨论将部分财务预算与滚动预测周期从传统的年度制,缩短至季度甚至半年滚动;同时,财务团队内专设产品财务控制板块,密集参与产品研讨会,提前研判销量未达预期或价格持续下探等各类情景下的应对路径。

更短的决策链、更快的反馈环、更灵活的资源调配,共同构成了大众追赶中国新能源市场迭代节奏的适应力。

2026年,大众怎样“摊牌”

大众将2026年视为新能源产品攻势的重要周期,超过20款新车将密集入市,涵盖纯电、插电、增程全路线。集团管理董事会主席奥博穆(Oliver Blume)将这一轮产品发布称为大众历史上规模最大的产品攻势之一。这个说法并不夸张,公开信息显示,仅上汽大众与一汽-大众两大合资体系就已规划多款本土新能源车型:例如一汽-大众计划自2026年起推出11款新车型,其中包括多款纯电、插混和增程产品。在此基础上,上汽大众也正在推进多款新能源项目,使大众在华新车推出节奏明显加快。

但产品数量本身不是验证的核心。2026年这批车型,或许承载着几个更深层的命题。

其一,速度优势能否持续。

研发周期缩短30%,是与自己的过去相比。

真正的考验,是能否在面对每12个月就完成一次整车迭代的中国竞品时,持续保持代差。VCTC与CEA模式能否从“项目制成功”转变为“组织常态能力”,将是大众能否稳住阵脚、长期跟上乃至局部领先的关键。

在这一问题上,上汽大众ID.ERA 9X更具象征意义。作为大众全球首款围绕中国市场需求开发的增程车型,它不仅意味着研发节奏加快和产品定义权前移。更重要的变化在于:这款车的技术路线和产品形态,更多由中国团队围绕本土用户需求来决定。其搭载的Momenta智驾系统,以及经过定制优化的EA211增程动力方案,正是这种本土化技术组合的体现。对于大众而言,这张牌真正需要验证的,不只是一次开发速度的突破,而是这种由中国团队主导产品定义的能力,能否成为未来产品周期中的常态机制。

其二,成本优势能否真正沉淀为利润。

约40%的结构性成本降幅来之不易,但在持续的价格竞争环境中,成本红利极易被迅速传导给消费者,最终体现为更低的标价,而非更厚的利润。大众能否坚守“价值高于数量”的经营原则,同时不失去市场竞争力,是2026年产品阵列最真实的财务检验。

大众给出了相对保守的预期:2026年在华权益法营业利润指引区间为2亿至6亿欧元,显著低于2025年的9.58亿欧元。这意味着管理层对“爬坡期”的财务代价有预期,但保守预估并非由于竞争力丧失,而是大众主动选择的“投资调优”,20余款新车密集上市带来的巨额营销投放、研发摊销以及为了获取市场份额而预留的价格冗余,共同构成了2027年财务反弹前必须穿越的“底部区间”。真正的财务收益,预计要等到2027年才会显现。

其三,产品定义权是否真正完成“本土化转移”?

增程车型的加入,是一个象征意义信号。一家长期坚持纯电叙事的德系品牌,选择在中国市场推出增程产品,意味着产品定义的主导权已经从总部转移到了本地团队。上汽大众销售副总经理傅强的表述印证了这一判断:“从ERA开始,我们掌握了产品定义权,完全围绕中国用户需求,融合双方股东技术优势来打造产品。”

同样具有信号意义的,还有新能源车型在销量结构中的目标变化:去年大众在华新能源占比仅为个位数,2026年的目标是将这一比例提升至两位数。这一“跃升”目标本身,已是对过往产品节奏的一次集体修正。

答案在订单里,不在财报里

在跨国车企对华战略中,大众选了那条最难、也最考验耐力的路。相比于丰田在混动领域里的谨慎深耕,或者部分欧洲品牌干脆“弃守中国”以保全球利润,大众选择巨额投入重塑本土研发与供应链体系。

这条路的底层逻辑是:在2026年后的存量博弈中,只有真正拥有与中国本土玩家对等的成本底牌与迭代速度,才有资格继续留在牌桌上。好在,大众在传统燃油车市场仍握有超22%的份额,这是转型期最宝贵的“战略纵深”,在燃油车市场的稳定现金流,正在为其新能源前期的规模投入与利润牺牲提供缓冲。

更长远看,中国已不仅是大众最大单一市场,更在逐步成为集团全球价值链的重要输出端。2025年首批“中国造”大众出口中东,东南亚、中亚等市场的本土化出口评估也在加速推进。从中国出口,恰好能将本土积累的成本优势与技术开发成果转化为全球竞争力。

“我们已经打造出更符合中国市场需求的产品,这让大众能够积极参与新能源汽车竞争,同时保持企业的可持续发展。”大众中国CFO贺百川表示,“面对激烈的市场环境,我们已做好准备,围绕电动化、技术及价值链本土化、销量提升以及出口战略等重点领域稳步推进。”

2026年的答案,不会在财报损益里,而会写在中国消费者的每一张订单里。如果2026年的产品阵列,真能让中国用户感受到“德系品质”与“中国速度”的完美合体,那么2027年的业绩企稳就不仅仅是一个财务数字。它将成为一个划时代的行业样板:告诉全世界,传统巨头在中国到底该如何“重构式生存”。


免责声明:本文观点仅代表作者本人,供参考、交流,不构成任何建议。