这10家“鲨鱼苗”你碰不得

 “快公司”已是全民追逐的“明星动物”。国家资本、权贵资本和民间资本乃至海外投机热钱,都将快公司们作为自己的标靶。一场几近疯狂的拼抢,正在中国大地上展开。
        然而,深圳证交所中小板推出6年,已经有4家公司戴上了ST的帽子;创业板推出一年,已经有公司出现实际控制人被抓、公司业绩大幅下降甚或巨额亏损的情况。是不是可以说,虽然它们在上市撞线的那一瞬间,也许确实是快公司,然而在IPO对公司的剧烈改变力面前,他们偏离了投资者对其抱有的美好期望。
       也许,它们的剧变是出于形格势禁而无可奈何,但对于投资者来说,每一分钱的投入,都应当有所回报,或者至少有个说法。我们必须要追问的是,是什么因素,令这些投资者的投入和追捧打了水漂?
       又是什么原因,让那些被幸运选中的快公司,变得不快了呢? 
  【查看详细】

慢公司之一:

黔源电力:被抛弃的孩子

   黔源电力2005年在深交所上市。这是家拥有“好爸爸”的公司,背靠华电和国开的大树,又处于前景不错的水电行业,业绩仍然出现戏剧性的变脸,让投资者对这家靠“天 ”吃饭、高杠杆经营的水电公司质疑声也越来越强烈,国投公司也于近期将其持有的股权变卖。黔源电力是否真到了姥姥不疼舅舅不爱的地步? 【查看详细】
慢公司之二:
鑫富药业:做完被告做原告

  东方大厦2010年12月7日浙江鑫富药业股份有限公司的公告上显示,公司于前一天收到上海市第一中级人民法院通知书,法院决定立案审理鑫富药业要求追究山东新发药业有限公司等专利侵权的法律责任一案。
      鑫富药业从2004年上市至今可谓是做完被告做原告,始终有官司相伴其左右。 【查看详细】

慢公司之三:
莱茵生物:最“投机”的榨汁机

    2010年12月14日,莱茵生物(002166)发布公告,公司董事会和临时股东大会审议通过了设立全资子公司的议案,目前该全资子公司已完成注册登记工作。莱茵生物的工作人员解释说,这是响应当地政府号召,也是莱茵生物寻找新的业务的尝试。 【查看详细】

慢公司之四:
国联水产:罗非鱼的“镜花水月”

   “假外资”,“政府持股”,“上市一周便原形毕露”……国联水产上市以来,备受争议。甚至曾有媒体指出,国联背后因有很好的“政治关系”,才会屡次涉险过关。近期国联水产二级市场低迷,让投资者不禁联想到刚上市时国联水产的表现,心里不禁犯起嘀咕,“难道国联又要给我们一个‘意外’?”【查看详细】

慢公司之五:
启明星辰:“变脸”最快的公司

  2010年6月23日,启明星辰在深交所挂牌上市。11个交易日后,公司随即发布公告预告年中亏损。在“一上市,就变脸”现象频发的创业板中,启明星辰成为创业板“变脸最快的明星”。

     公司过分依赖政府与大型国企采购,被多数证券分析师看作是启明星辰的最大风险 【查看详细】

慢公司之六:
联信永益:两任董事长被抓

  上市仅10个交易日后,董事长就被“闪拘”,而新掌舵人上任尚未足月,也因涉嫌同一罪名被刑拘。
       中小板上市的联信永益(002373)在2010年资本市场上掀起了一阵波澜。不到半年,先后两任董事长被拘,创下了上市公司“最快出事”之最。
【查看详细】

慢公司之七:
天原集团:失落的贵族

  化工行业现在已经沦为纯粹的原料加工行业,盈利能力较低,即使是天原集团这类“龙头”,其胜出对手,也只能算是拼价格、拼规模、拼谁能撑到受不了的低价的“惨胜”——原材料和运输、燃气、电力等任何一种因素的涨跌价,均会严重影响到企业的盈利能力。 【查看详细】

慢公司之八:
“起诉者”朗科

   朗科的出名,除了革命性的优盘,几次诉讼也起到了扩大知名度的作用。朗科科技的董秘王爱凤承认,从某种程度上说,朗科靠诉讼发家,因为“诉讼是维护知识产权的一种手段”。
         然而,随着朗科出现业绩大幅下滑,其实际控制人、董事长兼总经理邓国顺也宣布辞职,这是否意味着专利收费商业模式的可持续性存疑?
【查看详细】

慢公司之九:
同洲电子“绯闻”记

  上市以来,同洲电子的股市表现令人大跌眼镜。
         2010年年初,刚获兴业证券“推荐”评级,被港澳资讯列为“潜力股”。谁料想,形势急转直下。同洲电子一季度财报显示,净亏损高达5260万元。自此,该股票一直低迷,持续至今。
【查看详细】

慢公司之十:
大禹节水:高管疯狂套现

  “假外资”,“政府持股”,“上市一周便原形毕露”……国联水产上市以来,备受争议。甚至曾有媒体指出,国联背后因有很好的“政治关系”,才会屡次涉险过关。近期国联水产二级市场低迷,让投资者不禁联想到刚上市时国联水产的表现,心里不禁犯起嘀咕,“难道国联又要给我们一个‘意外’?”【查看详细】

解析:
 谢昆仑:中华财务咨询有限公司 董事、副总经理

这只是一次正常的体检

   这些企业,或是受困于某一强势股东的管理,成也萧何,败也萧何;或是依赖单一客户,经营风险较大;或是管理团队出现问题,高层管理团队架构不稳;或是踏入伪创新陷阱,核心技术很容易被复制和模仿……本次评价结果只不过是将这些企业所面临的困境显性地暴露出来。 【查看详细】

  发表评论(共有条评论) 更多评论
 
* 会员名:   会员登陆
  验证码 看不清,请刷新