深度热文
热点专题
读者热评
-
网友评三孩生育政策
@jocelyn:0-3岁入托??这些专家有没有想过他们自己是否愿意把自己亲孙子孙女在一岁时就送给别人教养?这么小的孩子,生离亲人,为了经济完全忽略了孩子的心理成长需要。而且如果说生个孩子一两岁就送去上学,自己天天加班996,几乎陪伴不了,然后挣的钱送去培育机构请别人帮忙陪孩子,我究竟为了什么生孩子?
@米豆:同一个幼儿园,我们家老大上的时候去了就报上名了,老二去报名的时候,我跑了好几趟,问老师什么时候开始报名?结果老师告诉我名额已经内部消化完了,无奈呀。现在老大小升初,不与那些鸡娃的家长比还好,一比我就焦虑。
@奧古斯都:现在的问题完全讨论偏了,三孩问题纯粹是点缀,重点在于结婚率大幅度下降,2020年仅850万对,降幅比五年前下降50%。更可怕的是二孩出生数量多过一孩!先解决能结婚,能生一孩,之后才也许存在二孩,三孩!住房天价,托幼,教育,医疗,父母养老……80后,90后承受不起了!(评《经观头条 | 三孩来了,80、90后准备好了吗?》) -
网友评“躺平”
@风铃草:人类祖祖辈辈致力于科技进步的目的,应该是推动人类群体在物质文明和精神文明领域的收获和富足,以不断提升人类群体的幸福感和人类存在的价值与意义。当现实结果背离这种初衷或源动力,应该要做出反思和改变。90或00后的所谓躺平,正是因为大部分上一代人精神上的“躺平”。
@Clarke:有时候,人的选择不能细想,比如去外企朝九晚五是能life work balance,不过很可能只是转嫁了代价,让你的乙方996了。所以,个体行为即使能让自己得利,在体系不变革的情况下,也很难保证行为的正义。
@流子兵:你们分担了他们的耕作,他们分享了你们的果实,这才是现实版的“不对称竞争”。累了,困了,“躺平”一下是无问题的,是有必要的,可以弥补心身健康,也可以是以逸待劳以及“停一停,想一想”。但是,自我放逐久了便积重难返。(评《裸辞大厂,他们为什么选择“躺平”》) -
供给减少、乃至供不应求的情况下,还要给产品降价,难度可能不亚于克服地心引力
@林:压缩企业利润的同时,卖地价格是否也有降低?如果企业利润被压到“算不过账”,产品的供给会减少吧?在供给减少、乃至供不应求的情况下,还要给产品降价,难度可能不亚于克服地心引力。(评《房企“暗战”苏州集中土拍:马甲控盘 赌一次性报价》)
-
网友评土地出让收入划归税务
@明:中央出手土地出让金收归税务部门征收,举双手赞成,因为这是产生腐败的温床,带来房价涨的离谱,榨干老百姓血汗钱慎至伏着沉重的债务,老百姓恨知入骨。长久下去对国家经济发展不利。这个泡沬一但破灭,真不感想像后果是什么样子。一个城市的发展不能靠卖土地来发展。
@德禄:管收,应该是研究如何保证应收尽收、方便收,而不是哪个部门来收;管支,应该是把有限的资金及时足额的用在刀刃上,最大限度地发挥资金效益,而不是管死。收支要挂钩,否则,影响征收主体的积极性。
@萧剑:土地出让金收缴中央财政的同时希望地方政府有关民生的刚性支出中央财政也能承担起来,不然地方政府的运转可真成大问题了。
@猴公:无论是土地出让金入哪个库,关键一条是通过制度改革卡死地方决策层的随意性,许多腐败案件说明个别领导随意减免土地出让金,导致领导个人收了小头的贿,大头的国有资产却流逝了,把土地出让金纳入到税务中会多一个部门的监督,这是一种进步,但也不是没有漏洞,关键是要把土地出让金纳入到大数据监管中,让特殊情况一目了然。(评《土地出让收入划归税务征收 ,对地方财政影响多大?》) -
网友评非升即走和“青椒”内卷
@J KK:非升即走和末位淘汰,如出一辙,过于市场化思维,过于逐利,属典型的管理层懒政。这种制度偏离了高校科学研究的天职,特别是对于基础学科,更应慎重。非升即走带来的另一个问题就是年轻教师重科研、轻教学,这对于学生的培养和成长,存在较大隐患。建议:一提高入职门槛,降低总量,适当提高升职的比例;二为专注教学的年轻老师设计另一条发展路线,避免一个标准筛选所有人;三被淘汰者可优先推荐至学校设立的研究院等机构,毕竟这些人是经过高校第一轮考核的人。 这个规则极有利于高校,较不利于个人。长此以往的负面效应就是,高校逐利会影响学生的价值观,读博之路对年轻人的吸引力会下降,贻患无穷。如果博士整体收入低于硕士,我为什么要读博士呢?
@Lucius:学术成果的价值,其本身是很难量化的,其学术价值,很可能要三五七年之后才被发现。 将学术成果价值量化的背后,可见制度设计者也黔驴技穷了——不是蠢,就是坏。
@木白:即使“非升即走”的市场化能够普遍化,考核标准是否公正,考核流程是否透明也是一个大问题。而且对于学术这个主体,论文的数量是否真正衡量学术水平也是值得打问号的。一定要关注到学术市场的存在,不然中国还会有第二位默默无闻的“屠呦呦”吗?
@魔卡少女喵喵喵:明明可以按需招人,却非要养蛊,青椒的剩余价值被榨的一干二净后被抛弃,这比996福报还更加阴险。就像《推销员之死》里说的: 你不能吃完橘子就把皮扔掉,人不是水果!(评《亟待关注的“青椒”困局 》)
经济观察网